graciliano ramos versus Octávio de faria: o confronto entre autores “sociais” e “intimistas” nos anos mil novecentos e trinta Thiago Mio Salla* Resumo O presente artigo tem o objetivo de recuperar e dis- cutir alguns elementos concernentes a certa polêmica ocorrida em 1937, envolvendo os escritores Graciliano Ramos e Octávio de Faria, da qual também tomou par- te Jorge Amado. Tal controvérsia ocorre num momento de polarização política e ideológica no qual se confron- tavam duas perspectivas divergentes de conceituação do romance nacional, que procuravam se afirmar: a “social”, praticada, sobretudo por escritores nordes- tinos, e a intimista, de orientação católica, focada em Dossiê polêmicas dramas individuais. A partir da análise dos textos de época, procurar-se-á examinar os diferentes matizes * Doutor pelo Programa de Pós-graduação em Comunicação Social pela que nortearam esse embate, que dominou o meio lite- literárias Escola de Comunicação e Artes (ECA) da Universidade de São paulo (USP) e rário brasileiro até a instauração do Estado Novo. 16 Bacharel em Letras (FFLCH/USP) e em Jornalismo (ECA/USP). Contato: tmsall@ 17 gmail.com. Palavras-chave: Graciliano Ramos; Octávio de Faria; em moda literária, em seguida atravessará uma fase detalhes, de reles “espiritismo literário”, desconectado imposto; Jorge Amado, o contraponto mais imedia- Jorge Amado; romance social; romance intimista. de esgotamento e de críticas por parte dos adeptos da vida e dos problemas do país. Não por acaso, Octá- to de Octávio de Faria nas fileiras do romance social e do “romance psicológico”. É nesse cenário de embates vio de Faria, crítico que se convertera no mais ferrenho proletário, participou do embate contra este autor em Abstract acirrados entre uma e outra tendência que, em 1937, to- opositor dos romancistas do Norte e, por conseguinte, duas oportunidades7. Primeiramente em “Um roman- mou corpo a polêmica envolvendo Graciliano Ramos e na principal ponta de lança dos intimistas, é quem se ce corajoso”, artigo publicado no Boletim de Ariel, em This article aims to retrieve and discuss some facts re- Octávio de Faria. habilitará a redarguir, sem muito tardar, ao autor de junho de 1937, e, depois, no prefácio de seu romance lated to one literary controversy occurred in 1937, in- Angústia. No longuíssimo “O defunto se levanta”, ar- Capitães da areia, no qual, em caráter deliberadamente volving the writers Graciliano Ramos and Octávio de Logo depois de sua saída do cárcere, em janeiro de tigo publicado um mês depois, em maio de 1937, no ofensivo, qualifica os romances intimistas de vã “mas- Faria, which also took part Jorge Amado. This contro- 1937, Graciliano decide se fixar no Rio de Janeiro e dedi- carioca O Jornal, Faria responde de maneira direta e turbação intelectual”. versy comes at a time of political and ideological polari- car-se à carreira literária. Ao mesmo tempo, como for- circunstanciada à crônica “Norte e Sul” de Graciliano. zation in which two divergent perspectives of the novel ma de completar o orçamento, passa a escrever contos, Partindo de sua visão elitista absolutista do fenômeno Opiniões divergentes de um mesmo crítico conceptualization fight among themselves looking for crônicas e artigos para inúmeros periódicos cariocas2. artístico, adota uma postura crítica superior, carregada statement: the “social novel“, practiced, especially by Em tais textos, sobretudo naqueles produzidos em a um só tempo de ironia e condescendência4 para re- Com o objetivo adensar a discussão, convém recuar writers from the Northeast, and the “intimist novel”, seus primeiros meses de liberdade, volta sua artilharia futar os argumentos do escritor alagoano e, uma vez até o final de 1933, quando Octávio de Faria, autor até focused on individuals dramas with catholic orien- contra os ataques sofridos pelo romance nordestino, mais, rebaixar o romance nordestino enquanto “tapea- então de dois livros de orientação fascista8, publica a tation. From the analysis of the texts of the time, we de viés social e documentário, empreendidos por críti- ção ou propaganda de ideias sociais”5. série de artigos “A resposta do Norte”, estampada no intend to examine the different questions that guided cos afeitos ao romance intimista. Essa orientação pre- periódico Literatura, dirigido por Augusto Frederico this clash, which dominated the national literary esta- domina em “O fator econômico no romance brasileiro”, Ao longo de 1937, depois de ter atacado o romance dito Schmidt e Sabóia Medeiros9. Neste momento, aquele blishment until the beginning of the Brazilian Estado longa análise da produção literária nacional, publicada psicológico e recebido a dura resposta de Octávio de que viria a ser o principal opositor dos romancistas nor- Novo. na revista Observador Econômico e Financeiro e, princi- Faria, Graciliano reduz o tom dos questionamentos, destinos, saúda com grande otimismo e entusiasmo a palmente, em “Norte e Sul”, escrito ligeiro estampado mas continua alfinetando de maneira indireta, vez por safra de romances advinda da porção setentrional do Keywords: Graciliano Ramos; Octávio de Faria; Jorge no 1º Suplemento do Diário de Notícias, que circulava outra, os autores ditos “intimistas” em seu trabalho ro- país. Segundo ele, os livros de José Américo de Almei- Amado; social novel; intimist novel. aos domingos na capital federal. tineiro como crítico literário. Faria, por sua vez, insiste da, Rachel de Queirós, José Lins do Rego, Jorge Ama- ainda em malsinar a produção dos nordestinos, sobre- do e Amando Fontes deveriam ser tomados como uma Introdução Ambos os textos mencionados datam de abril de 1937. tudo o romance proletário a la Jorge Amado, como se réplica à solicitação feita por Tristão de Athayde, numa No segundo deles, apesar de não citar nomes, Graciliano pode depreender do artigo “O ódio na literatura nacio- crônica de 1927, intitulada “Norte-Sul”: Segunda metade dos anos 1930. À esquerda, auto- parece fazer referência ao polêmico “Excesso de Norte”, nal”, publicado em julho do mesmo ano no Boletim de res nordestinos, favoráveis ao romance proletário e à artigo no qual Octávio de Faria, dois anos antes, con- Ariel. Neste mesmo mês, o polemista ainda viria a pu- É preciso que o Ceará se compenetre da representação documentária das mazelas do interior densara e sistematizara seu repúdio às produções dos blicar Mundos mortos, primeiro volume de seu imenso tradição literária que recebeu e que não se do país. À direita, os ditos romancistas intimistas, em autores nordestinos, bem como a outros escritos mais roman-fleuve Tragédia burguesa, que consubstanciaria, esqueça de que sempre esteve entre os da geral, de orientação católica, que radicalizavam o in- recentes deste mesmo crítico, que insistentemente ti- em termos ficcionais, seus posicionamentos em favor frente nos movimentos de criação literária, teresse pelo indivíduo, com destaque para produção nham o objetivo de rebaixar os romances engajados de de um romance centrado no homem e não na tematiza- no século XIX. Que Pernambuco, que a Bahia, de dramas centrados em personagens pertencentes à Jorge Amado entre outros: “Ora, nestes últimos tempos ção de particularidades regionais ou da luta de classes6. que o Maranhão, que Sergipe, que todos os burguesia urbana dos grandes centros. Os dois lados surgiram referências pouco lisonjeiras às vitrinas onde os Estados de onde, no século passado desciam se digladiavam, segundo Antonio Candido, sob o pano autores nordestinos arrumam facas de ponta, chapéus No entanto, antes de abrandar-se, a polêmica teve um para a capital do país as vozes da renovação de fundo de crescimento do mercado livreiro, no qual de couro, cenas espalhafatosas que existem realmente e desdobramento “esperado”. Ainda num momento li- literária, participem do movimento atual, que as editoras eram “cada vez mais receptivas aos auto- são recebidas com satisfação pelas criaturas vivas”3. geiramente anterior à reconfiguração do campo inte- em São Paulo e no Rio (...) está iniciando uma res integrados nas tendências do momento”1. Se o “ro- lectual posta em prática pelo Estado Novo, que levou nova era para as nossas letras10. mance do Norte” desfrutava de certa hegemonia até a Graciliano faz duros ataques ao romance psicológi- à amenização dos ataques entre direita e esquerda, 18 primeira metade da década, convertendo-se, inclusive, co, tachando-o ironicamente, como se verá com mais tendo em vista o ideal autoritário de união nacional 19 Segundo Faria, que chegaria a afirmar que o movimen- que o social não poderia tomar o lugar do psicológico; Nos anos subsequentes, Faria continuou a desempe- transcorrido foi a afirmação dos escritores to modernista jamais teria existido11, era preciso que a o político, do ontológico e que, portanto, os limites da nhar a dupla tarefa de militar em favor do romance mineiros na vanguarda da nossa produção de “literatura de destruição”, professada pelos jovens de reação do Norte teriam sido extrapolados: psicológico e de denunciar aquilo que julgava como interesse18. 1922, desaparecesse das preocupações dos homens de “burrismo literário” do romance social e proletário. Em talento para que uma nova “literatura de criação” pu- E o resultado foi bem triste: uma avalanche “Mensagem post-modernista”, artigo dedicado a rea- Faz referência especificamente a Lúcio Cardoso e a desse florescer. Para o crítico, tal movimento de tran- de testemunhos vindos do Norte e Nordes- lizar um balanço do modernismo, saído em 1936, em Cornélio Pena, bem como aos poetas Emílio Moura,