STRATÉGIE LOCALE DE GESTION DU RISQUE INONDATION DU TERRITOIRE À RISQUES IMPORTANTS D’INONDATION ANGERS - AUTHION - SAUMUR DIAGNOSTIC DE TERRITOIRE Secteur « vals de la Maine et du Louet » SLGRI Angers-Authion-Saumur - -Diagnostic de territoire - Secteur Vals de Maine et Louet SOMMAIRE I. INTRODUCTION ......................................................................................................................................................... 6 I.1 Cadre réglementaire ........................................................................................................................................ 6 I.2 Synhtèse de l’evaluation preliminaire des risques inondation (epri) ................................................................ 6 I.3 Objet de la stratégie locale .............................................................................................................................. 9 I.4 Périmètre de la stratégie locale ..................................................................................................................... 11 I.5 Gouvernance de la stratégie locale ................................................................................................................ 12 II. DIAGNOSTIC DE TERRITOIRE DU SECTEUR VALS DE MAINE ET LOUET ................................................................................... 13 II.1 Présentation des caractéristiques du territoire .............................................................................................. 13 II.1.1 Vals de la Maine et Basses Vallées Angevines (BVA) ..............................................................................................13 II.1.2 Vals de la Loire et du Louet ....................................................................................................................................15 II.1.3 Dynamique du territoire en terme de population.................................................................................................. 17 II.1.4 Dynamique du territoire en terme d’emploi ..........................................................................................................18 II.2 Caractérisation de l’aléa inondation .............................................................................................................. 20 II.2.1 Mécanismes des crues dans les Basses Vallées Angevines .....................................................................................20 II.2.2 Synthèse des inondations passées .........................................................................................................................22 II.2.3 Description des scénarios de crue retenus pour la cartographie du TRI ................................................................23 II.3 Etat des lieux des enjeux potentiels à l’échelle de la zone inondable ............................................................. 30 II.3.1 Enjeux en zone inondable pour le scénario fréquent.............................................................................................30 II.3.2 Enjeux en zone inondable pour le scénario moyen................................................................................................51 II.3.3 Enjeux en zone inondable pour le scénario exceptionnel ...................................................................................... 78 II.3.4 Synthèse des enjeux en zone inondable ..............................................................................................................105 II.3.5 Vulnérabilité des enjeux prioritaires dans la zone inondable ...............................................................................106 II.4 Etat des lieux des enjeux hors zone inondable impactés indirectement ...................................................... 128 II.4.1 Enjeu population ..................................................................................................................................................128 II.4.2 Enjeux ERP sensibles ............................................................................................................................................129 II.4.3 Services utiles à la gestion de crise ......................................................................................................................129 II.4.4 Réseaux Eau potable et Assainissement ..............................................................................................................129 II.4.5 Activités économiques .........................................................................................................................................130 II.5 Etat des lieux des dispositifs existants.......................................................................................................... 132 II.5.1 Etudes et programme d’actions ...........................................................................................................................132 II.5.2 Outils de prévision des crues et des inondations .................................................................................................134 II.5.3 Outils d’information préventive ...........................................................................................................................136 II.5.4 Dispositifs de gestion de crise ..............................................................................................................................139 II.5.5 Documents de planification et prise en compte du risque d’inondation .............................................................146 II.5.6 Mesures de réduction de la vulnérabilité existantes ............................................................................................ 152 II.5.7 Ouvrages de protection existants .........................................................................................................................159 II.5.8 Maîtrise des écoulements en crue dans les Vals ..................................................................................................159 II.6 Synthèse du risque inondation sur le territoire et mise en relief des points fort et points d’amélioration dans la gestion du risque inondation ............................................................................................................................. 159 II.6.1 Synthèse du risque inondation ............................................................................................................................159 II.6.2 Mise en relief des points forts et points d’amelioration dans la gestion du risque inondation ............................163 Version Travail – juin 2016 Page 3 sur 213 SLGRI Angers-Authion-Saumur - -Diagnostic de territoire - Secteur Vals de Maine et Louet Liste des figures FIGURE 1 : EPRI – DEBORDEMENTS DE COURS D’EAU, RUISSELLEMENTS ET SUBMERSIONS MARINES........................ 7 FIGURE 2 : EPRI - DENSITE DE POPULATION ................................................................................................................ 7 FIGURE 3 : EPRI - POPULATION ................................................................................................................................... 8 FIGURE 4 : EPRI - EMPLOI ............................................................................................................................................ 8 FIGURE 5: TRI ANGERS-AUTHION-SAUMUR ET SES DEUX SOUS BASSINS (CARTE DDT 49) ..........................................11 FIGURE6: LOCALISATION DU SOUS-SECTEUR VALS DE MAINE ET DU LOUET (SOURCE : EP LOIRE) ..............................13 FIGURE7: COUPE TOPOGRAPHIQUE DE LA VALLEE DE CHEFFES (SOURCE PPRI SARTHE EN MAINE-ET-LOIRE) .............14 FIGURE 8: COUPE TOPOGRAPHIQUE DE LA VALLEE DE BRIOLLAY (SOURCE PPRI CONFLUENCE MAINE) .....................14 FIGURE 9: EXTRAIT DU DICRIM DES PONTS-DE-CE .....................................................................................................15 FIGURE 10: LE VAL DE SAINT-JEAN-DE-LA-CROIX (SOURCE DDT 49) ............................................................................16 FIGURE 11 : DYNAMIQUE DE POPULATION ................................................................................................................17 FIGURE12: REPARTITION DES EMPLOIS PAR SECTEURS D'ACTIVITE DANS LES VALS DE MAINE ET LOUET EN 2012 .....18 FIGURE 13 : EVOLUTION DE L'EMPLOI PAR TYPE D'ACTIVITE ENTRE 2007 ET 2012 .....................................................19 FIGURE 14: ESTIMATION DES HAUTEURS D'EAU A ANGERS A PARTIR DESQUELLES LES NIVEAUX D’EAU AUX ECLUSES SONT INFLUENCES (SOURCE : EP LOIRE) .....................................................................................................................20 FIGURE 15: ILLUSTRATION DU PHENOMENE DE STOCKAGE ET VIDANGE DANS LES BVA (SOURCE : EP LOIRE) ............21 FIGURE 16 : PHENOMENE DE STOCKAGE DANS LES BVA DU AUX AFFLUENTS DE LA MAINE EN CRUE (SOURCE : EP LOIRE) ........................................................................................................................................................................22 FIGURE 17: PHENOMENE DE STOCKAGE DANS LES BVA DU A UNE LOIRE HAUTE (SOURCE : EP LOIRE) .......................22 FIGURE 18: LIGNES D'EAU RETENUES POUR LE SCENARIO FREQUENT (SOURCE DDT 49) ............................................24 FIGURE 19 : ENVELOPPE D’INONDATION DE LA CRUE FREQUENTE .............................................................................25 FIGURE 20 : ENVELOPPE D’INONDATION