CDEFGHIJKKJHGFDIJKCDEFGHIJKKJHGFDIJKEFGHIJKKJ OREN ZIEN EN ZWIJGEN: DE NIEUWE GELUIDSNORMEN GEWIKT EN GEWOGEN Twee weken geleden lanceerde men met mp3-spelers.» karikatuur van maakt. Alsof die spraak van onze Hoge Gezond- Vlaams minister van Leefmilieu, HUMO De Vlaamse muzieksector paar decibels méér – 103 in plaats heidsraad. Wij hebben het goede Natuur en Cultuur Joke Schau- ondertekende vorig jaar een char- van 100 – het verschil niet zouden voorbeeld gegeven, en wat is daar vliege een voorstel om de deci- ter waarin ze verklaren niet hoger maken. Maar dat doen ze verdo- mis mee? bels op festivals en in clubs aan te zullen gaan dan 103 dB. Onvol- rie wél: die 3 dB betekent een ver- »Trouwens, in Zwitserland en doende streng? dubbeling in volume, want decibels Scandinavië hebben ze al langer banden te leggen – een bijzonder Vinck «Natuurlijk. Dat charter is werken volgens een zogenoemde strenge normen, en die wérken. ingewikkeld voorstel dat audiolo- er alleen gekomen omdat de sec- logaritmische schaal. 100 dB is al Bovendien is de vrees totaal onge- gen en organisatoren met elkaar tor bang was dat de minister te gevaarlijk, 103 is dubbel zo gevaar- grond dat er minder festivalgan- zou moeten verzoenen. Om kort te lage normen zou opleggen. ’t Was lijk. gers opdagen zodra de volume- gaan: bezoekers van clubs en fes- een signaal: ‘Kijk, wij zijn wél be- »Trouwens: er gaan al jaren stem- knop naar links wordt gedraaid. Uit gaan met de gezondheid van onze men op om niet in dB(A) te meten een Duitse studie blijkt dat mensen tivals zullen voortaan maximaal bezoekers.’ Sorry, maar tijdens de maar in dB(C) (onder dB(A) – dB zelfs nog meer naar festivals zou- 100 decibel over zich heen mogen rondetafelconferentie van decem- in deze kolommen – vallen de fre- den gaan. Mij verwondert dat niet. krijgen, of liever: een gemiddel- ber 2009 was iederéén – festival- quenties die het menselijk oor kan Ga maar eens een kijkje nemen op de van 100 dB, gemeten over een organisatoren, discotheekuitba- waarnemen, dB(C) neemt ook de de internetfora van festivals: daar kwartier. ters, audiologen, nko-artsen en laagste frequenties mee, red.). Dat wordt al lang geklaagd over het milieudiensten – het erover eens zou niet slecht zijn, want er zijn nu veel te hoge geluidsniveau. dat er een begrenzing moest ko- al aanwijzingen dat de lage tonen »De kritiek dat het voorstel- men. Oké, er was discussie over – bassen, dus – een enorme impact Schauvliege betuttelend is en je de Schauvliege kreeg daarop een or- de precieze grens, maar niet over op ons lichaam hebben. Lange, ma- mensen vrij moet laten, gaat hele- kaan van negatieve reacties uit de de premisse.» gere mensen zouden bijvoorbeeld maal niet op. Wie zijn oren per se muzieksector. Hadden organisato- HUMO Maar die grens van 100 dB een groter risico op een klaplong wil kapotmaken tijdens een con- ren, clubs, geluidstechnici en ar- is dus wel veilig? lopen. Helaas zijn er nog te weinig cert kan dat nog altijd. Alleen vind tiesten vorig jaar al geen stap in Vinck «Helemaal niet! Dat is het wetenschappelijke studies die dat ik dat je het publiek duidelijk moet de goede richting gezet door een hem net: dit voorstel is een zeer bevestigen: we kunnen de overheid informeren over de gevaren van te charter te ondertekenen waarin ze scherp compromis tussen veilig- nog geen pasklare cijfers geven om luide muziek – net zoals met die plechtig beloofden niet boven de heid en werkbaarheid. De enige vei- een beleid mee uit te werken.» waarschuwingen op sigarettenpak- 103 dB te gaan? Aha! En waarom lige norm is 75 dB, maar daarmee HUMO De muzieksector is bang jes. Daarom zal er aan de ingang moet Vlaanderen weer per se de kan je niet eens het geroezemoes dat buitenlandse groepen Vlaande- van clubs en grote festivals een niet slimste van de klas zijn, als in onze van het publiek overstemmen, en ren links zullen laten liggen als de mis te verstane boodschap han- buurlanden groepen lekker 106 dB dan is je hele muziekbeleving naar nieuwe normen er komen. Zou het gen: ‘Zonder gehoorbescherming mogen produceren? En waarom de vaantjes. Organisatoren kunnen daarom niet beter zijn om het pro- naar een concert gaan is onverant- KNAEPS E stelt de minister zo’n betuttelende I dus niet anders dan de muziek op bleem meteen op Europees niveau woord.’ Eén op de vier mensen is G maatregel voor, die bovendien de een onveilig volume zetten. Maar aan te pakken, in plaats van nu – extreem gevoelig voor lawaai en zal doodsteek voor onze muziekcultuur als muzikanten maximaal 100 dB we citeren Herman Schueremans zeker en vast gehoorschade oplo- zou kunnen betekenen? En als ze MASSAMOORD van 87 dB, maar de jongeren op steeds meer jonge mensen op die »De oorzaken van die wereld- produceren én het publiek draagt – de slimste van de klas te willen pen. Staan er op een wei als die eens wat vaker buiten zou komen, Audioloog Bart Vinck doceert aan de dansvloer niet, ook al krijgen ze klagen over gehoorverlies en oor- wijde gehoorepidemie zijn al uit- oordopjes die het geluid met 25 dB zijn, en te hopen dat de rest volgt? van Rock Werchter of Pukkelpop dan weet ze toch dat een drummer de UGent en de Universiteit van evenveel decibels te verwerken. De suizingen. De cijfers: 18 procent van gebreid onderzocht, en op basis dempen, kan je gerust drie dagen Vinck «Met een beetje goede wil 60.000 toeschouwers, dan lopen in zijn eentje al meer dan 100 dB Pretoria, en stond aan de wieg van uitbater is dus wel verantwoorde- de jongeren tussen 12 en 18 ver- daarvan hebben specialisten een naar een muziekfestival gaan zon- zal dat ook lukken. De Europese er 15.000 ernstig gevaar. Dat noem produceert? Ook muziekliefheb- de eerste tinnituskliniek in Vlaan- lijk voor zijn werknemers, maar niet toont ernstige gehoorschade, bijna classificatie van de risico’s opge- der gehoorschade op te lopen. Unie broedt nu al op een richt- ik niet zomaar een probleem, dat bers uitten hun ongenoegen op in- deren. Hij is één van de architec- voor zijn klanten. Dat is toch raar? 1 op de 5 dus. De rekruteringsartsen steld. Festivals en discotheken blij- »Daarom stoort het me verschrik- lijn voor het maximumvolume van noem ik een massamoord op het V ternetfora en in lezersrubrieken, al ten van het voorstel-Schauvliege. Op dit moment is alleen een Konink- bij de pilotenopleiding van het Bel- ken de grootste boosdoeners, sa- kelijk dat de muzieksector er zo’n mp3-spelers, nota bene op voor- oor.» kreeg Schauvliege hier en daar ook De wettelijke geluidsnormen voor lijk Besluit uit 1977 van toepassing, gisch leger vinden nauwelijks nieu- voorzichtig applaus, onder andere de muzieksector komen er niks te en dat maakt een uitzondering voor we kandidaten: bijna niemand be- van tinnituspatiënten en festival- vroeg, zo vindt hij. alle eenmalige grote evenementen. schikt nog over een perfect gehoor, gangers die de monstervolumes Bart Vinck «Er gaapt nu nog een Lees: zolang de buren er niet te veel wat nodig is om te mogen vliegen. beu zijn. Als ze het debat over ge- enorme kloof in de wet: de Belgische last van hebben, mogen zomerfes- Zij vragen me al jaren om mee te hoorschade wilde aanzwengelen, is arbeidswetgeving bevat – terecht tivals en discotheken of clubs die ijveren voor duidelijke normen. Als ‘Van de 60.000 toeschouwers ze daar alvast in geslaagd. – zeer strenge geluidsnormen die maar één keer in de maand open we zo doorgaan, stevent onze ziek- Soit: is dit voorstel echt zo onno- onze arbeiders afdoende bescher- zijn onbeperkt decibels produceren. teverzekering af op een catastro- zel en onhaalbaar als de critici be- men tegen lawaai op de werkvloer, Dat KB houdt zich alleen bezig met fe, want de ziekenfondsen kunnen weren, zo wilden wij graag weten, maar daarbuiten staat er gewoon- de milieuhinder, niet met het risico onmogelijk al die peperdure hoor- op Rock Werchter of Pukkelpop of zitten er ook goede kanten aan? weg géén rem op het aantal deci- op gehoorschade. apparaten terugbetalen. En dan En zullen uw en onze favoriete roc- bels. Een voorbeeld: werknemers »In Europa en de VS is de alarm- zwijg ik nog over de impact op de kers en ravers echt unplugged moe- van een discotheek zijn wettelijk bel jaren geleden aan het rinke- arbeidsmarkt: waar blijven we met ten gaan om die grens van 100 dB verplicht gehoorbescherming te len gegaan: in de wachtzalen van al die slechthorenden in een eco- lopen er 15.000 ernstig gevaar’ te halen? One-two-three-four, go! dragen vanaf een geluidsniveau neus-, keel- en oorartsen duiken nomie die draait op communicatie? 56 – HUMO Nr 3675 | 06 8 FEBRUARI 2011 HUMO – 5 7 HUM_0611_000_REG_GELUID_JOM.indd 56-57 04/02/11 15:54 CDEFGHIJKKJHGFDIJKCDEFGHIJKKJHGFDIJKEFGHIJKKJ OREN ZIEN EN ZWIJGEN: DE NIEUWE GELUIDSNORMEN GEWIKT EN GEWOGEN V MY BLOODY EARS solo en je hebt het al vlaggen. Maar je niet in een paar maanden bijge- een soort burgerlijke ongehoor- pleegde een muziekliefhebber zelf- nog tot in de kleinste details be- De minister mag dan al normen met de hand op het hart: het Leq stuurd.» zaamheid moeten aanhangen: die moord die al jaren aan tinnitus en discussieerd moet worden. Maar vastleggen, het zijn de geluidstech- van dat hele concert lag netjes on- Van Roy «Het publiek kan nog al- groep boeken en de boetes op voor- hyperacusis leed, zie het Dossier wat lees ik ’s anderendaags in de nici die aan de knoppen draaien. der de 98 dB. tijd kiezen, hè: blijven of weggaan. hand betalen. Maar dat zou toch Gehoorschade in Humo 3603, krant: ‘Schauvliege wil halvering Als vaste geluidsman van Daan, »Op TW Classic speelde drie- Als ik een concert te luid vind, ga ik absurd zijn?» red.).