Direitos Políticos, Liberdade De Expressão E Discurso De Ódio

Direitos Políticos, Liberdade De Expressão E Discurso De Ódio

A R EI R E Vivemos a era da polarização. No cenário político bra- P RODOLFO VIANA PEREIRA O Instituto para o Desenvolvi- ORGANIZADOR R sileiro – e por que não mundial –, a impressão é a de IANA ORGANIZADOR mento Democrático (IDDE), é que não há espaço para consensos e de que as claques V RODOLFO VIANA PEREIRA voltado para a concepção, or- se entrincheiram cada vez mais, com vozes ampliadas GANIZADO R ODOLFO ganização e execução de proje- no ecossistema virtual das redes sociais. E esse movi- O R Doutor em Ciências Jurídico-Políticas mento traz consigo a radicalização das opiniões, im- pela Universidade de Coimbra. Mestre tos de formação e consultoria DIREITOS POLÍTICOS, em Direito Constitucional pela UFMG. pulsionando discursos virulentos, abjetos, discrimina- em Gestão Pública, Direito, Pós-Graduado em Direito Eleitoral e tórios. Desenvolvimento socioeconô- LIBERDADE DE EXPRESSÃO Administração de Eleições pela Uni- versidade de Paris II. Pós-Graduado em mico e Democracia. Pensar o papel do Direito (e também do Direito Polí- Educação a Distância pela Universidade tico) nesse contexto não é tarefa simples. Apesar de a E DISCURSO DE ÓDIO da Califórinia, Irvine. Professor da Fa- culdade de Direito da UFMG. Advogado Destinado a fortalecer os pila- doutrina nacional e estrangeira já ter avançado muito Volume I sócio da MADGAV Advogados. Funda- res do Estado Democrático de na definição e na conceituação dos chamados “discur- sos de ódio”, seu enquadramento concreto e conse- dor e diretor da SmartGov – Governan- Direito, presta serviços para ór- ça Criativa. Fundador e primeiro coor- quências legais daí advindas ainda transitam em uma gãos públicos e privados com denador-geral da ABRADEP. Fundador zona de dúvidas e incertezas. e coordenador acadêmico do IDDE. enfoque no aprimoramento da educação, da pesquisa e da ges- A presente obra pretende lançar algumas luzes sobre tão com elevada qualidade. esse fenômeno. DIREITOS POLÍTICOS, DIREITOS Saiba mais em: www.idde.com.br ISBN 978-85-67134-05-5 9 788567 134055 E DISCURSO DE ÓDIO DE EXPRESSÃO LIBERDADE Volume I RODOLFO VIANA PEREIRA ORGANIZADOR DIREITOS POLÍTICOS, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DE ÓDIO VOLUME I Baixe gratuitamente essa obra em: https://goo.gl/FSUZAG Belo Horizonte - 2018 Direitos políticos, liberdade de expressão e discurso D598 de ódio. / organização de Rodolfo Viana Pereira – Belo Horizonte: IDDE, 2018. 268p.; v. 1.: il.; 22,5cm ISBN 978-85-67134-05-5 1. Direitos políticos. 2. Liberdade de expressão. 3. Análise do discurso. 4. Campanha eleitoral. 5. Ódio – Discurso. I. Pereira, Rodolfo Viana (org.). CDD 342.07 (22.ed) CDU 342.81 Rua Espírito Santo, 1204, Loja Térrea - Centro - Belo Horizonte - MG CEP 30.160.031 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO Rodolfo Viana Pereira ............................................................................................................. 5 FACEBOOK, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E POLÍTICA: FERRAMENTA TECNOLÓGICA NEUTRA OU PLATAFORMA VIRTUAL EDITORIAL? Aléxia Duarte Torres ............................................................................................................... 7 O EMBATE ENTRE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O DISCURSO DE ÓDIO: UMA ANÁLISE DO CASO LEVY FIDELIX Andreia Aparecida Batista ..................................................................................................... 35 OS LIMITES DA PROPAGANDA ELEITORAL NEGATIVA E O DISCURSO DE ÓDIO Igor Bruno Silva de Oliveira................................................................................................... 59 HÁ RAZÕES PARA COMBATER O PARTIDISMO NO BRASIL? João Víctor Nascimento Martins ........................................................................................... 77 DISCURSO DE ÓDIO, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E (IN)TOLERÂNCIA NA PROPAGANDA PO- LÍTICA: UMA ANÁLISE DA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS ELEITORAIS Júlia Rocha de Barcelos ....................................................................................................... 99 IMUNIDADE MATERIAL PARLAMENTAR, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: PARÂMETROS PARA O TRATAMENTO JURÍDICO DO HATE SPEECH PARLAMENTAR Lucas Azevedo Paulino ...................................................................................................... 137 O DISCURSO DE ÓDIO NA PROPAGANDA POLÍTICO-ELEITORAL BRASILEIRA Marcos Lourenço Capanema de Almeida ............................................................................ 163 O DISCURSO DE ÓDIO E OS GRUPOS IDEOLÓGICOS: REFLEXÕES INTERDISCIPLINARES Pâmela de Rezende Cortes ................................................................................................. 185 A INDÚSTRIA DAS FAKE NEWS E O DISCURSO DE ÓDIO Renê Morais da Costa Braga .............................................................................................. 203 ENSAIO SOBRE O ÓDIO E A INTOLERÂNCIA NA PROPAGANDA ELEITORAL Rodolfo Viana Pereira ......................................................................................................... 221 O DISCURSO DE ÓDIO NA DEMOCRACIA BRASILEIRA: HÁ DIREITO À REPRESENTAÇÃO PARLAMENTAR? Thiago Coelho Sacchetto .................................................................................................... 241 CONSELHO EDITORIAL ...................................................................................................... 265 APRESENTAÇÃO Rodolfo Viana Pereira1 Vivemos a era da polarização. No cenário político brasileiro – e por que não mundial –, a impressão é a de que não há espaço para a consensos e de que as claques se entrin- cheiram cada vez mais, com vozes ampliadas no ecossistema virtual das redes sociais. E esse movimento traz consigo a radicalização das opiniões, impulsionando discursos virulentos, abjetos, discriminatórios. Pensar o papel do Direito (e também do Direito Político) nesse contexto não é tarefa simples. Por um lado, não há democracia constitucional sem uma dose reforçada de liberdade de expressão. Lado outro, também não há Estado Democrático de Direito sem o respeito integral ao princípio da isonomia que demanda, em sua versão mais recente, o reconhecimento da diversidade, do multiculturalismo e da solidariedade. Apesar de a doutrina nacional e estrangeira já ter avançado muito na definição e na conceituação dos chamados “discursos de ódio”, seu enquadramento concreto e conse- quências legais daí advindas ainda transitam em uma zona de dúvidas e incertezas. O propósito deste livro é trazer para a arena jurídica algumas dessas inquietações, tendo por fio condutor o ambiente político, eleitoral e parlamentar. A partir desse filtro, a temática será enfrentada de modo variado. Renê Braga, por exemplo, trata do grave problema contemporâneo das fake news e de sua utilização com meio potencializado de disseminação do discurso de ódio. Aliás, o mito da neutralidade das redes sociais é analisado com primor por Aléxia Torres que descreve os impactos das pretensões políticas do Facebook e o modo como isso influencia a regulamentação da corporação quanto a postagens envolvendo hate speech. João Victor Martins, por sua vez, posiciona o debate no contexto do chamado partidismo e avalia de que modo a liberdade de expressão abarca os discursos virulentos contra determinados partidos políticos. Partindo de indagações se- melhantes e segundo uma análise interdisciplinar entre direito e psicologia, Pâmela Cortes enfrenta o interessante questionamento sobre a possibilidade de os grupos ideológicos 1 Professor da Faculdade de Direito da UFMG.Coordenador Acadêmico do IDDE (Instituto para o Desenvolvimen- to Democrático). PEREIRA, Rodolfo Viana. Apresentação. In: PEREIRA, Rodolfo Viana (Org.). Direitos políticos, liberdade de expressão e discurso de ódio. Volume I. Belo Horizonte: IDDE, 2018. p. 05-06. ISBN 978-85-67134-05-5. Disponível em: <https://goo.gl/TsuYqB> serem considerados grupos identitários merecedores de proteção contra os discursos de ódio. Júlia Barcelos desenvolve uma inédita pesquisa jurisprudencial no repertório das Cortes Eleitorais envolvendo decisões de discriminação a grupos vulneráveis. No âmbito específico da propaganda eleitoral brasileira, tanto Igor de Oliveira quanto Marcos Lourenço Capanema se debruçam sobre a possibilidade de limitação da manifes- tação dos candidatos, bem como de sua eventual punição em razão da prática de discurso de ódio. Com as preocupações mais voltadas ao direito parlamentar, Lucas Paulino aborda quais limites à imunidade material parlamentar devem ser considerados para fins de re- pressão do hate speech. Também Thiago Sacchetto, envereda pela temática, discute, com base na teoria da representação, se os discursos de ódio também podem ser utilizados e protegidos como justificativa de alinhamento e de representação entre eleitos e seus elei- tores. Por fim, Andreia Batista analisa o caso concreto ocorrido nas eleições presidenciais de 2014 envolvendo o candidato Levy Fidelix, condenado judicialmente por fala proferida em debate televisivo. Os artigos ora dispostos ao público são fruto dos debates e trabalhos realizados na disciplina “Direitos Políticos, Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio” por mim ofer- tada no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Faculdade de Direito da UFMG, no primeiro semestre de 2017. Agradeço e parabenizo a todos pela dedicação e contribuição acadêmica em tema de tamanha relevância. 6 RODOLFO VIANA Pereira FACEBOOK, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E POLÍTICA: FERRAMENTA TECNOLÓGICA NEUTRA OU PLATAFORMA VIRTUAL EDITORIAL? Aléxia Duarte Torres1 RESUMO A missão explícita do Facebook, rede social que tem conquistado o coração e consumido

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    274 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us