- IV - CALENDRIER DE RÉALISATION ET COÛT DES TRAVAUX 21 Le déroulement des travaux, présenté ci-dessous, est différent selon que les travaux sont /H FRW JOREDO G H[pFXWLRQ GX SURMHW V pOqYH SUpYLVLRQQHOOHPHQW j OD VRPPH GH localisés dans des zones pouvant potentiellement accueillir des amphibiens pendant leurs (XURV +7 VRLW(XURV 77& SpULRGHVGHPLJUDWLRQHWG KLYHUQDJH En détaillant pour chacun des sept tronçons, il se répartit comme suit : ³ Le phasage des travaux prendra en compte : U -Le type de zone traversée (boisée, semi-boisé, carrière, etc.) ; 7URQoRQ ½ +7 U -La période de migration des amphibiens ; 7URQoRQ ½ +7 U 7URQoRQ ½ +7 - /DSpULRGHGHQLGLÀFDWLRQGHOҋDYLIDXQH U 7URQoRQ ½ +7 ³ Les travaux sont de trois ordres : U 7URQoRQ ½ +7 -La coupe à blanc U 7URQoRQ ½ +7 -Le dessouchage et décaissement U 7URQoRQ ½ +7 -La réalisation de la piste ³ En ce qui concerne les tronçons situés entre : /H FRW JOREDO G DFTXLVLWLRQ GHV WHUUDLQV SRXU OD UpDOLVDWLRQ GX SURMHW V pOqYH -Mers-les-Bains / Ault (Tronçon 1) prévisionnellement à la somme de 222 772 Euros. - $XOW+DXWHEXW 7URQoRQ U 7URQoRQ ½ +7 - +DXWHEXW&D\HX[VXU0HU 7URQoRQ U -Cayeux-sur-Mer (Tronçon 4) 7URQoRQ ½ +7 U 7URQoRQ ½ +7 /HVWUDYDX[GHUpDOLVDWLRQGHVSLVWHVVҋHIIHFWXHURQWHQGHKRUVGHVSpULRGHVGHQLGLÀFDWLRQ U GHO DYLIDXQH PLPDUVjPLMXLOOHW SRXUpFDUWHUWRXWULVTXHGHGpUDQJHPHQWHWRXGHVWUXFWLRQGH 7URQoRQ ½ +7 nids. U 7URQoRQ ½ +7 U 7URQoRQ ½ +7 ³ En ce qui concerne les tronçons situés entre : U 7URQoRQ ½ +7 -Saint-Firmin-les-Crotoy / Bout des Crocs (Tronçon 5) -Quend-Plage / Fort-Mahon-Plage (Tronçon 6) -Fort-Mahon-Plage / Pont-à-Cailloux (Tronçon 7) Pour les zones boisées, semi-boisées, à proximité d’étang ou en bordure de mare de ces Le coût total des mesures destinées à éviter, réduire ou compenser les impacts sur les WURQoRQVOHVWUDYDX[GHFRXSHjEODQFVHURQWHIIHFWXpVGHPLMXLOOHWjÀQVHSWHPEUH DQQpH1 VLWHVFODVVpHWLQVFULWHVWG HQYLURQ½VRLWHQYLURQGXFRWWRWDOGXSURMHW /HGHVVRXFKDJHGpFDLVVHPHQWDLQVLTXHODUpDOLVDWLRQGHODSLVWHSRXUURQWrWUHUpDOLVpVjOD suite des travaux de coupe à blanc jusque mi-mars (année N+1). Ces travaux pourront ensuite UHSUHQGUHDSUqVODPLMXLOOHW DQQpH1 V LOVQHVRQWSDVWHUPLQpVDÀQG pYLWHUODSpULRGHGH QLGLÀFDWLRQGHO DYLIDXQHSRXUpFDUWHUWRXWULVTXHGHGpUDQJHPHQWHWRXGHVWUXFWLRQGHQLGV Sur les autres zones de ces tronçons, les travaux seront réalisés en dehors des périodes GHQLGLÀFDWLRQ PLPDUVjPLMXLOOHW SRXUpFDUWHUWRXWULVTXHGHGpUDQJHPHQWHWRXGHVWUXFWLRQ de nids. 22 - V - MODIFICATIONS APPORTÉES PAR LE PROJET La vocation de ce chapitre est de mettre en évidence les principales caractéristiques paysagères des sites et de dresser un inventaire des enjeux à prendre en compte. 23 A - ANALYSE DE L'ÉTAT INITIAL A1.1 - LE SITE INSCRIT DU LITTORAL PICARD /HVLWHDpWpLQVFULWSDUDUUrWpOHMDQYLHU,OVҋpWHQGVXUSUqVGHKD A1 - LES SITES INSCRITS ET CLASSÉS ³ 0RWLYDWLRQGHO LQVFULSWLRQ Le littoral picard représente un des derniers grands espaces naturels du littoral français. Il se caractérise par sa diversité paysagère (falaises, Bas-Champs, Baie de Somme, massif Le classement ou l’inscription au titre de la loi de 1930 (loi sur la protection des sites et des monuments naturels ; art. L. 341 et suivants du Code de l’Environnement) est motivé par GXQDLUH HWSDUODULFKHVVHGXSDWULPRLQHQDWXUHO ÁRUHDYLIDXQH« TXLVҋ\GpYHORSSH OҋLQWpUrWWRXWSDUWLFXOLHUGHFHUWDLQVVHFWHXUVGHWUqVJUDQGHTXDOLWpSRXUOHXUFDUDFWqUHDUWLVWLTXH KLVWRULTXHVFLHQWLÀTXHOpJHQGDLUHRXSLWWRUHVTXH ³ Etat actuel Le classement est une protection forte qui a le plus souvent pour objet le maintien du site Ce littoral subit aujourd’hui de fortes dynamiques : dynamique d’ordre naturel avec un dans l’état où il se trouve au moment du classement. FRUGRQOLWWRUDOWRXMRXUVLQVWDEOHG\QDPLTXHGҋRUGUHWRXULVWLTXHDYHFGHVÁX[GHIUpTXHQWDWLRQ FURLVVDQWV G\QDPLTXH GH GpYHORSSHPHQW XUEDLQ PrPH VL OH OLWWRUDO SLFDUG UHVWH IDLEOHPHQW ,OQҋLQWHUGLWSDVWRXWHpYROXWLRQPDLVXQVLWHFODVVpQHSHXWrWUHQLGpWUXLWQLPRGLÀpGDQVVRQ XUEDQLVpSDUUDSSRUWjOҋHQVHPEOHGHVF{WHVIUDQoDLVHVG\QDPLTXHVOLpHVjOҋLQGXVWULHGXJDOHW état ou son aspect sauf autorisation ministérielle ou préfectorale (selon la nature des projets), imposant la reconversion d’anciennes carrières et la recherche de nouveaux sites d’extraction, après avis de la Commission Départementale des Sites, Perspectives et Paysages (CDSPP). G\QDPLTXH HQÀQ GҋRUGUH HQYLURQQHPHQWDO DYHF OD SUpVHUYDWLRQ GH PLOLHX[ ULFKHV PDLV &HWWHDXWRULVDWLRQQHSHXWrWUHDFFRUGpHSRXUGHVWUDYDX[DWWHQWDWRLUHVjOҋLQWpJULWpGXVLWH évidemment fragiles. Dans un site inscrit, le maître d’ouvrage doit informer l’administration quatre mois à l’avance GHWRXWSURMHWGHWUDYDX[GHQDWXUHjPRGLÀHUOҋpWDWRXOҋLQWpJULWpGXVLWH,FLFҋHVWOҋ$UFKLWHFWHGHV Le tourisme de nature s’y est fortement développé au cours de la dernière décennie, avec Bâtiments de France qui émet son avis sur le projet. un public nombreux venu du Nord de l’Europe et de la région parisienne, grâce au développement de nouvelles infrastructures (autoroute A16 et tunnel sous la Manche). Les visiteurs sont Dans le secteur, quatre sites sont présents mais seuls trois sont localisés à proximité de particulièrement attirés par la richesse écologique ou les possibilités qu’offre la découverte de la tronçons du Plan Vélo, à savoir (voir Figure 13) : nature en compagnie de guides spécialisés. -Le Littoral Picard : espace littoral entre l’estuaire de l’Authie et le hâble d’Ault y compris les bas-champs (environ 10 000 ha répartis sur les communes de Boismont, Brutelles, Cayeux-sur-Mer, Le Crotoy, Favières, Fort-Mahon, Lanchères, Noyelles- ³ Orientations pour la gestion du site sur-Mer, Pendé, Ponthoile, Quend, Saint-Quentin-en-Tourmont, Saint-Valery-sur- Somme et Woignarue ; inscription en date du 20 janvier 1975) ; Le projet de Parc Naturel Régional permettra de mieux valoriser les richesses du territoire tout en préservant son identité. -Le Marquenterre : espace littoral compris entre la baie d’Authie et la Baie de Somme (environ 9700 ha dont 4080 ha terrestre - communes de Fort-Mahon, Le Crotoy, Quend et Saint-Quentin-en-Tourmont ; classement en date du 18 /D ODEHOOLVDWLRQ *UDQG 6LWH G XQH PDMHXUH SDUWLH GX OLWWRUDO FRQVWLWXH pJDOHPHQW GqV maintenant, un levier pour la gestion du site. septembre 1998) ; - 3RLQWHGX+RXUGHOHW&DS+RUQX HQYLURQKDUpSDUWLVVXUOHVFRPPXQHVGH Cayeux-sur-Mer, Lanchères, Pendé, et Saint-Valery-sur-Somme ; classement en date du 24 juillet 2006). &RPPHRQSHXWOHFRQVWDWHUVXUOD)LJXUHOHSURMHWQҋLQWHUIqUHTXҋDYHFOHVVLWHV/H /LWWRUDO3LFDUGHW/H0DUTXHQWHUUH 24 FIGURE 13 : SITES CLASSÉS ET INSCRITS ET REPRÉSENTATION DES TRONÇONS DE LA PISTE CYCLABLE EN PROJET LITTORAL PICARD SAINT-VALERY-SUR- Tronçon 7 SOMME, CAP HORNU Tronçon 5 ET LEURS ABORDS MARQUENTERRE LITTORAL PICARD POINTE DU HOURDEL ET MARQUENTERRE CAP HORNU Tronçon 6 LITTORAL PICARD Tronçon 4 Tronçon 3 LITTORAL Tronçon 2 PICARD Tronçon 1 BOIS DE LÉGENDE CISE Tracé de la piste cyclable N Site classé Echelle : Site inscrit 1/120 000 25 A1.2 - LE SITE CLASSÉ DU MARQUENTERRE A1.3 - LE SITE CLASSÉ DE LA POINTE DU HOURDEL ET DU CAP HORNU Le site a été classé par décret du 18 septembre 1998. Le site a été institué par décret du 24 juillet 2006. ,OV pWHQGVXUXQSHXSOXVGHKD GRQWKDWHUUHVWUHV Il couvre 3050 hectares dont 1793 ha sur le domaine public maritime. ³ 0RWLYDWLRQGHO LQVFULSWLRQ /D%DLHGH6RPPHOHPDVVLIGXQDLUHGX0DUTXHQWHUUHHWOHVPROOLqUHVGHO $XWKLHFRQVWLWXHQW ³ 0RWLYDWLRQGHO LQVFULSWLRQ O LPDJHIRUWHGHOD3LFDUGLHPDULWLPH /D SRLQWH GX +RXUGHO HW OH &DS +RUQX VRQW OHV REVHUYDWRLUHV SULYLOpJLpV GH OD %DLH GH /H FRQWDFW GHV PLOLHX[ WHUUHVWUHV HW PDULQV HVW j O RULJLQH GH OD GLYHUVLWp SD\VDJqUH HW Somme, au contact entre l’estuaire, la terre et la mer. écologique du site : - OHV SD\VDJHV GXQDLUHV V pWHQGHQW VXU NP HW VXU XQH SURIRQGHXU YDULDEOH /DSRLQWHGX+RXUGHOHVWRFFXSpHSDUXQKDPHDXUDWWDFKpjODFRPPXQHGH&D\HX[VXU atteignant parfois 3,5 km, 0HUDYHFVRQSRUWGHSrFKHjOҋH[WUpPLWpGHV%DV&KDPSV - OHV PROOLqUHV ]RQH G DIIURQWHPHQW WHUUHVWUH HW PDULQ DX[ TXDOLWpV pFRORJLTXHV L’exploitation des galets, omniprésente, contribue à la marginalisation du site. et paysagères préservées, sont nettement individualisées sur la rive gauche de O $XWKLH 3RXU rWUH SHUoX GDQV VD WRWDOLWp FH VLWH LQWqJUH OHV HVSDFHV DJULFROHV TXL VRQW XQH - FRPSRVDQWHGXULYDJHGHOҋHVWXDLUHDXPrPHWLWUHTXHOHOLQpDLUHF{WLHUDLQVLTXHODEXWWHGH OHV UHQFO{WXUHV FHV HVSDFHV FRQTXLV VXU OD PHU DX FRXUV GHV VLqFOHV VRQW la chapelle. Le site se prolonge dans Saint-Valery-sur-Somme en reprenant la coulée verte qui profondément imbriqués et contribuent à la variété des biotopes, longe le littoral en contrebas des remparts ainsi que la butte de la Chapelle des Marins. - O HVWUDQVDEOHX[HVWODFRPSRVDQWHPDULWLPHLQGLVVRFLDEOHGXPLOLHXWHUUHVWUHTXL couvre plus de la moitié du site. Le site comprend ainsi : les mollières de la Baie de Somme, les bancs de galets, les dunes, OHVUHQFO{WXUHVHWGHVHVSDFHVSpULXUEDLQV,OSUpVHQWHXQLQWpUrWJpRPRUSKRORJLTXHSD\VDJHU écologique et archéologique. ³ Etat actuel /HPDVVLIGXQDLUHWDUGLYHPHQWRXYHUWjO XUEDQLVDWLRQDWWLUHDXMRXUG KXLXQHSRSXODWLRQ SHUPDQHQWHG HQYLURQKDELWDQWVUpSDUWLHHQWUHOHVGHX[VWDWLRQVEDOQpDLUHVGH4XHQGHW ³ Orientations pour la gestion du site de Fort-Mahon-Plage. Dans le cadre de la gestion future du site, il est nécessaire de surveiller différents points )DLWUpFHQWOHVORWLVVHPHQWVHWO KDELWDWOpJHUGHORLVLUVWHQGHQWjV pWHQGUHpJDOHPHQWGDQV dans la Baie de Somme (ensablement, maintien du chenal, alimentation de la levée de galets) les petits villages des bas-champs. DLQVLTXHGDQVOHVHVSDFHVDJULFROHV HQWUHWLHQGHVGLJXHVHWUHQFO{WXUHV La beauté des paysages et son aspect préservé ont contribué à sa renommée touristique ,OHVWpJDOHPHQWQpFHVVDLUHGHFODULÀHUODVLWXDWLRQHWOҋpWHQGXHGHVVHFWHXUVFDUULpUDEOHV