Membandingkan Kinerja Web Browser Daniel Setiawan, Rendra Setiawan , Rizka Karunia, Rory, I Wayan S. Wicaksana Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Gunadarma Jl. KH. Noer Ali, Kalimalang, Bekasi 17134 Telp : (021) 88860117 E-mail : dani_el.s, rendra_bgtz, rizka_1989 @studentsite.gunadarma.ac.id [email protected] Abstrak Internet adalah suatu komunikasi antara satu komputer dengan lainnya secara global melalui suatu media komunikasi. Selain itu, internet juga menyediakan berbagai macam informasi dari seluruh dunia. Sarana yang digunakan dalam mencari informasi ataupun komunikasi melalui internet, kita dapat menggunakan beberapa web browser yang terkenal saat ini. Makalah ini membahas mengenai kinerja web browser, ada lima web browser yang akan digunakan meliputi Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera, Safari, dan Maxthon. Kami melakukan beberapa metodologi seperti, fitur, kecepatan, tes benchmark. 1. Pendahuluan 2. Penggunaannya atau pengoperasiannya harus 1.1. Latar Belakang simple sehingga mudah digunakan dan dipahami Internet yang berawal dari riset untuk cara kerjanya. pertahanan dan keamanan serta pendidikan berkembang 3. Kecepatan browser akan membuat penggunanya menjadi perangkat pendukung bisnis yang sangat yang sedang surfing akan menjadi nyaman. Hal ini berpengaruh. Browser adalah program aplikasi yang tergantung pada kemampuan browser, memproses menterjemahkan kode HTML dan merepresentasikan HTML dan Javascript dengan cepat, dan yang halaman web site. Aplikasi inilah yang paling sering paling penting dapat kompetibel dengan semua kita gunakan setiap hari untuk melakukan browsing di jenis website. dunia maya. Jenis browser saat ini semakin banyak dan 4. Fasiltas keamanan harus mutlak tersedia. Karena berkembang denganpesat diantaranya adalah Internet gangguan saat kita browsing dapat datang kapan Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome, pun. Mulai dari pop-up iklan, virus, hingga praktek Safari, Netscape, Flock, Avant Browser, dll. phishing. Untuk kenyamanan pengguna browser itu sendiri maka browser harus dapat melindungi 1.2. Problem Statement dirinya dari hal-hal tersebut. Masing - masing Browser terus berkembang Setiap browser sebaiknya memiliki contact karena selalu dibutuhkan dan perkembangan internet support. Meskipun kebanyakan browser didapatkan yang selalu berkembang pesat mulai dari fitur sampai secara gratis, namun tetap harus ada layanan pengguna kecepatan browsing. Fasilitas tabbed browsing, RSS yang memungkinkan untuk berkonsultasi serta meminta feeds, berbagai macam widget serta tool tambahan solusi jika mendapatkan masalah atau gangguan. sampai template atau tampilan yang bisa kita ganti sesuai keingian kita ( contoh : Mozzila Firefox ). 1.3. State of The Art Adanya pengembangan fitur - fitur ini maka persaingan Ada beberapa penelitian yang berhubungan browser tidak pernah surut dan selalu menawarkan dengan kinerja web browser, yaitu sebagai berikut : yang terbaik. a. INTERNET EXPLORER AND FIREFOX: WEB Cara memilih browser yang baik adalah BROWSER FEATURES COMPARISION AND sebagai berikut : THEIR FUTURE 1. Perhatikanlah rangkaian fitur yang disediakan. Jurnal ini disusun oleh Siwat Saibua, Joon- Beberapa browser saat ini menyediakan banyak Yeoul Oh, dan Richard A. Aukerman pada tahun 2007. fitur yang praktis untuk memudahkan Jurnal ini menjelaskan dan membandingkan fitur penggunanya browsing dengan cepat, mudah, dan penting dari Internet Explorer dan Mozzilla Firefox, nyaman. yang mewakili lebih dari 90% dari pasar 1 browser. Kinerja masing-masing browser dievaluasi Sejarah singkat mengenai web browser serta berdasarkan fitur umum, mendukung sistem operasi, kelebihan dan kekurangannya sebagai berikut: fitur browser, protokol dukungan dan dukungan bahasa. • Mozilla Firefox Selain itu, menjelaskan sejarah singkat dari masing- Mozilla Firefox terkenal dengan cara instalasi masing browser. dan pengoperasian yang cukup mudah. Selain itu, fitur keamanan juga menjadi fokus utama b. Benchmarking ModernWeb Browsers untuk browser ini. Jurnal ini disusun oleh Jordan Nielson, Carey Kelebihan: Williamson, dan Martin Arlitt pada tahun 2008. Jurnal Mendukung Flash, Java servlet dan ini menyajikan hasil kinerja benchmark test untuk empat applet browser terpopuler (Firefox, IE, Opera, Google Chrome Banyak add ons dan Safari) yang saat ini tersedia di Internet. Hasil Update Mudah penelitian menunjukkan perbedaan besar antara browser Security OK di berbagai tes dipertimbangkan, khususnya Cocok untuk download file besar dan di kecepatan rendering dan JavaScript kinerja operasi mudah utk mendownload file youtube string. Kekurangan : JavaScript Kurang cepat jika dibandingkan SunSpider benchmark diakui oleh banyak dengan Opera orang cukup dapat diandalkan. Berat kalo terlalu banyak plugin Mencakup spektrum yang luas, operasi JavaScript potensial (misalnya, 3D, ops bit, matematika, • Google Chrome kriptografi, operasi string). Rendering Browser ini harus di install dengan Tidak ada tolok ukur standar yang ditemukan. menggunakan koneksi internet, karena file Apakah beban browser sebuah halaman dengan banyak instalasinya yang hanya sebesar kurang lebih obyek yang dihasilkan (tabel, div, dll). 600 KB memerluakn download file-file yang diperlukan langsung ke situs google. AJAX Kelebihan: Banyak aplikasi web menggunakan teknologi Bug-nya sulit dieksploitasi AJAX terbaru untuk penggunaan yang lebih baik. Uji Paling ringan benchmark yang dilakukan adalah mengukur waktu Design simple dan minimalis antara mengirim permintaan dan menerima respon (baik Update Mudah GET dan POST) dan waktu yang dibutuhkan untuk Security paling kuat, menjadi browser mengedit halaman web. paling tahan terhadap serangan hacker Kekurangan: c. Web Browsers Fitur kurang Jurnal ini disusun oleh Amogh Kulkarni, Jaison Installnya musti online Salu John, Yohan Yohanes Thampi, Shravan Udaykumar, Gaurav Prasad, dan Vrinda Halarnkar pada • Opera tahun 2009. Jurnal ini membahas mengenai empat web Browser ini memiliki cara instalasi yg mudah, browser yang paling popular yaitu Mozilla Firefox, tidak ada kesulitan saat melalukan instalasi. Internet Explorer, Google Chrome, dan Opera. Pada Kemampuan menyimpan chace dari browser ini tahap pertama merupakan perbandingan parameter yang cukup baik sehingga jika Anda ingin membuka dikategorikan menjadi fitur umum, fitur keamanan dan suatu situs untuk yang kedua kalinya atau fitur browser. bahkan lebih, maka situs tersebut akan terbuka Membandingkan masing-masing browser dari lebih cepat. segi besarnya pengguna yang sering menggunakan web Kelebihan: browser tersebut. Penelitian yang dilakukan meliputi Banyak fitur yang memudahkan membandingkan tes benchmark pada web browser pemakaian, seperti ‘speed dial’ dengan menggunakan SunSpider Javascript Benchmark, Mendukung Flash dan Acid3. Tes kecepatan browser meliputi CSS Ringan rendering, graphics rendering, cold start, dan warm start. Cepat dalam pemanggilan cache Seluruh penelitian di rangkum dalam sebuah tabel Ada teknologi kompresi, jadi data yg berikut data hasil penelitian dan di perjelas dengan didownload lbh cepat terpanggil, menggunakan Comparative Bar-Chart. Comparative cocok buat yang pakai internet quota, Bar-chart dapat memperjelas dari hasil penelitian, ngirit bandwith browser apa yang lebih baik dari browser lainnya. Kekurangan: Belum mendukung Java servlet, dan sulit jika membuka situs yang terdapat 2. Metodologi AJAX, (contohnya jika membuka situs facebook.com, kita belum bisa 2 mengedit untuk menghapus komentar Pada percobaan ini, kami harus teman di Opera dan belum bisa melakukannya dengan cara online. menggunakan aplikasi touchgraph-nya Percobaan ini dilakukan satu persatu dan facebook, sedangkan di Mozilla bisa) tidak membuka aplikasi selain percobaan Tidak ada add-ons (namun skin tersebut. Hasil dari percobaan tersebut, tampilan juga dapat diganti) kami dapat membandingkan browser apa Lambat dalam membaca script saja yang terbaik. Hal tersebut dapat dilihat Update paling susah, harus dari 3D, access, bitops, controlflow, dll. mendownload file masternya lagi 2. Acid3 d. Fitur browser • Safari Safari sama dengan browser Opera dan Firefox, untuk masalah kemudahan dalam instalasi browser yang tadinya khusus di buat untuk 3. Data dan Analisis Apple Machintos ini bisa cukup diandalkan. Kelebihan: 3.1 Pemilihan Web Browser Kemampuan memecah tab menjadi jendela, dan sebaliknya Hal pertama yang dilakukan adalah memilih Snapback beberapa web browser yang akan dibandingkan Relatif lebih cepat kinerjanya. Namun dalam hal ini kami hanya Kekurangan: memilih sebanyak 5 web browser yang kami Tampak aneh sebagai aplikasi bandingkan kinerjanya. Kelima Web Browser Windows tersebut adalah : Mozila Firefox 4.0.2, Google Tak ada fitur baru yang menonjol Chrome 7.0, Opera 10.63, Safari 5.33, dan • Maxthon Maxthon 2.5. Pada dasarnya semua web browser diciptakan guna membantu user untuk dapat berselancar di Kami hanya memilih lima web browser sebagai dunia maya internet. Untuk web browser representative untuk mewakili saja. Pada Maxthon ini pada dasarnya tidak jauh berbeda dasarnya kelima web browser terswebut adalah dengan web browser yang lain. Hanya saja yang cukup sering digunakan oleh user untkuk memang dalam instalasi, Maxthon cenderung berselancar di internet. agak cepat dan mudah. Namun saat digunakan untuk berselancar di dunia maya, Maxthon ini 3.2 Membandingkan kecepatan instalasi tiap web lambat dalam membuka setiap web yang ingin browser kita cari. Pada tahap ini, kami melakukan pengujian kecepatan instalasi