ASA FACE A LA MER, CAROLLES PLAGE – JULLOUVILLE SUD PRESTATIONS D’ETUDES D’ASSISTANCE RELATIVES A LA PROTECTION DU LITTORAL CAROLLES PLAGE – JULLOUVILLE SUD Phase 2 – Proposition d’un projet de défense contre la mer Février 2020 | v2 16 Boulevard de l’Ecce Homo 49100 Angers Directeur d’affaire : P. PEETERS Responsable d’affaire : P. PEETERS Email : [email protected] N°affaire : 01646288 T : 02 41 57 05 73 Fichier : 46288_Rapport_phase_2_v1.docx F : 02 41 57 05 97 Etabli Vérifié Version Date Nb pages Observations / Visa par par 1 25/11/2019 LUE PPI 26 Version initiale – Analyse du site – réunion phase 1 2 13/02/2020 LUE PPI 63 Intégration des propositions de solutions TABLE DES MATIÈRES 1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................ 4 1.1 CONTEXTE ................................................................................................................................................. 4 1.2 OBJECTIFS ................................................................................................................................................. 4 2 ANALYSE DU SITE ..................................................................................................................................... 5 2.1 LOCALISATION DU SITE ................................................................................................................................. 5 2.2 CONTEXTE HYDRODYNAMIQUE ...................................................................................................................... 7 a. Vent ....................................................................................................................................................... 7 b. Houle ...................................................................................................................................................... 8 c. Niveaux marins .................................................................................................................................... 10 d. Courant ................................................................................................................................................ 12 2.3 CONTEXTE GEOMORPHOLOGIQUE ................................................................................................................ 13 2.4 CONTEXTE HYDROSEDIMENTAIRE ................................................................................................................. 15 2.5 EVOLUTION DU LITTORAL ............................................................................................................................ 18 2.6 IMPACT DU CHANGEMENT CLIMATIQUE ......................................................................................................... 25 2.7 CONCLUSION ........................................................................................................................................... 26 3 PROPOSITION D’AMENAGEMENTS ......................................................................................................... 27 3.1 SOLUTION 0 – INACTION ............................................................................................................................ 29 3.2 SOLUTION 1 – RECHARGEMENT DU CORDON .................................................................................................. 30 a. Principes ............................................................................................................................................... 30 b. Implantation et points singulier ........................................................................................................... 35 c. Mise en place et suivi ........................................................................................................................... 36 d. Efficacité et durée de vie ...................................................................................................................... 36 e. Coût d’investissement et d’entretien ................................................................................................... 37 f. Autorisations et démarches réglementaires ........................................................................................ 37 3.3 SOLUTION 2 – OUVRAGE EN ENROCHEMENT .................................................................................................. 39 a. Hypothèses de calcul ........................................................................................................................... 39 b. Dimensionnement de l’ouvrage ........................................................................................................... 40 c. Implantation, terrassement et points singuliers .................................................................................. 41 d. Mise en place et suivi ........................................................................................................................... 42 e. Efficacité et durée de vie ...................................................................................................................... 42 f. Coût d’investissement .......................................................................................................................... 42 g. Autorisations et démarches réglementaires ........................................................................................ 43 3.4 SOLUTION 3 – PROTECTION DORMANTE ........................................................................................................ 45 a. Principes ............................................................................................................................................... 45 b. Coût d’investissement et d’entretien ................................................................................................... 48 c. Autorisations et démarches réglementaires ........................................................................................ 49 4 ANALYSE MULTICRITERES ....................................................................................................................... 51 4.1 SOLUTION 1 – RECHARGEMENT DU CORDON .................................................................................................. 51 4.2 SOLUTION 2 – OUVRAGE EN ENROCHEMENT .................................................................................................. 52 4.3 SOLUTION 3 – PROTECTION DORMANTE ........................................................................................................ 52 4.4 SYNTHESE DE L’ANALYSE MULTICRITERE ......................................................................................................... 53 5 SCENARIO D’INTERVENTION RETENU ..................................................................................................... 54 6 ANNEXES ................................................................................................................................................ 55 7 BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 62 FMCJ Etude de protection du littoral │Phase 2 p.3/63 Setec hydratec │ Février 2020 – v2 1 INTRODUCTION 1.1 CONTEXTE L’association syndicale autorisée (ASA) « Face à la Mer - Carolles-Plage - Jullouville-Sud » (FMCJ) regroupe des copropriétaires de deux résidences en front de mer à Carolles (50740) et Jullouville (50610). En 2010, à la suite des évènements survenus en Vendée consécutifs de la tempête Xynthia, quelques copropriétaires ont créé une association loi 1901. Elle avait pour objet de développer la réflexion et la promotion de conduites de projets et d’actions dans le cadre de la protection contre la mer, du littoral et des riverains, entre la digue de Carolles-Plage et celle de Jullouville. Elle a porté le projet de demande de création d’une association syndicale autorisé de défense contre la mer. Le Préfet a autorisé la création de l’ASA par arrêté en date du 26 février 2018. 1.2 OBJECTIFS L’objet de l’étude est de fournir les informations à l’ASA lui permettant d’évaluer les solutions et d’estimer les coûts de réalisation de travaux permettant une défense efficace contre la mer qui devra s’insérer entre deux défenses contre la mer déjà existante. La réalisation de cette étude comprend 3 phases : - Analyse de l’existant ; - Proposition d’un projet de défense contre la mer ; - Assistance au maître d’ouvrage pour l’obtention des autorisations administratives. Ce rapport présente la deuxième phase de l’étude qui aboutira à la présentation de la solution technique retenue en vue des éléments de contexte et des propositions d’aménagements détaillés dans ce présent rapport. Cette analyse comprend dans un premier temps une analyse des conditions hydrauliques et des facteurs d’érosion marine puis une proposition et étude de scénario d’intervention. L’objectif de ce document est de : - recenser les phénomènes naturels en jeu afin de comprendre le fonctionnement hydro- sédimentaire de la sous-cellule sédimentaire et la dynamique de l’aléa érosion du trait de côte ; - proposer plusieurs scénarios d’intervention en fournissant des éléments techniques détaillés et les éléments nécessaires à une prise de décision quant au dispositif à adopter : schéma de principe, faisabilité technique, faisabilité réglementaire, coût d’investissement et d’entretien, efficacité et durée de vie, planning