Breim kraftverk Informasjonsbrosjyre Mars 2011 INNLEIING Breim Kraft AS har søkt om konsesjonfor å byggje og drive eit kraftverk i Storelva i Gloppen kommune. Det er utarbeidt ein utfyllande konsesjonssøknadmed tilhøyrande konsekvensutgreiingfor prosjektet, og denne brosjyra gjev ein kortfatta presentasjon av utbyggingsplanane, moglegekonsekvensar og aktuelleavbøtande tiltak. Breim,mars 2011 BreimKraft AS v/ PerJonny Moldestad PRESENTASJONAV TILT AKSHAVAR Breim Kraft AS er eit selskap som er 100 % eigd av grunneigaranemed fallrettar på den aktuelle elvestrekninga.Det har vore eit bevisst val frå grunneigaranesi side at prosjektet skal vere på lokale hender, slik at inntekter og økonomiskeringverknader k jem lokalsamfunnettil gode. BAKGRUNNFOR SØKNADE N Kostnads-og produksjonsoverslagvi ser at den planlagde utbygginga er økonomisklønsam. Årleg middelproduksjoner utrekna til ca. 98 GWh,og ca. 30 % av dette er vinterkraft. Utbyggingavil koste ca. 336 mill. kr., noko som gjev ein utbyggsprispå 3,42 kr/KWh. Breim kraftverk vil vere eit ytterlegare bidragtil kraftforsyningabåde lokalt og nasjonalt. Konsekvensutgreiingasom ligg føre konkluderer med at det planlagde prosjektet (alt. A) jamt over har små til middelsnegative konsekvensar miljø, naturressursarog samfunn dersom dei føreslegne avbøtande tiltaka vert gjennomført i tråd med planane. Utbyggjar er difor av den oppfatning at dette er eit prosjekt med akseptable miljøkonsekvensarsett i forhold til samfunnsnytten. Ei utbygging av Breim kraftverk vil gje inntekter til kommunen, fylkeskommunenog staten, samt skapearbeidsplassar og vekstvilkårlokalt. Kraftproduksjonvil kunne bli ei viktig attåtnæring for landbruket, noko som vil bidra til å sikre busetnadeni dette området. Figur 1. Oversiktskartsom viserutbyggingsplanene. Side 1 VURDERTE OG OMSØKTE ALTERNATIV slukeevne vil vere på 2,0 m3/s. Eit dykka utløp fører vatnet frå kraftstasjonen og ut i Breimsvatnet. Tabellen under oppsummerer dei vurderte utbyggingsalternativa. Kraftstasjonen er planlagt tilkopla Reed transforstasjon ved hjelp av ein 22 kV Alternativ Anmerkning Vurdering / jordkabel. Traseen vil følgje fylkesvegen på første del av strekninga, og prioritering deretter gå parallelt med jordkabel frå Kandalen frå ilandføringspunktet og A1 Inntak ved Høylo, Låg inntaksterskel ved Høylo, kanal til 1. Prioritet opp til transformatorstasjonen. Alternativt kan den tilkoplast eksisterande kraftstasjon i fjell i inntak med spylearrangement, deretter 132 kV linje mellom Skei og Reed ved hjelp av ein jordkabel og ei T- Seimestranda sjakt ned til tunnel med lengde 4100 m fram til kraftstasjon i fjell ca. 1,3 km sør for avgreining. Storelva sitt utløp i Breimsvatnet. Tabellen under viser utvalde nøkkeltal for det planlagde prosjektet i Storelva Utbyggingskostnad: Ca. 336 millioner. Produksjon: Ca. 98 GWh. (kun hovudalternativet – A1). A2 Inntak ved Høylo, I stor grad som alt. A1, men kraftstasjon i 2. Prioritet Nedbørfelt (km²) 353,1 kraftstasjon i dagen dagen i Seimestranda. Utbyggingskostnad: i Seimestranda Noko høgare enn alt. A1. Produksjon: Ca. Restfelt mellom inntak og kraftstasjon (km²) 16,3 98 GWh. Middelvassføring (m³/s) ved inntaket 27,3 B Inntak ved Høylo, Terskel og inntak ved Høylo. Tunnel eller Forkasta Alminneleg lågvassføring (m³/s) ved inntaket 2,58 kraftstasjon i dagen tunnel/rørgate ned til kraftstasjon ved (Ikkje Inntak (kote) 125,0 ved Seimebrua Seimebrua. Teknisk svært vanskeleg, store omsøkt) terrenginngrep nær busetnad, svært høg Utløp (kote) (HRV/LRV i Breimsvatn) 61,14 / 59,64 utbyggingskostnad (over 500 mill. NOK) og Brutto fallhøgde (m) 63-65,0 redusert produksjon (ca. 80 GWh). Slukeevne, maks. (m³/s) 60,0 C Ulike løysingar med Inntak ein stad mellom kote 110-125. Rør- Forkasta nedgravd rørgate gate langs elva eller open kanal i lia med (Ikkje Slukeevne, min. (m³/s) 2,0 langs elva eller rørgate på den siste strekninga ned mot omsøkt) Installert effekt (MW) 32,0 åpen kanal + kraftstasjon ovanfor Seimebrua. Teknisk Vassveg, lengde (m) 4 100 rørgate svært vanskeleg, store terrenginngrep nær busetnad og svært høg utbyggingspris. Produksjon, vinter (1/10 – 30/4) (GWh) 30,0 Produksjon, sommar (1/5 – 30/9) (GWh) 68,0 OM UTBYGGINGSPLANANE Produksjon, årleg middel (GWh) 98,0 Utbyggingskostnad (mill.kr) 336 Det omsøkte utbyggingsalternativet (A1) inneber bygging av ein ca. 70 m brei Utbyggingspris (kr/kWh) 3,42 og 1-1,5 m høg terskel, ein ca. 120 m lang, open kanal samt inntak med spylearrangement i Storelva ved Høylo. Vatnet vil deretter bli ført inn på overføringstunnelen, som blir ca. 4100 m lang. Det meste av tunnelmassene er planlagt deponert i Breimsvatnet, medan resten vil bli brukt til utbetring av jordbruksareal og andre samfunnsnyttige Kraftstasjonen, som er planlagt inne i fjellet i Seimestranda, vil mest truleg føremål. bestå av tre turbinar med ein samla installert effekt på 32 MW. Den maksimal slukeevnen vil vere på 60,0 m3/s, eller 2,2 gonger middelvassføringa. Minste For å redusere effekten av utbygginga på landskap, naturmiljø, Side 2 fisk/ferskvassbiologiog friluftsliv legg Breim Kraft opp til minstevassføring.I EKSISTERANDETILHØVE I VASSDRAGET produksjonsberekninganeer det kalkulert med 6,0 m3/s i sommarhalvåretog Det er ei rekkje eksisterande vasskraftprosjekti Breimsvassdraget.På 1,0 m3/s i vinterhalvåret. I tillegg er det aktuelt å byggje tersklar på dei strekninga mellom Breimsvatnetog utløpet i sjøen finn ein vasskraftverk nederste 700-800 metrane. Desse tiltaka ligg inne som ein del av både i Evebøfossen,Eidsfossen og Trysilfossen.Lenger oppe i vassdraget, utbyggingsplanane. ovanfor planområdetfor Breim kraftverk, er det bygd kraftverk på Byrkjelo,i Teitafossen,ved Hjelle og ved Egge. I tillegg til desse finst det fleire småkraftprosjekt vidare oppover i vassdraget (i Stardalen og Myklebustdalen), samt at det er søkt om konsesjon for eit større vasskraftprosjekti Stardalen(forventa årsproduksjon på 48,7 GWh). Elles renn det meste av den aktuelle elvestrekninga gjennom eit jordbrukslandskapmed spreiddbusetnad. Planområdet ber preg av eit aktivt landbruk gjennom fleire hundre år, og det er lite inntakt natur og ingen inngrepsfrienaturområde (INON) langs denne delen av vassdraget. Figur 2. Elvestrekningamellom Seimebruaog Breimsvatnet.Vassføringa på bildet er ca. 5,4-5,5m 3/s, eller ca. 78 % av restvassføringai sommarhalvåret etter utbygging. Tabellenunder viser framdriftsplanenfor prosjektet. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Konsesjonssøknad/ KU Konsesjonsbehandling Figur 3. Oversiktover arealbruk,landformer og vegetasjoni influensområdet. Prosjektering Omtrentleglokalisering av inntak, tunnel og kraftstasjoner vist. Kontrahering FORHOLDETTIL SAMLA PLAN OG VERNEPLAN FO RVASSDRAG Bygging Utbyggingsplananei Storelva har ikkje tidlegarevore vurdert i SamlaPlan, og Drift Side 3 det vart difor søkt om fritak frå SamlaPlan handsamingfor dette prosjektet. Hydrologiskeforhold (vassføring) Denne søknadenvart innvilgaav Direktoratet for Naturforvaltning(DN) den Figurentil venstreviser vassføringai nedre del av Storelvai eit middelsår, før 9. september 2009. Vedtaket opna for at Breim Kraft AS kan søkje om og etter ei eventuell utbygging.Som figuren viser vil ei utbyggingnaturleg konsesjonfor det planlagdevasskraftprosjektet. nok føre til ein forholdsvisstor reduksjoni vassføringapå strekningamellom Vassdragethar ikkje vore vurdert i sambandmed suppleringaav verneplan inntaket og Breimsvatnet.Middelvassføringa ved det planlagdeinntaket på 3 for vassdrag,som vart gjennomført i 2005. Dette er ein indikasjon på at Høylo er på ca. 27,3 m /s. I dei periodane vassføringaer lågare enn 3 vassdragetberre har moderate verneverdiarsamanlikna med dei vassdragai slukeevnen (60,0 m /s) vil det meste av vatnet bli leia inn på fylket som er vedtekeverna. overføringstunnelen.Frå utbyggjar si side er det imidlertid lagt opp til ei 3 3 minstevassføringpå 6,0 m /s i sommarhalvåretog 1,0 m /s i vinterhalvåret.I 3 MOGLEGEKONSEKVENSAR AV EI UTBYGGING tillegg til dette vil avrenningfrå restfeltet (i snitt 0,9-1,0m /s om sommaren 3 I dei neste kapitla er det gjeve eit kort samandragav dei viktigasteresultata og 0,3-0,4 m /s om vinteren) og overløp i periodar med mykje nedbør eller frå konsekvensutgreiingane.Vi viser til dei ulike fagrapportane for meir bresmeltingbidra til noko større vassføringpå strekningamellom Høylo og Breimsvatnet. informasjon. 120 Før Etter 100 80 s) ³/ (m g n ri 60 fø s a V 40 20 0 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1. 1. 1. 2. 2. 3. 3. 4. 4. 5. 5. 6. 6. 7. 7. 7. 8. 8. 9. 9. 0. 0. 1. 1. 2. 2. 2. .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 01 15 29 12 26 1 25 08 2 06 20 03 17 01 15 29 12 26 09 23 07 21 04 18 02 16 30 Figur 5. Storelvaovanfor Seimebrua.Vassføringa er ca. 5,4-5,5 m3/s. Etter Figur 4. Vassføringaved Storelva sitt utløp i Breimsvatneti eit middels år utbygging vil restvassføringai perioden1. mai til 31. septembervere på ca. 3 (2008),før og etter utbygging. 6,9-7,0 m /s (ca. 27 % høgare enn vassføringapå bildet). I tillegg er det aktuelt å byggjetersklar på dennestrekninga. Side 4 Landskap Arealbeslaga i samband med den planlagde utbygginga er små og omfattar i stor grad utmark og noko dyrka mark utan kjende kulturminne og med eit Med ei minstevassføring på 6 m³/s sommarstid, som aukar til ca. 7,0 m3/s ned moderat potensial for funn av nye kulturminne. Det er ingen kjende mot utløpet i Breimsvatnet, vil restvassføringa ligge nær opptil naturleg vassdragstilknytta kulturminne i dette området. Den førslegne lågvassføring i elva, og vil gje eit visuelt bilde som mange vil oppleve som minstevassføringa er vurdert som tilstrekkeleg for å oppretthalde dei naturleg (sjå figur 5). Ei tett kantsone av lauvskog langs det meste av den viktgaste kvalitetane i kulturlandskapet langs elva. aktuelle elvestrekninga vil òg bidra til å dempe den visuelle verknaden på landskapet rundt.