MASARYKOVA UNIVERZITA PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA GEOGRAFICKÝ ÚSTAV DOPADY SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITIKY NA STAV A MOŽNÝ ROZVOJ ZEMĚDĚLSTVÍ A VENKOVA NA ÚZEMÍ SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ Diplomová práce Miloslav Cigoš Vedoucí práce: doc. RNDr. Antonín Věžník, CSc. Brno 2016 Bibliografický záznam Autor: Bc. Miloslav Cigoš Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita Geografický ústav Název práce: Dopady společné zemědělské politiky na stav a možný rozvoj zemědělství a venkova na území SO ORP Uherské Hradiště Studijní program: Geografie a kartografie Studijní obor: Sociální geografie a regionální rozvoj Vedoucí práce: doc. RNDr. Antonín Věžník, CSc. Akademický rok: 2015/2016 Počet stran: 91+33 Klíčová slova: venkov, zemědělství, správní obvod obce s rozšířenou působností Uherské Hradiště, Společná zemědělská politika (SZP) EU, program rozvoje venkova, rozvoj venkova, rozvoj zemědělství, LEADER, místní akční skupina, využívání území, SWOT analýza, empirické šetření, návrhy projektů Bibliographic Entry Author Bc. Miloslav Cigoš Faculty of Science, Masaryk University Department of Geography Title of Thesis: The impact of CAP on the stadium and possible development of agriculture and country side in the region SO ORP Uherské Hradiště Degree programme: Geography and cartography Field of Study: Social geography and regional development Supervisor: doc. RNDr. Antonín Věžník, CSc. Academic Year: 2015/2016 Number of Pages: 91+33 Keywords: countryside, agriculture, municipality with extended competence Uherské Hradiště, Common Agricultural Policy (CAP) of EU, rural development program, rural development, development of agriculture, LEADER, local action group, land use, SWOT analysis, empirical survey, project proposals, grants Abstrakt Předmětem předkládané diplomové práce je zhodnotit dopady a vliv Společné zemědělské politiky Evropské unie na současný stav a rozvoj zemědělství a venkova správního obvodu obce s rozšířenou působností Uherské Hradiště. V první části práce je předložena fyzickogeografická a socioekonomická charakteristika území. Dále je analyzován vývoj utváření krajiny a využívání půdy ve studovaném území před i po roce 1989. Důraz je kladen na vývoj aspektů zemědělství a venkova studovaného území po vstupu České republiky do Evropské unie. Práce se zaměřuje na přínos Společné zemědělské politiky z hlediska využívání dotací a realizací projektů rozvoje zemědělství a venkova. Ve své druhé části se práce zaměřuje na vybrané problémy, poukazuje na konkrétní příklady zemědělské a venkovské praxe pod vlivem Společné zemědělské politiky. V práci jsou předloženy návrhy a možnosti dalšího rozvoje studovaného území. Práce je podložena dotazníkovým šetřením, rozhovory a SWOT analýzami rozvoje venkova a zemědělství území SO ORP Uherské Hradiště. Abstract The aim of submitted thesis is to evaluate impacts and influence of the Common Agricultural Policy of European Union on the current stadium and development of agriculture and countryside of the municipality with extended competence Uherské Hradiště. The first part submitted describes the physical geography and socio economic characteristic of the area. The thesis also analyses the evolution of land use in the studied area before and after 1989. The focus is set on the development of the agricultural and countryside aspects of the studied area after the Czech Republic entrance into the European Union. The thesis focuses on the contribution of the Common Agricultural Policy in terms of the use of subsidies and the realization of the agriculture and rural development projects. The second part focuses on the chosen issues, refers to specific examples of the practice in agriculture and rural areas under the influence of the Common Agricultural Policy. Thesis also makes proposals and possibilities for further development. The thesis is based on questionnaires, interviews, SWOT analysis of rural, and agriculture development in SO ORP area of Uherské Hradiště. Poděkování Na tomto místě bych chtěl poděkovat vedoucímu diplomové práce doc. RNDr. Antonínu Věžníkovi, CSc. za jeho cenné rady, návrhy a připomínky při vedení práce, starostovi obce Tupesy Mgr. Oldřichu Vávrovi za připomínky a návrhy a v neposlední řadě mé rodině a všem občanům SO ORP Uherské Hradiště, kteří se zúčastnili dotazníkového šetření a rozhovorů. Prohlášení Prohlašuji, že jsem svoji diplomovou práci vypracoval samostatně pod vedením doc. RNDr. Antonína Věžníka, CSc. a s využitím informačních zdrojů, které jsou v práci citovány. Brno, 5. května 2016 ……………………………… Miloslav Cigoš OBSAH 1 ÚVOD ........................................................................................................................................... 10 1.1 Cíl práce ................................................................................................................................. 10 1.2 Metodika a metodologie zpracování ...................................................................................... 11 1.3 Rešerše literatury .................................................................................................................... 13 2 CHARAKTERISTIKA SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ ..................................................... 17 2.1 Vymezení území .................................................................................................................... 17 2.2 Fyzickogeografická charakteristika SO ORP Uherské Hradiště ............................................ 17 2.2.1 Geologické a geomorfologické poměry ........................................................................... 18 2.2.2 Půdní poměry .................................................................................................................. 19 2.2.3 Klimatické poměry .......................................................................................................... 21 2.2.4 Hydrologické poměry ...................................................................................................... 23 2.3 Socioekonomická charakteristika SO ORP Uherské Hradiště ............................................... 24 2.3.1 Historie území ................................................................................................................. 25 2.3.2 Sídelní struktura .............................................................................................................. 25 2.3.4 Demografický vývoj ......................................................................................................... 26 2.3.5 Trh práce ......................................................................................................................... 28 2.3.6 Průmysl ........................................................................................................................... 28 2.3.7 Vybavenost obcí .............................................................................................................. 29 3 UTVÁŘENÍ VENKOVSKÉ KRAJINY SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ .......................... 30 3.1 Využívání území v minulosti ................................................................................................. 30 3.2 Využívání území v současnosti .............................................................................................. 32 3.3 Změny ve využívání území mezi roky 2004–2015 ................................................................ 34 4 ROZVOJ ZEMĚDĚLSTVÍ A VENKOVA SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ .................... 37 4.1 Základní východiska .............................................................................................................. 37 4.2 Nástroje a metody SZP v ČR ................................................................................................. 38 4.3 Rozvoj venkova SO ORP Uherské Hradiště ......................................................................... 40 4.3.1 Místní akční skupiny a metoda LEADER ........................................................................ 40 4.4 Rozvoj zemědělství SO ORP Uherské Hradiště .................................................................... 46 4.4.1 Vývoj stavu zemědělství SO ORP Uherské Hradiště pod vlivem SZP ............................. 47 4.4.2 Přímé platby v SO ORP Uherské Hradiště ..................................................................... 49 4.4.3 LFA oblasti v SO ORP Uherské Hradiště ....................................................................... 52 4.4.4 Pozemkové úpravy v SO ORP Uherské Hradiště ............................................................ 52 4.5 Platby v rámci PRV 2007–2013 v SO ORP Uherské Hradiště .............................................. 54 4.5.1 Zdroje dotací pro PRV 2007–2013 a přímé platby v SO ORP Uherské Hradiště .......... 57 8 5 SWOT ANALÝZY ROZVOJE VENKOVA A ZEMĚDĚLSTVÍ SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ ..................................................................................................................................... 59 5.1 SWOT analýza rozvoje venkova SO ORP Uherské Hradiště ................................................ 59 5.2 SWOT analýza rozvoje zemědělství SO ORP Uherské Hradiště ........................................... 60 6 VÝSLEDKY TERÉNNÍHO ŠETŘENÍ V SO ORP UHERSKÉ HRADIŠTĚ ....................... 61 6.1 Struktura respondentů terénního šetření v SO ORP Uherské Hradiště .................................. 61 6.2 Výsledky terénního šetření o venkově v SO ORP Uherské Hradiště ..................................... 61 6.3 Výsledky terénního šetření o zemědělství SO ORP Uherské Hradiště .................................. 65 7 VYBRANÉ