Annexe 3.1 : Etude paysagère ÉTUDE PAYSAGÈRE ET PATRIMONIALE PROJET DE PARC ÉOLIEN DES SEPE LES BEAUX VOISINS, SEPE LA GARENNE, SEPE LE COQLIAMONT & LES HAILLIS (OISE) OSTWIND INTERNATIONAL 02 FÉVRIER 2017 ÉTUDE PAYSAGÈRE DU PROJET ÉOLIEN DE CRÈVECŒUR-LE-GRAND OSTWIND 2 RÉSUMÉ DE LA DEMANDE Pétitionnaire : OSTWIND Département et région : Oise (Hauts-de-France) Communes du projet : Rotangy, Francastel, Domeliers, Cormeilles Nombre d’éoliennes : 13 Dimension des éoliennes : hauteur de moyeu : de 75 à 100 m / diamètre des rotors : de 82 m à soit 100 m Puissance unitaire par éolienne : 2 à 2,3 MW Puissance totale : 26,9 MW Dénomination du projet : SEPE LES HAILLIS - SEPE LE COQLIAMONT - SEPE LES BEAUX VOISINS - SEPE LA GARENNE Carte du projet (fond IGN 1/25 000) Réalisation du dossier : Matutina - Immeuble Chrysalead - 5 rue Maurice Thorez - 78190 TRAPPES Directeur d’étude : Julien LECOMTE Cartographie et étude : Vincent DECHARTRES et Baptiste DUHAMEL, chargés d'étude Photomontages et ZIV : réalisés par Ostwind et commentés par Matutina Etude d'encerclement : réalisée par Ostwind et commentée par Matutina Les cartes, photos et autres illustrations réalisées par MATUTINA restent entière propriété du bureau d’études et de leurs auteurs, ainsi que les photomontages, propriété de leurs auteurs. Reproduction interdite sans autorisation. 3 ÉTUDE PAYSAGÈRE DU PROJET ÉOLIEN DE CRÈVECŒUR-LE-GRAND OSTWIND 4 SOMMAIRE 6 - LE SITE ET SES ENJEUX 43 LEXIQUE 7 6.1 - Présentation dans le Schéma Régional Éolien (SRE) 43 INTRODUCTION GÉNÉRALE 9 6.2 - Le contexte éolien 43 PREMIÈRE PARTIE - ÉTAT INITIAL 11 6.3 - Attendus du Schéma Régional Éolien 43 1 - LOCALISATION GÉNÉRALE 13 6.4 - Les sensibilités paysagères et patrimoniales 45 6.5 - Synthèse des enjeux 51 1.1 - Localisation du site de projet 13 1.2 - Présentation des communes 13 SECONDE PARTIE - VOLET PAYSAGER - ÉTUDE D’IMPACT 53 1.3 - Contexte historique et géographique 13 1 - POSSIBILITÉS D'IMPLANTATION 55 1.4 - Le projet et ses sites 13 1.1 - Rappel de situation 55 2 - PÉRIMÈTRE D’ÉTUDE 15 1.2 - Une logique de trame d'appui 55 1.3 - Variantes d'implantation 57 2.1 - Définition 15 1.4 - Comparaisons de variantes au moyen de photomontages 57 2.2 - Unités administratives rencontrées 15 2.3 - Contexte géographique général 15 CARNET DE PHOTOMONTAGES 77 Méthodologie des photomontages 79 3 - ANALYSE PHYSIQUE ET STRUCTURELLE 17 ÉTUDE D'ENCERCLEMENT 295 3.1 - Relief et hydrographie 17 SYNTHÈSE DES IMPACTS 297 3.2 - Boisements 19 3.3 - Occupation anthropique 21 3.4 - Occupation agricole et naturelle du sol 23 TROISIÈME PARTIE - INTÉGRATION DES ÉLÉMENTS CONNEXES 3.5 - Synthèse de l’analyse physique et structurelle 25 ET SYNTHÈSE ERC 305 4 - ANALYSE PAYSAGÈRE ET PATRIMONIALE 27 4.1 - Approche sensible 27 BIBLIOGRAPHIE / WEBOGRAPHIE 311 4.2 - Les unités paysagères 29 4.3 - Patrimoine culturel et naturel 33 4.4 - Synthèse de l’analyse paysagère et patrimoniale 37 5 - DYNAMIQUES D’ÉVOLUTION 39 5.1 - Sources de l’étude 39 5.2 - Une vocation de terre productive 39 5.3 - Perceptions sociales 41 5 ÉTUDE PAYSAGÈRE DU PROJET ÉOLIEN DE CRÈVECŒUR-LE-GRAND OSTWIND 6 Définir les sensibilités est une démarche en amont, a priori, et devant s’appuyer Intervisibilité : elle désigne la visibilité d’un projet (parc éolien par exemple) LEXIQUE sur une analyse paysagère et patrimoniale étayée. Les effets envisageables, depuis le point de vue offert par un élément défini, celui-ci pouvant posséder une Certains termes qui vont être utilisés par la suite nécessitent d’être définis préala- induisant l’existence et le degré de sensibilité, peuvent être liés à la distance au valeur particulière (par exemple depuis un bâtiment protégé à forte valeur patri- blement. Nous proposons le lexique qui suit. projet, à la valeur sociale de l’espace, aux rapports d’échelles… moniale mais aussi un cœur de village). Elle n’est pas en soi négative : il reste à la qualifier, pour évaluer quel type de modification elle entraîne dans ce champ Rapport d’échelles : ce terme désigne le rapport de proportion entre au moins La définition des sensibilités renvoie au “dilemme” permanent du paysagiste, sans visuel, et selon quel niveau. deux éléments, et les effets possibles qui peuvent en ressortir par comparaison cesse partagé entre la volonté de conservation et celle de transformation. visuelle. Selon un élément donné, celui-ci peut apparaître de dimension impor- tante ou au contraire de dimension réduite selon l’échelle de l’espace où il Covisibilité : elle désigne la visibilité conjointe d’un élément à valeur particulière s’inscrit. Enjeu : un enjeu est l’application qualifiée et caractérisée d’une sensibilité sur un (par exemple la silhouette d’un monument) et d’un projet depuis un tiers point élément donné. Définir les enjeux s’effectue après l’estimation des sensibilités Pour une même éolienne, celle-ci pourra apparaître “grande” voire “démesurée” de vue. La covisibilité met donc en relation l’élément déterminé et le projet dans et s’appuie sur des “vérifications” plus ciblées, utilisant les outils du paysagiste dans un espace de petite échelle, par exemple dans un paysage constitué d’une le même champ visuel. Elle n’est pas en soi négative : il reste à la qualifier, pour (coupe, croquis, représentations graphiques…). Les éléments peuvent être succession de vallons refermés. En revanche, dans un espace très ample, aux évaluer quel type de modification elle entraîne sur la situation de l’élément dans présentés selon une approche typologique, ce qui facilite leur appréhension (par horizons de vision profonds, une éolienne apparaîtra de taille “modérée” voire le champ visuel, et selon quel niveau. Mais il est également nécessaire de définir exemple : patrimoine architectural, infrastructure routière, silhouette urbaine, “réduite”. la valeur de ce tiers point de vue où s’établit la covisibilité. S’il s’agit par exemple vallée…). L’enjeu est qualifié selon un niveau d’évaluation, définissant ainsi la d’un point de vue très fugace au long d’une voie routière ou au contraire depuis L’évaluation du rapport d’échelles est donc liée à la possibilité offerte à l’œil de valeur de la sensibilité qui s’y porte. Plus ce niveau est élevé, plus l’attention devra un belvédère aménagé aux fins de contemplation, l’importance à donner à la disposer d’éléments de repères visuellement mesurables ou non dans un espace être portée sur l’élément lors de deux phases importantes du projet, la conception covisibilité qui en résulte ne sera pas la même. donné. du projet (variantes) et l’étude des impacts. L’échelle du niveau d’enjeu s’établit selon un degré allant de “nul” à “rédhibitoire”, Prégnance ou emprise visuelle : il s’agit d’une notion subjective qui désigne en passant par des niveaux intermédiaires (“modéré”, “signifiant”…). Toutefois, l’effet de présence et d’importance spatiale d’un élément ou d’un ensemble d’élé- cette échelle n’est pas entièrement comparable à celle proposée dans une ments dans le champ visuel de l’observateur, selon un point de vue donné. La démarche quantitative (ex. : l’échelle de Richter en sismologie), car elle est aussi prégnance ou emprise peut être liée à la densité du groupe d’élément (comme un relative à un contexte, une valeur partagée… Cela reste une échelle qualitative. parc éolien), à l’importance de la portion du champ visuel occupé, à des effets liés aux conditions de la perception comme une contre-plongée… Impact : il s’agit d’un terme générique qui désigne l’évaluation de la modification ou de la transformation opérée par un projet sur un élément défini, ponctuel Sensibilité : la sensibilité désigne les effets possibles de modification, de trans- comme un bâtiment architectural, ou vaste comme une unité paysagère. La formation voire de perturbation qu’une action d’aménagement projetée dans qualification du niveau d’impact renvoie directement aux enjeux, sur lesquelles un espace donné pourra engendrer sur sa configuration paysagère et patrimo- elle s’appuie. En résumé, c’est l’évaluation finale des enjeux du projet, au moyen niale. En l’occurrence, un paysage ou élément patrimonial peut être qualifié de d’outils spécifiques, comme les photomontages dans le cadre des projets éoliens. “très sensible” si l’on estime que l’aménagement prévu pourrait y engendrer une modification très, voire trop, radicale. Au contraire, il pourra être jugé “peu ou pas sensible” si l’on estime que les effets y seront mineurs voire nuls. La sensibilité désigne ainsi un degré d’influence. 7 ÉTUDE PAYSAGÈRE DU PROJET ÉOLIEN DE CRÈVECŒUR-LE-GRAND OSTWIND 8 B - Principes méthodologiques généraux C - Organisation du document INTRODUCTION GÉNÉRALE Depuis une dizaine d’années, le développement éolien La première partie, fondamentale, constitue l’analyse d’état A - Contenu du document constitue l’une des dynamiques d’évolution des paysages, initial du territoire d’étude, sur un périmètre global de 20 km Ce document constitue l’étude paysagère et patrimoniale notamment ruraux et péri-urbains. Il importe donc, pour de rayon. du dossier de demande d’autorisation unique pour la réali- le paysagiste, de considérer le développement de l’énergie L’analyse porte tout d’abord sur les caractéristiques sation et l’exploitation d’un parc éolien constitué de trois éolienne comme un projet de territoire, et plus précisément physiques et structurelles du territoire afin de détailler ensembles représentant au total treize éoliennes sur les comme un aménagement énergétique du territoire. C’est la constitution de son socle naturel modifié par l’occu- communes de Rotangy, Francastel, Domeliers et Cormeilles, pourquoi la présente étude, paysagère et patrimoniale, a pation humaine au fil du temps. Elle se porte ensuite dans dans le département de l'Oise, en région Hauts-de-France. pour but d’étudier la capacité du paysage et du patrimoine à une approche sensible du paysage, servant de base à la accueillir le projet éolien, et sous quelles conditions.