Kandidatuppsats ”Some days, I don't know what the hell to think” En komparativ adaptionsanalys av skillnader i berättarteknik och etiska dilemman i The Walking Dead. Författare: Cara Laane Handledare: Daniel Helsing Examinator: Peter Forsgren Termin: HT20 Ämne: Literaturvetenskap Nivå: Kandidat Kurskod:2LI10E Abstrakt The aim of this essay is to discuss some of the possible changes than can occur when an adaptation is made, especially in connection to the story telling and possible change in thematic themes, in this paper it’s the ethical point of view that’s examined. Furthermore, the thesis reviews how such changes can involve and affect the viewer in contrast to the reader. This is achieved by analysing The Walking Dead, the comic as well as the TV-show. Nyckelord The Walking Dead, Adaption, Intermedialitet, Etik och Moral, Berättarförändringar, Carol, Carl, The Governor, Sjukdomen, Säsong 3, Säsong 4, TV-serie, Serietidning, Lefèvre. Innehållsförteckning 1 Inledning 1 2 Frågeställning, syfte, metod och avgränsning 3 2.1 Frågeställning och syfte 3 2.2 Metod och avgränsning 5 3 Teoretiska utgångspunkter 6 3.1 Adaptioner 6 3.1.1 Lefèvres problem 7 3.2 Material 9 3.3 Forskningsöversikt 10 4 Analys 11 4.1 Serietidningen vs TV-serien 12 4.2 The Walking Dead, karaktärerna: 15 4.2.1 Carol 15 4.2.2 Carl 20 4.3 Händelserna 25 4.3.1 Kriget med The Governor 25 4.3.2 Sjukdomen 30 5 Slutdiskussion 33 6 Litteraturförteckning 36 1 Inledning En våldsam skottlossning mellan polis och en förrymd fånge slutar med att en av poliserna blir allvarligt skjuten. En okänd tid senare vaknar han upp ur koma och inser snart att han är helt ensam på sjukhuset. Var är alla? Vad har hänt? Och varför är han ensam? En polisbil kommer körandes mot kameran och en polis kliver ur och går mellan bilvraken emot en bensinstation, där han inser att allt drivmedel är slut. Snart hör mannen ett ljud och han får syn på en flicka som han försöker får kontakt med. Dock visar det sig att flickan är bortom räddning och han tvingas skjuta henne. Dessa två olika berättelser är båda inledningen till The Walking Dead; den förstnämnda är en synopsis av de första sidorna av serietidningen, den andra är en sammanfattning av de inledande minuterna i TV-serien.1 Båda serierna bär samma namn men TV-serien är en adaption av serietidningen, dock kan man redan ifrån början se olikheterna mellan dem. Den övergripande handlingen är densamma i de båda medierna, särskilt inledningsvis. Läsaren och tittaren följer till en början Rick Grimes, en sheriff i Georgia, USA. Han vaknar upp ur koma efter att ha blivit skottskadad och finner snart att sjukhuset han befinner sig på har tagits över av zombies. Han lämnar sjukhuset för att återvända hem där han snart inser att hans fru Lori och son Carl är försvunna, och han beger sig då till Atlanta i hopp om att försöka finna dem, något han lyckas med. Han slår där följe med den grupp hans familj tillhör och man får följa gruppens resa i den nya världen. Med detta sagt finns det även skillnader mellan serietidningen och TV- serien, något som kan uppstå när man gör en adaption, och olikheterna var av 1 Robert Kirkman, Tony Moore, Charlie Adlard, Cliff Rathburn, The Walking Dead, Berkeley, 2003-2019. AMC Film Holdings LLC. The Walking Dead, Georgia, 2010- 1(38) den art att de fick mig att reagera kraftigt. En skillnad som fick mig att reagera rörde Carols uteblivna självmord, som kommer beröras i analysen. Jag själv kom i kontakt med serietidningen runt 2007 och har därefter läst den fram till dess slut. När TV-serien producerades och började sändas 2010 fanns ett intresse hos mig att se den; men efter att ha sett det första avsnittet förstod jag att TV-serien skulle bli annorlunda. Självklart är inte skillnaderna så stora att originalberättelsen är omöjlig att urskilja, men nästan, och stundvis kändes TV-serien som ett eget verk, fristående från tidningen, i likhet med TV-spelen som är löst baserade på serietidningen. Många av de händelser som förekommer i tidningen är förändrade eller borttagna, ersatta med andra händelser i TV-serien. Jag insåg tidigt att det var enklast att se dem som två olika berättelser, trots att TV-serien är en adaption, och på grund av eller kanske tack vare detta började jag jämföra de två medierna. Jag fann ett intresse för att se hur de berättade historien på så olika sätt, men också för hur TV-serien förhåller sig till etiska och moraliska2 dilemman på ett annat sätt än serietidningen. Och givetvis finns det inte endast olikheter mellan medierna utan det finns även en rad likheter. Vad jag fann intressant var dock de olika vägarna berättelserna tog för att komma till samma punkt, till exempel en karaktärs död eller ett specifikt händelseförlopp. Det fanns stunder när jag trodde att det skulle vara omöjligt för TV-serien att nå en specifik punkt i tidningen då karaktärer eller händelser kopplade till den punkten var borttagna; men trots detta kunde de båda historierna hamna på samma ställe, till exempel i fängelset. Detta intresserade mig och jag har därför valt att undersöka just detta i min uppsats. Hur kan berättandet av en historia förändras genom adaption? Hur arbetar de två versionerna av The Walking Dead med etiska och 2 Etik definieras som de fugeringar man har om vad som är rätt och fel, samt varför det är rätt och fel, medan moral är så som man handlar utifrån olika etiska regler. 2(38) moraliska dilemman? Att studera detta kan ge en djupare inblick i de förändringar som kan ske av berättandet när ett verk adapteras, och hur de som adapterar kan välja att fokusera på andra tematiska aspekter än skaparna av originalverket. Det är idag allt vanligare att intermedialforskning ser verken som just två verk olika och inte längre gör en direkt jämförelse, något även jag gör i min uppsats. 2 Frågeställning, syfte, metod och avgränsning 2.1 Frågeställning och syfte Syftet med denna uppsats är att belysa hur berättandet av en historia kan förändras genom adaption, och visa på hur viktigt det är att ha i åtanke när man gör en komparativ adaptionsanalys av två verk. Olika medier har olika förutsättningar och därför är det omöjligt att göra en direkt adaption, men att visa hur dessa förutsättningar kan förändra sättet historien berättas är en viktig del av adaptionsforskningen. Utöver detta är syftet även att visa på hur en adaption kan förändra historien genom att utforska fler, nya eller andra tematiska frågor än originalverket, i det här fallet moraliska och etiska dilemman. Att analysera detta genom att studera The Walking Dead bidrar också till att verken blir studerade ur ett ovanligare perspektiv, både genom att analysen är litteraturvetenskaplig men också i och med att de studeras ur ett adaptionsperspektiv. Detta visar på litteraturvetenskapens relevans i en modern tid och att det finns andra sätt än de tidigare sätten att analysera The Walking Dead. Det görs årligen mängder av adaptioner. Hur adaptioner görs varierar, liksom hur de tas emot och huruvida en adaption är ”bra” är väldigt subjektivt. Men även om mottagandet och åsikterna kan variera ifrån individ till individ finns det några återkommande svårigheter när en berättelse adapteras från ett medium till ett annat. Pascal Lefèvre talar om några 3(38) huvudsakliga problem, som kommer diskuteras djupgående längre fram i uppsatsen. Genom att studera dessa problem hoppas jag kunna svara på hur berättandet av The Walking Dead kan förändras genom adaption, och hur de två berättelserna skiljer sig när det kommer till etiska och moraliska dilemman. Förändringar kan vara nödvändiga när en adaption genomförs och att gå igenom alla tänkbara förändringar och varför de kan ha gjorts skulle vara en omöjlighet, därför kommer huvudfrågan att besvaras genom att göra en djupare analys på tre punkter: • Den första punkten som kommer diskuteras är: hur har förändringarna hos karaktärer och händelser förändrat berättandet av historien när historien bytt medium? • Den andra punkten som kommer att analyseras är: vilka olika etiska förhållningssätt framställs i TV-serien respektive serietidningen? Hur skiljer sig presentationen av etiska och moraliska dilemman åt i de två medierna? • Den tredje punkten som kommer beröras är: hur har dessa förändringar samt de etiska och moraliska dilemmana mottagits av tittarna? Dessa tre frågor kommer att besvaras genom att analysera två karaktärer, Carol och Carl, och två händelserna, nämligen kriget med The Governor (volym 5-8/ säsong 3-4) och sjukdomen som bara förekommer i TV-serien (säsong 4). Dessa karaktärer och händelserna har valts ut då de har en framträdande roll i båda medierna under den tidsperiod som kommer att analyseras. För att påvisa tittarnas reaktion kommer kommentarer från forumet Reddit att hänvisas till, detta för att visa hur ”vanliga” tittare har sett på seriens händelser och karaktärer. Självklart är inte dessa utvalda kommentarer representativa för hur alla fans tolkar TV-serien. 4(38) 2.2 Metod och avgränsning Analysen kommer att besvara dessa frågor genom att som tidigare nämnts göra en komparativ och intermedial analys av The Walking Dead i dess tidnings- och TV-serieformat. Då både tidningen och TV-serien är relativt långa har en avgränsning fått göras; då det är omöjligt att inkludera hela historien i denna uppsats. I denna uppsats kommer volym 3 till 8 av serietidningen och säsong 3 och 4 av TV- serien att studeras. Denna avgränsning har gjorts då handlingen i båda medierna utspelar sig på samma plats, nämligen fängelset. Avgränsningen har också gjort då handlingen kretsar mestadels runt samma karaktärer och har händelser som sker i båda medierna. Tidsperioden har utöver detta många likheter men också skillnader som är tydliga och passar sig därför till denna analys.