149 a 2007-13. Évi Zempléni Vidékfejlesztési Program

149 a 2007-13. Évi Zempléni Vidékfejlesztési Program

Marketingkaleidoszkóp 2014 Innovációvezérelt marketing A 2007-13. ÉVI ZEMPLÉNI VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM EREDMÉNYEINEK ÉRTÉKELÉSE DR. DANKÓ LÁSZLÓ – OGÁR ZOLTÁN tanszékvezet ő egyetemi docens, munkaszervezet vezet ő ME-GTK Marketing Intézet, Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület Az EU-EMVA a LEADER alapú vidékfejlesztésben a helyi szerepl ők által kialakított vidékfejlesztési stratégiák megvalósításához decentralizált forrásokat biztosít. Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program szerint 2007-től indult zempléni vidékfejlesztési programban közel 3 milliárd Ft decentralizált támogatás került kihelyezésre az akcióterületén. Jelen tanulmány a Zemplénben 2007-13 években megvalósított decentralizált vidékfejlesztés eredményeit összegzi és értékeli az MVH „Integrált Igazgatási és Ellen őrzési Rendszer” adatbázisa felhasználásával készült szakért ői tanulmány alapján. Kulcsszavak: EMVA, LEADER, vidékfejlesztés, Zemplén, EAFRD, LEADER, rural development, Zemplén 1. BEVEZETÉS Az Európai Unió költségvetési kiadásainak közel felét kitev ő agrárpolitikai rezsim tarthatatlansága, valamint a WTO Dohai - Forduló körtárgyalásain követelt piacnyitás arra késztette a Bizottságot, hogy a 2007-13 tervezési id őszakra kezdeményezze a közös agrárpolitika átalakítását. Ennek egyik látványos eleme az Európai Mez őgazdasági Vidékfejlesztési Alap létrehozása, benne a vidékfejlesztés LEADER alapú rendszerének kiépítésével. A LEADER (Liason Entre de Development de l’Economie Rurale) az Európai Unió által kezdeményezett programok (ún. közösségi kezdeményezések) közé tartozik. A közösségi kezdeményezések gondolata a Strukturális Alapok 1989-es reformjának kapcsán merült föl. Valamennyi Közösségi kezdeményezés legf őbb célja éppen az, hogy új elképzeléseket és új módszereket kísérletezzen ki az Európai Unió országait érint ő kulcsfontosságú témákat illet ően annak érdekében, hogy ezt követ ően kiigazítsa, vagy gazdagítsa az általános politikákat. A vidékfejlesztési intézkedésekhez kapcsolódó támogatásokat 2007-től tehát az Európai Mez őgazdasági Vidékfejlesztési Alapból fizetik (EMVA). Az összevont támogatási alap el ősegíti a mez őgazdaság és az erdészet versenyképességének növelését, a vidéki környezet és a term őföldek min őségének meg őrzését, illetve a vidéki lakosság életmin őségének javulását, a vidék gazdasági tevékenységének diverzifikálását. A Zempléni Tájak Közösségi Kezdeményezés a Tokaj Vinum Hungaricum Egyesület javaslatára 40 alapító taggal a 93/2007. (VIII.29.) FVM rendeletnek megfelel ően jött létre az önkormányzati, vállalkozói és civil szféra arányos részvételével annak szándékával, hogy a Zemplén északi részén elhelyezked ő három kistérség: Bodrogközi, Sárospataki, Sátoraljaújhelyi területén vidékfejlesztési akciócsoportot hozzanak létre. 149 Marketingkaleidoszkóp 2014 Innovációvezérelt marketing A kezdeményezés kib ővítésével létrejött un. „helyi közösség” a LEADER elvek mentén 2008-ban kialakított helyi vidékfejlesztési stratégiájában a stratégia célpiramisát bontotta ki az általános és stratégiai célok, fejlesztési prioritások – intézkedések – megoldási javaslatok mentén hat stratégiai, 34 intézkedés és 177 megoldási javaslat nevesítésével. A helyi közösség tervezési programja zárásakor, 2008 nyarán a tagok köréb ől megalakult a „Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület”, mely a helyi vidékfejlesztési stratégiával sikeresen pályázott a LEADER akciócsoport címre, s az ehhez rendelt fejlesztési forrásra. A vidékfejlesztési támogatások a 2008-ban elfogadott, s azóta többször aktualizált Helyi Vidékfejlesztési Stratégiában, annak célpiramisában megfogalmazott fejlesztési területeken belül a Vidékfejlesztési Minisztérium vonatkozó rendeleteiben meghirdetett támogatási jogcímekre benyújtott támogatási kérelmek munkaszervezet általi feldolgozását, a Helyi Bíráló Bizottság véleményezését, rangsorolását követ ően – az Irányító Hatóság közleményének ismeretében - a Mez őgazdasági Vidékfejlesztési Hivatallal kötött támogatási határozatok feltételei szerint kerültek kihelyezésre. A vidékfejlesztési program keretében az akciócsoport számára mintegy 3 milliárd Ft decentralizált fejlesztési forrás intézkedésekhez rendelésével és a közösség tagjainak jóváhagyásával el őször készült olyan fejlesztési stratégia, mely nem fejez ődött be a koncepció és program elkészültével és jóváhagyásával, hanem a LEADER akciócsoport cím elnyerésével megkezd ődhetett annak megvalósítása is. 150 Marketingkaleidoszkóp 2014 Innovációvezérelt marketing 2. A 2007-2013 ID ŐSZAK DELEGÁLT VIDÉKFEJLESZTÉSÉNEK EREDMÉNYEI ÉS ÉRTÉKELÉSÜK A Zempléni Tájak vidékfejlesztési helyi akciócsoport hatáskörébe utalt decentralizált vidékfejlesztési forrás felhasználásának elemzését az „Integrált Igazgatási és Ellen őrzési Rendszer” adatbázisának tanulmányozása, a Zempléni Tájak HACS területére vonatkozó adatok kigy űjtése és statisztikai feldolgozása alapján végeztük el. A Zempléni Tájak Helyi Akciócsoport hatáskörébe utalt decentralizált támogatási források támogatási határozatokkal történt lekötését az 1. számú összefoglaló táblázat részletezi. E szerint az értékelés lezárásáig (2013. november 15.) a 2.407.101.668.- Ft mindösszesen támogatásból a két összefoglaló jogcím szerint felhasználásra került: gazdaságfejlesztésre: 1.443.685.907.- Ft (60,00%) és közösségfejlesztésre: 963.415.761.- Ft (40,00%). 2.1 A decentralizált vidékfejlesztési források id ősoros felhasználása 1. sz táblázat (adatok Ft-ban) EMVA III. tengely LEADER (EMVA IV. tengely) Támogatás Év Meg- összesen/év (Ft) Mikrováll. Turizmus Közösségi Gazdaság- Szolgáltatás- Falu-fejlesztés Vidéki örökség jegyzés fejlesztése fejlesztése fejlesztés fejlesztés fejlesztés 2007 0 0 0 0 0 0 0 0 2008 819 849 808 198 685 106 138 902 517 187 204 136 295 058 049 0 0 0 III.TK1 360 993 881 178 863 857 41 106 591 0 104 870 874 III.TK2 2009 36 152 559 0 0 IV.TK1 2010 0 0 0 0 0 0 0 0 2011 245 213 943 0 0 0 0 109 453 672 135 760 271 0 IV.TK2 200 428 191 0 0 0 200 428 191 0 0 0 III.TK3 2012 321 180 572 239 833 442 81 347 130 0 0 0 0 0 III.TK4 2013 459 435 273 0 0 0 0 0 429 186 993 30 248 280 IV.TK3 Összesen 2 407 101 668 617 382 405 261 356 238 187 204 136 600 357 114 145 606 231 564 947 264 30 248 280 Gazdaságfejlesztésre: 617 382 405 261 356 238 0 0 0 564 947 264 0 0 1.443.685.907 Közösségfejlesztésre: 0 0 187 204 136 600 357 114 145 606 231 0 30 248 280 0 963.415.761 Forrás: Integrált Igazgatási és Ellen őrzési Rendszerb ől kigy űjtés (Támogatás összesít ő – EMVA MVH - Zempléni Tájak HACS). 151 Marketingkaleidoszkóp 2014 Innovációvezérelt marketing Az egyes jogcímekre fordított források rangsorát vizsgálva megállapítható, hogy a legtöbbet (617.382 .405 Ft – 26%) a mikrovállalkozás fejlesztésre használtak fel, azt követte közel azonos értékkel (600.357.114 Ft – 25%) a vidéki örökség meg őrzése, majd a sorban harmadik a LEADER gazdaságfejlesztés (564.947.264 Ft – 23%) (1. ábra). Decentralizált vidékfejlesztési támogatások felhasználása támogatási jogcímek szerint Mikrováll fejlesztése Turizmus fejlesztése 6% 1% 26% LEADER gazdaság- 25% fejlesztés Falu-fejlesztés Vidéki örökség 11% 8% Közösségi fejlesztés 23% Szolg. fejlesztés 1. sz. ábra Gazdaságfejlesztésre a VM rendeletek szerint három jogcímen lehetett támogatási kérelmeket benyújtani: mikrovállalkozás fejlesztésre, turizmusfejlesztésre és a LEADER keretben elkülönített gazdaságfejlesztésre. A Zempléni Tájak HACS e gazdaságfejlesztési célú forrásokat 43%-nyi (617.382.405 Ft) mértékben a mikrovállalkozás fejlesztésre, 18 %-ukat (261.356.238 Ft) a helyi turizmus fejlesztésére és 39%-át (564.947.264 Ft) a LEADER gazdaságfejlesztésre fordította. A mikrovállalkozások fejlesztésénél a Helyi Bíráló Bizottság (HBB) a támogatási kérelmek elbírálásához készített pontozási rendszerében el őnyben részesítette a helyi, tájjelleg ű termékeket, üzleti szolgáltatásokat fejleszteni tervez ő projektötleteket, a gépbeszerzést, szolgáltatóház építést, telephelyfejlesztést, helyi kisáruház létesítését. A turizmusfejlesztés jogcímen belül els ősorban a szálláshely-fejlesztés a domináns, sajnos szerény a helyi turisztikai infrastruktúra, programok feltételeinek kialakításában gondolkodó kérelmez ő. A LEADER gazdaságfejlesztési jogcímen belül a helyi gyümölcs- és sz őlőfeldolgozáshoz, pálinkaf őzéshez, borászati kiegészít ő technológia fejlesztéshez köt ődnek nagyobb támogatások. A gazdaságfejlesztési támogatások három jogcím közötti megoszlását a 2. számú ábrával szemléltettük: 152 Marketingkaleidoszkóp 2014 Innovációvezérelt marketing A gazdaságfejlesztési támogatások megoszlása a három releváns jogcím szerint (%) Mikrováll fejlesztése 564 947 264 ; 617 382 405 ; 39% 43% Turizmus fejlesztése LEADER gazdaság- 261 356 238 ; fejlesztés 18% 2. sz. ábra Az akciócsoport területén a decentralizált vidékfejlesztési források 40 %-a a közösségi jólét és az életmin őség fejlesztését célzó négy jogcímen meghirdetett támogatási területen került kiosztásra. Ebben a körben a támogatások 63 %-át (600.357.114 Ft) a vidéki örökség meg őrzésére, 19 %-át (187.204.136 Ft) falufejlesztésre, a maradékát pedig a LEADER közösség (15% - 145.606.231 Ft), illetve közösségi szolgáltatás fejlesztésre ( 3% - 30.248.280 Ft) fordították (3.sz. ábra). A közösség jólétét, életmin őségét javító támogatások megoszlása jogcímek szerint 3% 15% 19% Falu-fejlesztés Vidéki örökség Közösségi fejlesztés Szolg. fejlesztés 63% 3. sz. ábra A vidéki örökség megőrzése program keretében meghatározóan a templomok, egyházi épületek felújítására került sor összesen 19 településen. A falufejlesztési jogcímen belül a közterületek, játszóterek, közösségi

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    20 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us