UN IVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL RÉCEPTION DU DISCOURS POLITIQUE DE LA SÉRIE D'ANIMATION POUR ADULTES FAMILY GUY MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAfTRISE EN COMMUNICATION PAR ANNE FOSSIER JANV rER 2015 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 - Rév.Oî -2006) . Cette autorisation stipule que «conformément à l'article î î du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l 'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l 'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l 'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire .>> REMERCIEMENTS Plusieurs personnes ont contribué, de différentes façons, à la réalisation et à 1' aboutissement de ce travai 1. Je tiens à leur témoigner toute ma gratitude. Tout d'abord à mon directeur de mémoire, Pierre Barrette, pour avoir accepté de me suivre dans la concrétisation de ce projet de recherche. Merci pour ses conseils éclairés, sa bonne humeur mais aussi pour le soutien si nécessaire qu' il m' a accordé tout au long de la réalisation de ce mémoire. Peu de choses sont aussi motivantes, je crois, qu'une confiance infai llible en votre capacité à réussir. Merci également aux membres de mon jury, Eric George et Serge Proulx, dont les conseils ont permis un enrichissement certain de ce travai l, en m 'amenant à approfondir ma recherche sous des perspectives différentes. Merci à Lena, Léa e( Mathieu, sans qui l'expérience de rédaction de ce mémoire n'aurait jamais été aussi plaisante. Merci à ma fami lle, pour ses encouragements si précieux. Enfin, merci à mon conjoint, Mikhaël, pour son soutien tout au long de ma maîtrise, mais aussi et surtout pour m 'avoir initiée à Family Guy. Ce travail n'auraitjamais vu le jour sans sa participation. 1 • TABLE DES MA TI ÈRES LISTE DES FIGURES ................ ................. ................ ...... ......................................... vi RÉSUMÉ ...................................................... ............................................................... vii INTRODUCTION ............................................................................................... ... ....... 1 CHAPITRE 1 PROBLÉMATIQUE .. ...... ............................................. .. ............ .. ........... .. ................... 5 1.1 Sitcom animée, culture populaire et médias de masse : Contexte ......................... 5 1.2 État des connaissances .................................... .. .............. ......................... ............. 1 1 1.3 La série: Fami ly Guy .. ... .............................. .. ........................... ...... ................. ..... 16 1.4 Pertinence scientifiq ue de la recherche ........................ ... .. ... ................................. 20 1.5 Question générale et questions spécifiques de recherche ....... ............................... 23 1.6 Pertinence sociale ......................................................... ... ...... .. ............................ .. 24 CHAPITRE 2 CADRE THÉORIQUE ......... ...................................................................................... 25 2. 1 Défi nir le politique .. .................................... .. ............. ....... .................................... 25 2.1.1 Le politique ou la politique ? Selon Jacques Rancière, C hantal Mouffe et Marcel Gauchet ..................... ................................... .................. 26 2. 1.2 Le politique, le socio-politique et le protopolitique ...... .............................. 30 2.2 Ironie, satire, et parodie ............ ............................................................................. 3 1 CHAPITRE 3 MÉTHODOLOGIE ........................... .. ................... ......................... ............................ 39 3.1 La problématique de la réception .... ...... ... ...................................... ............... ..... ... 39 3.2 Démarche de recherche ................. ........................................................................ 43 3.3 Choix du forum et nature des données .................................................................. 44 3.4 lnstruments de c ueill ette et traitement des données ......................................... ..... 4 7 3.5 Compositi on de l'échantillon ......... ............................ ........... .. .............................. 49 3.6 Questionnaire ........................................................................................................ 51 3.7 Étapes de la recherche et échéancier des travaux .................................................. 53 IV 3.8 Influence du di spositif. ..... ........ ..... ... ........... .. .......... ......... .. ...... ... ................ .. ........ 57 3.9 Considérations éthi ques liées à la méthode ................ .. ........... .... .. ...... .. ... .. ........... 62 CHAPITRE4 ANALYSE .......... ... ....... ................. ... .... ............. ... ................... .. .... ................ .. .... ... .. .. 64 4.1 Présentation de notre échantillon ..... .......... ....................... .... ... .. .... .. .. ..... ..... ......... 64 4.2 Relation à la série ................ ............. ... ... ........ ................. ... .... .. ............ ................. 66 4.3 Parler de politique .... ..... ... ..... ... .... .. ....... .......... ....................... .. ... ... .. .......... .... .. ..... 70 4.3.1 Perception du politique ............. ..................... ......... .. .... .. ........ .. ........... .. .... ... 71 4.3.2 Réception du politique ........... .. ... ......................... ... ............. .... .............. ...... 76 4.4 Aller pl us loin: Appropriation du politique .......... .. .. .................................... .... ·. ... 82 4.5 Perspective d' animation de l' arène poli tique ................. ............................. .. .... .... 88 CONCLUSION ... ....... .. .. ......... .... ...... .. .. .. ........................ .... ............... ........ ................. 96 ANNEXE A ENTRETIEN N° 5 - 20 14-06- l 0 .. .... .......... ... ...................... .................. ................. ... 106 APPENDICE A CERTIFICAT D'ÉTHIQUE .. ............................. ..... .. ... ................ ..... ....... ................ ll 4 RÉFÉRENCES .. .... ..................... .... .. .. ..... ............................ ....... ........... ............. ....... li S Bl BLIOGRAPHIE ..... ... ........ .... ..... .. ........ .................. ..... ... ................... .................... l2 l LISTE DES FIGURES Figure Page 3. I Questionnaire ................................................................................ 51 3.2 Appel à participants ........................................................................ 55 RÉSUMÉ L' objectif de cette recherche est d ' identifier le rôle tenu auprès des spectateurs par le contenu politique présent dans la sitcom animée pour adultes Family Guy. De nature qualitative, notre étude de réception se compose de douze entretiens réalisés en compagnie de m~mbres de l'audience du programme. Ces derniers ont été recrutés en ligne sur le forum de l'Internet Movie Database consacré à la série. Nous tentons d'abord de révéler dans quelle mesure le contenu politique est effectivement perçu par nos participants, pour ensuite nous intéresser à la place occupée par le politique dans le développement du goût pour la série et dans la fidé lisation du public. Puis, la troisième partie de notre analyse examine dans quelle mesure nos répondants utilisent ou non Family Guy comme source de réflexion plus générale par rapport aux problématiques politiques occupant l'espace public. Nos résultats nous permettent d ' affirmer que le politique est assez aisément perçu par nos répondants, quoi que certains semblent inconfortables avec l' idée d'ériger Family Guy en programme à teneur politique. De plus, le politique, s'il ne semble pas toujours représenter l'un des éléments attirant les téléspectateurs de prime abord, occupe cependant une place essentielle dans ce qui constitue l'attrait de la série pour les récepteurs assidus. Enfin, nous avons pu relever un certain nombre d ' indices nous permettant d ' affirmer que la série est à l' origine de réflexions et de discussions politiques pour un bon nombre de nos répondants. Ces résultats nous permettent ainsi d ' affirmer que la série offre des occasions d' activation de leur réflexion politique à ses spectateurs, et participe en ce sens à l'espace public par la construction du sens donné aux enjeux politiques. De par sa nature qualitative, notre recherche possède une po1tée limitée et ne peut bien sûr être général isée à l'ensemble du public de la série. Toutefois, nos résultats indiquent