Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PAÑSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY JERZY JOD£OWSKI, JOANNA BAGROWSKA G³ówny koordynator Szczegó³owej Mapy Geologicznej Polski — W. MORAWSKI Koordynator regionu Polski zachodniej — B. PRZYBYLSKI OBJAŒNIENIA DO SZCZEGÓ£OWEJ MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKI 1:50000 Arkusz Wyszewo (82) (z 1 fig., 1 tab. i 2 tabl.) WARSZAWA 2012 Autorzy: Jerzy JOD£OWSKI, Joanna BAGROWSKA Przedsiêbiorstwo Geologiczne we Wroc³awiu PROXIMA SA ul. Kwidzyñska 71, 51-415 Wroc³aw Redakcja merytoryczna: Zofia KLIMCZAK Akceptowa³ do udostêpniania Dyrektor Pañstwowego Instytutu Geologicznego – Pañstwowego Instytutu Badawczego prof. dr hab. Jerzy NAWROCKI ISBN 978-83-7538-888-6 © Copyright by Ministerstwo Œrodowiska, Warszawa 2012 Przygotowanie wersji cyfrowej: Jacek STR¥K 2 SPIS TREŒCI I. Wstêp ..........................................................5 II. Ukszta³towanie powierzchni terenu ..........................................7 III. Budowa geologiczna .................................................11 A. Stratygrafia ....................................................11 1. Ordowik ....................................................11 2. Sylur ......................................................11 3. Dewon .....................................................11 4. Karbon .....................................................11 a. Karbon dolny ................................................11 5. Perm ......................................................12 a. Perm dolny+œrodkowy ...........................................12 Czerwony sp¹gowiec ...........................................12 b. Perm górny .................................................12 Cechsztyn .................................................12 6. Trias ......................................................12 a. Trias dolny+œrodkowy ...........................................12 Pstry piaskowiec ..............................................12 b. Trias œrodkowy ...............................................12 Wapieñ muszlowy .............................................12 c. Trias górny .................................................12 Kajper ...................................................12 7. Jura .......................................................13 a. Jura dolna ..................................................13 b. Jura œrodkowa ................................................13 3 c. Jura górna ..................................................13 8. Kreda ......................................................13 a. Kreda dolna .................................................13 b. Kreda górna .................................................13 9. Paleogen+neogen ...............................................14 10 Neogen .....................................................14 a. Miocen ...................................................14 11. Czwartorzêd ..................................................14 a. Plejstocen ..................................................14 Zlodowacenia po³udniowopolskie .....................................16 Zlodowacenia œrodkowopolskie ......................................17 Zlodowacenie Odry ..........................................17 Zlodowacenie Warty ..........................................17 Interglacja³ eemski .............................................20 Zlodowacenia pó³nocnopolskie ......................................20 Zlodowacenie Wis³y ..........................................20 Stadia³ górny ............................................20 b. Czwartorzêd nierozdzielony ........................................24 c. Holocen ...................................................24 B. Tektonika i rzeŸba pod³o¿a czwartorzêdu .....................................25 C. Rozwój budowy geologicznej ...........................................26 IV. Podsumowanie ....................................................31 Literatura ......................................................31 SPIS TABLIC Tablica I — Szkic geomorfologiczny w skali 1:100 000 Tablica II — Szkic geologiczny odkryty w skali 1:100 000 4 I. WSTÊP Arkusz Wyszewo Szczegó³owej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000 opracowano w la- tach 2006–2009 w Przedsiêbiorstwie Geologicznym „Proxima” SA we Wroc³awiu. Podstaw¹ by³ pro- jekt prac geologicznych, obejmuj¹cy arkusze Wyszewo i Tychowo (121), zatwierdzony przez ministra Ochrony Œrodowiska, Zasobów Naturalnych i Leœnictwa decyzj¹ z dnia 03.03.1997r. (KOK/6/97). Granice arkusza Wyszewo wyznaczaj¹ wspó³rzêdne: 16°15’–16°30’ d³ugoœci geograficznej wschodniej i 54°00’–54°10’szerokoœci geograficznej pó³nocnej. Obejmuje on powierzchniê 303 km2. Pod wzglêdem administracyjnym arkusz wchodzi w sk³ad województwa zachodniopomorskiego, z powiatami: koszaliñskim (gminy: Manowo, Polanów Bobolice i Œwieszyno) i bia³ogardzkim (gmina Tychowo). Jest to region o charakterze rolniczo-turystycznym z dobrze rozwiniêt¹ gospodark¹ leœn¹. Zwarte kompleksy leœne zajmuj¹ oko³o 70% powierzchni arkusza. Najwiêksze znajduj¹ siê w dolinie Radwi, gdzie wraz z Jeziorem Rosnowskim wchodz¹ w sk³ad obszaru chronionego krajobrazu „Dolina Radwi”. W okolicy Grzybnicy znajduje siê rezerwat archeologiczny „Kamienne Krêgi”, a Jezioro Lubiatow- skie jest rezerwatem ptactwa wodnego. Brak jest tu wiêkszych zasobów naturalnych, na bazie których móg³by rozwin¹æ siê przemys³. Na uwagê zas³uguj¹ jedynie udokumentowane z³o¿a kredy jeziornej oraz ujêcia wody pitnej dla mia- sta Koszalina, pochodz¹cej z utworów czwartorzêdowych i neogeñskich. Gospodarka leœna dostarcza surowiec dla tartaków województwa zachodniopomorskiego, fabryki mebli w Koszalinie oraz wy- twórni p³yt wiórowych w Szczecinku, Karlinie i Koszalinie. Istotnym uzupe³nieniem infrastruktury gospodarczej jest elektrownia wodna w Rosnowie na Radwi. Przez obszar arkusza prowadzi droga krajowa nr 11 ³¹cz¹ca Szczecinek z Koszalinem. W ramach prac kartograficznych wykonano 942 sondy rêczne i mechaniczne o g³êbokoœci od 2,5 do 4,5 m o ³¹cznym metra¿u 2453 m oraz opisano 10 niewielkich ods³oniêæ. Zgodnie z za³o¿eniami projektowymi wzd³u¿ linii przekroju geologicznego wykonano trzy otwory badawcze dla SMGP (kar- 5 tograficzne), siêgaj¹ce do pod³o¿a czwartorzêdu, o ³¹cznym metra¿u 320,5 m: otwór 16 — Wwo/3 Wiewiórowo (161,5 m g³êbokoœci), otwór 20 — Wwo/2 Mostowo (81,5 m g³êbokoœci) i otwór 48 — Wwo/1 Dar¿ewo (77,5 m g³êbokoœci). W celu ustalenia genezy, litologii i stratygrafii utworów keno- zoicznych zbadano próbki z otworów kartograficznych (Dobosz, Ryszkiewicz, 2009). W ramach realizacji projektu badañ geologicznych sporz¹dzono dokumentacjê geofizyczn¹ (M¿yk, 2009), obejmuj¹c¹ badania elektrooporowe wzd³u¿ linii przekroju geologicznego wraz z rein- terpretacj¹ pó³szczegó³owego zdjêcia grawimetrycznego. Wyniki tych prac okaza³y siê przydatne przy lokalizacji otworów kartograficznych i przy sporz¹dzaniu szkicu geologicznego odkrytego. Oprócz tego zebrano i przeanalizowano oko³o 280 archiwalnych profilów otworów wiertniczych, z czego 200, przewa¿nie hydrogeologicznych i surowcowych, zaznaczono na mapie dokumentacyjnej. Na mapê geologiczn¹ wybrano 55 najbardziej reprezentatywnych otworów. Najstarszymi kartograficznymi opracowaniami na omawianym obszarze by³y mapy geologicz- no-glebowe w skali 1:25 000 wykonane przez kartografów niemieckich na pocz¹tku XIX i XX wieku. Powsta³y wtedy arkusze: Koœciernica (Kösternitz) i K³anino (Klannin)— Keilhack (1890, 1891) oraz Koszalin (Köslin) i Zegrze Pomorskie (Seeger) — Finckh (1913a, b), które swoim zasiêgiem objê³y ca³y obszar arkusza. Pierwszymi opracowaniami kartograficznymi przedstawiaj¹cymi zasiêg l¹dolodu fazy pomorskiej na obszarze Pomorza by³y mapy geologiczno-morfologiczne w skali 1:500 000 Keil- hacka (1901, 1930). Po wojnie ukaza³a siê Przegl¹dowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:300 000 arkusz Ko³obrzeg (Rühle, 1947) oraz Mapa Geologiczne Polski w skali 1:200 000 arkusz Koszalin, wydanie A i B (Butrymowicz i in., 1974a, b) wraz z Objaœnieniami (Butrymowicz i in., 1975). Z arkuszem Wyszewo granicz¹ nastêpuj¹ce arkusze Szczegó³owej Mapy Geologicznej Polski 1:50 000: od po³udnia Tychowo (Kwapisz, 2007a, b), od pó³nocy Sianów (Filonowicz, 1987, 1990), od zachodu Pomianowo (Kurzawa, 2008a, b) i od wschodu Polanów (Piotrowski, 2010). Budowê star- szego pod³o¿a obrazuj¹ mapy Dadleza (1998a) i Znoski (1998). Innymi opracowaniami dotycz¹cymi omawianego terenu s¹ mapy hydrogeologiczne Marcinek i Zboralskej (2000) oraz mapa geologicz- no-gospodarcza Dominiaka (2003). W celu okreœlenia paleodynamiki, warunków wystêpowania z³ó¿ i prognoz surowcowych kom- pleksu permo-mezozoicznego na obszarze wa³u pomorsko-kujawskiego i obszarów przyleg³ych, D¹browska (1988) opracowa³a mapê grawimetryczno-sejsmicznych elementów strukturalnych. Mapê liniowych elementów strukturalnych na podstawie analizy teledetekcyjno-geofizycznej wykonali Graniczny i in. (1995), mapê rozk³adu gêstoœci ska³ w ujêciu ponadregionalnym przedstawili Króli- kowski i Twarogowski (1991). Schemat tektoniczny najstarszych kompleksów kaledoñsko-waryscyjskich niecki pomorskiej w nawi¹zaniu do obszaru arkusza Wyszewo przedstawiono w artyku³ach Dadleza (1978), Znoski 6 (1974) oraz Po¿aryskiego i innych (1982). Charakterystykê budowy geologicznej, sedymentacjê i tek- tonikê kompleksu permo-mezozoicznego najobszerniej omawiaj¹ prace Dadleza (1976, 1983, 1997 i 1998a) oraz praca zbiorowa o wale pomorskim pod redakcj¹ Raczyñskiej (1987), w której omówiono równie¿ problematykê dotycz¹c¹ niecki pomorskiej. Zagadnieniami litostratygrafii osadów paleogenu i neogenu zajmowali siê Piwocki i Ziembiñ- ska-Tworzyd³o

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    36 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us