0202-86-2006 TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: SANTA ANA, a las ocho horas del día veinte de abril del dos mil seis.- Causa Número 92-T.2/06 instruida en contra de Alfredo Peraza Peraza, de sesenta años de edad, con fecha de nacimiento uno de noviembre de mil novecientos cuarenta y cinco, agricultor y ganadero, casado, salvadoreño, residente en avenida Ignacio Gómez, Metapán, hijo de Arcadio Peraza Herrera y María del Carmen Peraza Acosta; y Carlos Antonio Martínez Sánchez, de veintinueve años de edad, comerciante, casado, residente en Caserío El Carmen, Cantón El Panal, Metapán, hijo de Antonia Martínez Heredia y Eduardo Sánchez Corleto; el primero procesado por el delito de Homicidio Agravado previsto y sancionado en el artículo 128 y 129 No. 3 del Código Penal, en perjuicio de Audino de Jesús Guerra; y el segundo por Complicidad Necesaria en el delito relacionado, previsto y sancionado en el artículo 128, 129 No. 3 en relación con el artículo 36 inciso primero del cuerpo de leyes aludido en perjuicio de la misma víctima.- El Tribunal Segundo de Sentencia estuvo integrado por los Honorables Jueces: Carlos Alfredo Alvarado Rodríguez, Rubia Maribel Lemus Guillén y Guillermo Lara Domínguez.- Intervinieron en vista pública como fiscal el Licenciado Roberto Antonio Castillo y como defensores particulares los Licenciado Alfonso Gudiel Estrada y Mauricio Antonio Gámez ejerciendo la defensa técnica del incoado Alfredo Peraza Peraza; y el Licenciado Miguel Angel Umaña Argueta del incoado Carlos Antonio Martínez Sánchez RESULTANDO I.- Se presentó escrito de acusación en el Juzgado de Instrucción de Metapán contra Alfredo Peraza Peraza y Carlos Antonio Martínez Sánchez por los siguientes hechos: El día diecisiete de septiembre del dos mil tres aproximadamente a las siete de noche con quince minutos, el ahora víctima Audino de Jesús Guerra se bajó de un vehículo que provenía de Metapán, en la calle polvosa, kilometro cuatro que conduce al Cantón Tahuilapa, frente a un terreno propiedad de Miguel Martínez, jurisdicción de Metapán, el vehículo siguió la marca, pero atrás de este venía el vehículo placas P-27869 tipo pick up color blanco, conducido por el incoado Gestam Adonay Osorto Andrade quien era acompañado por el inculpado Carlos Antonio Martínez Sánchez, propietario del vehículo, en la cama del mismo también se trasladaba Alfredo Peraza Peraza, el vehículo recorría despacio atrás del vehículo en que se conducía la víctima, al grado de parar al momento que la víctima se bajó del vehículo en el que se conducía; el primer vehículo continúa la marcha y los indiciados corrieron despacio hasta estacionarse a pocos metros de donde se bajó el ahora occiso, bajándose de inmediato Alfredo Peraza Peraza quien le disparo a Audino de Jesús Guerra con un arma de fuego, haciéndole un aproximado de siete a ocho disparos a una distancia aproximada de tres metros, los cuales impactaron en el cuerpo de la víctima, siendo el que le provocó la muerte la herida perforante de tórax, luego el conductor del vehículo se regresó girando de regreso momentos en que el indiciado Alfredo Peraza Peraza, se subió en la cama del vehículo y se dieron a la fuga con rumbo a Metapán, yéndose de manera rápida.- II.- En acusación la representación fiscal calificó el hecho como Homicidio Agravado del artículo 128 y 129 No. 3 del Código Penal.- III.- El debate se efectuó en Vista Pública programada para las ocho horas con treinta minutos del día diecinueve de abril del presente año.- CONSIDERANDOS I.- Los suscritos Jueces resolvieron todos los puntos sometidos a su conocimiento, aplicando las reglas de la sana crítica, analizaron y valoraron las pruebas incorporadas en vista pública, enunciadas a continuación: a) PRUEBA PERICIAL Doctor Juan Carlos Zúñiga b)PRUEBA TESTIMONIAL De cargo: 1- Héctor Galdámez Trinidad 2.- José Guillermo Hernández 3.- Geovani Antonio Pacheco De descargo 1.- Ana Carmina Murcia Hernández 2.- Amanda Carolina Guerra 3.- Elsa Nohemy Guzmán Chicas c) PRUEBA DOCUMENTAL De cargo: 1.- Acta de inspección ocular policial practicada en el lugar de los hechos de fs. 5 y 6 2.- Auto de ratificación de secuestro número 145/03 de ocho vainillas del calibre 9mm., una camisa y una bolsa plástica de color negro de fs- 56 3.- Transcripción del informe recibido por el agente de la Policía Nacional Civil Roberto Antonio Melgar Rodríguez de fs. 12 y 13 COPIA SIMPLE 4.- Informe rendido por la Policía Nacional Civil, en donde se expresa que el vehículo placas P-27-860 pertenece a Carlos Antonio Martínez Sánchez de fs. 18 5.- Croquis y álbum fotográfico practicados en la escena del delito de fs. 19 a 38 6.- Certificación literal que contiene el tracto sucesivo histórico del vehículo placas P- 27860 e informe que refrendó dicho vehículo los años dos mil dos y dos mil tres de fs. 67 a 91 .- 7.- Certificación de impresiones de datos de trámite del Documento Unico de Identidad de los incoados de fs. 92, 93 y 94 8.- Acta de detención del incoado Alfredo Peraza Peraza de fs. 39 9.- Autopsia practicada al cadáver de Audino de Jesús Guerra de fs. 7 y 8 10.- Reporte de análisis de laboratorio forense practicado al ahora occiso de fs. 14 11.- Análisis físico químico practicado en frotado de ambas manos de incoado y en bolsa y camisa secuestrada en el lugar donde sucedieron los hechos de fs. 16 II. Declaración Indagatoria: La cual fue rendida únicamente por Alfredo Peraza Peraza, que es inocente que nunca jamás lo ha hecho ante Dios esta pecando el señor que lo acusa, que él estaba presente con Elsa Nohemy Guzmán el día en que se dio cuenta de los hechos, ya que lo acusan de la muerte de Audino ocurrida el día diecisiete de septiembre del dos mil tres, en el kilometro cuatro calle a Tahuilapa Metapán, frente a la propiedad de Miguel Martínez, relacionando que como a las seis de la mañana el dieciocho de septiembre del año aludido iba a dejar gente a su terrero en su vehículo color gris Izusu, el cual tiene veinte año de tenerle que su corralero era el fallecido Audino ya que tenía tres año de trabajar con él a quien quería mucho, con quien nunca discutió aunque le gustaba tomar, agregando que José Guillermo fue su trabajador por unos días, pero que ya no trabaja con él, porque le llevó un chumpipe y le fue a reclamar a su casa, que también no le gustó que llevara pandilleros a su terreno, también relacionó que le llevaba leña de su terreno, que el terreno del deponente está como a doscientos metros del lugar donde se encontraba el difunto Audino y que éste vivía en un terreno de su propiedad junto con Ana Carmina Murcia, que la calle donde estaba el difunto conduce a San Juan Las Minas, a Santa Rosa Guachipilin y a Citalá.- III.- CUESTIONES INCIDENTALES: La defensa del imputado Carlos Antonio Martínez Sánchez, pidió la recalificación del delito por el cual se había abierto a juicio, al delito de Homicidio Simple del artículo 128 Pn., ya que las pruebas no eran suficientes para establecer la circunstancia agravante alegada por la representación fiscal, aunque su patrocinado Martínez Sánchez no había participado en el delito, concediéndose la palabra a la representación fiscal, ésta argumentó que todavía no se había inmediado la prueba en juicio, para dar una recalificación de los hechos sometidos a juicio; por lo que el tribunal dejó la resolución de dicho incidente para la deliberación respectiva cuyo argumento se plasma en la Calificación Legal y Sanción Aplicable.- IV.- ANALISIS Y VALORACION DE LA PRUEBA INCORPORADA EN VISTA PUBLICA.- RESPECTO A LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS POR LOS CUALES ACUSARA LA REPRESENTACIÓN FISCAL, SE INMEDIO: El resultado de autopsia practicada por el Doctor Juan Carlos Zúniga, en el Instituto de Medicina Legal de Metapán, a las doce horas del día dieciocho de septiembre del dos mil tres, en el cadáver de Audino de Jesús Guerra, quien presentaba como lista de diagnóstico anatomopalógicos: Laceración de pulmón derecho, hemotórax derecho de ochocientos centímetros cúbicos, fractura de séptima vértebra cervical y sección medular, fractura expuesta de húmero izquierdo. Siendo la causa directa de la muerte: herida perforante de tórax producidas por proyectiles disparados por arma de fuego.- Cumpliendo dicha anacropsia con lo prescrito en el artículo, 195 del Código Procesal Penal, analizando y valorando la anterior pericia esta fue practicada por una Institución que merece plena credibilidad, así como el perito practicante de la misma, por la objetividad con la cual se realizare tal pericia, demostrándose fehacientemente que Audino de Jesús Guerra, falleció a consecuencia de disparos de arma de fuego.- Asimismo se inmedió el reporte de análisis de laboratorio forense practicado al ahora occiso, el cual fuere practicado el día veinticinco de septiembre del dos mil tres, por la Licenciada Adilia González, quien determinó que en muestra de sangre y orina del occiso Audino de Jesús Guerra, presentaba alcohol en sangre 272.16 mg/dl; no detectándosele cocaína ni cannabinoides.- Cumpliendo dicha pericia con lo prescrito en el artículo 206 Pr. Pn., demostrándose con dicha probanza que el ahora occiso a la hora de su fallecimiento andaba ingesta alcohólica, lo cual es irrelevante para el esclarecimiento de los hechos sometidos a juicio.- Del análisis físico químico practicado en frotado de las manos del occiso Audino de Jesús Guerra, en fecha treinta de octubre del dos mil tres en la División de la Policía Técnica y Científica de la Policía Nacional Civil se tiene que se tuvo a la vista las evidencias consistentes en frotados de las regiones dorsal y palmar superior de ambas manos del cadáver, una camisa marca ARROW SPORT, talla M, manga larga, rayada en colores ocre, morado y verde y amarillo y una bolsa plástica las cuales se encuentran sucias y presentan múltiples orificios; no encontrándose en los frotados residuos de bario y plomo en ambas manos del ahora occiso, pero sí se encontró residuos de bario y plomo en la camisa y bolsa plástica.- Cumpliendo dicha pericia con lo prescrito en el artículo 206 Pr.