Rakennushistoriaselvitys | Helsinki 11.2.2016 Tilaaja Senaatti-Kiinteistöt Yhteyshenkilö: Esa Pentikäinen, Myyntipäällikkö, Senaatti-Kiinteistöt

Rakennushistoriaselvitys | Helsinki 11.2.2016 Tilaaja Senaatti-Kiinteistöt Yhteyshenkilö: Esa Pentikäinen, Myyntipäällikkö, Senaatti-Kiinteistöt

Rikhardinkatu 2 Rakennushistoriaselvitys | Helsinki 11.2.2016 Tilaaja Senaatti-kiinteistöt Yhteyshenkilö: Esa Pentikäinen, myyntipäällikkö, Senaatti-kiinteistöt Konsultti Arkkitehtitoimisto ark-byroo Kustaankatu 3, 00500 Helsinki [email protected] www.arkbyroo.fi p. 010 2350 566 Työryhmä Marianna Heikinheimo, TT, arkkitehti SAFA ARK 950, KuvM / vastaava rakennustutkija Mia Puranen, arkkitehti / rakennustutkija Emilia Pohjanpalo, arkkitehtiylioppilas / rakennustutkija Annina Kivikari, MA, graafikko / taitto Sami Heikinheimo, OTK / dokumentointivalokuvaus Tytti Laine / Kääntäjä Nykytilavalokuvat: Sami Heikinheimo, ark-byroo Etukannen kuva: Rikhardinkatu 2 julkisivu Rikhardinkadulle. Arkkitehti C. R. Rosenberg 1890. HKA. Suoritusajankohta Työ on suoritettu ajalla marraskuu 2015 – helmikuu 2016. © Arkkitehtitoimisto ark-byroo ISBN 978-952-7062-55-5 Käytetyt lyhenteet RakVV Helsingin kaupungin rakennusvalvontaviraston arkisto HEL PTP Helsingin kaupungin paikkatietopalvelut HKM KA Helsingin kaupungin kaupunginmuseon kuva-arkisto HKA Helsingin kaupunginarkisto KA Kansallisarkisto KSV Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluvirasto MV Museoviraston arkisto SIN Helsingin kaupungin kaupunginarkiston Sinetti-arkistotietokanta Sk Senaatti-kiinteistöjen arkisto, Helsinki SLOA Siviilivirkakunnan leski- ja orpokassan arkisto Sisällys Johdanto 4 1.1 Kohde 4 1.2 Tehtävä 6 1 1.3 Perustiedot 8 Introduction 10 1.1 Project 10 1.2 The assignment 13 1.3 Basic information 14 Lähiympäristö 16 2.1 Kaartinkaupunki 16 2.2 Sampi-kortteli 20 2 2.3 Tontti 22 Uudis rakennus vaihe 1890−1891 24 3.1 Rakennuttaja Rakennus osakeyhtiö Alpha 24 3.2 Arkkitehti Carl Rupert Rosenberg 1860–1892 24 3.3 Suunnitteluratkaisu ja rakentaminen 26 3 3.4 Käyttäjät 33 3.5 Huoneistokaaviot 34 Myöhemmät vaiheet 36 4.1 Rikhardinkatu 2:n muutosvaiheet 36 4 4.2 Muutoskaaviot 52 Nykytilan inventointi 57 5.1 Ulkotilainventointi 57 5 5.2 Sisätilainventointi 67 Yhteenveto 83 Summary 85 6 Lähteet 87 Liite 90 Rikhardinkatu 2:n rakennuslupakronologia 90 Rikhardinkatu 2 | Rakennushistoriaselvitys | 11.2. 2016 | Arkkitehtitoimisto ark-byroo 3 01 Johdanto 1.1 Kohde Rakennushistoriaselvityksen kohteena on Rik- Rakennuksella on kirjava käyttöhistoria. Si- hardinkatu 2:n arvokiinteistö, joka on uusrenes- viilivirkakunnan leski- ja orpokassan toiminta sanssityylinen kivinen kaupunkitalo Helsingin lakkautettiin 1951, jonka jälkeen kassan toimin- Kaartinkaupungin sydämessä, Sampi-korttelin taa jatkoi Valtiokonttorin alainen Perhe-eläke- koilliskulmalla samalla tontilla Kasarmikatu 42:n rahasto. Taloissa asui lähinnä virkamiesperheitä. rakennuksen kanssa. Näillä eri-ikäisillä valtion Asuinhuoneistot muutettiin 1960-luvulla vähi- omistamilla rakennuksilla on yhteinen rakennus- tellen virastokäyttöön, mistä lähtien eri valtion tunnus ja sama käyttäjä. Lisäksi niiden välillä on laitokset ovat vuorotellen ja osittain päällek- sisäyhteys ja niillä on yhteinen piha-alue. Raken- käin toimineet talossa. Rikhardinkatu 2:n poh- nuksista on tehty erilliset selvitykset. jakerroksessa on enää vain yksi ulkopuoliselle Rikhardinkatu 2 on Rakennusosakeyhtiö Al- vuokrattu liiketila. Käyttötarkoitusmuutokset phan1 rakennuttama ja arkkitehti Carl Rupert Ro- ovat aiheuttaneet sisätiloissa monia eriaikaisia senbergin vuonna 1890 suunnittelema ja 1891 val- muutoksia. mistunut talo, joka oli alun perin asuinrakennus. Rikhardinkatu 2 on kulttuurihistoriallises- Rakennuksesta tehtiin tiilimuurirunkoinen, kah- ti huomattava ja se on suojeltu valtioneuvoston della sydänmuurilla varustettu viisikerroksinen päätöksellä vuonna 1980 valtion omistamien ra- talo, johon tehtiin myös ullakkokerros. Kerros- kennusten suojelusta annetun asetuksen 278/65 korkeus oli neljä metriä. Pääsiiven kanssa koh- nojalla. Nykyinen voimassa oleva asetus on tisuorasti rakennettiin tontin länsireunaan kapea 480/85. Suojelupäätös ei sisällä erityisiä suoje- ja lyhyt pihasiipi. Pohjakerroksen kadun puolella lumääräyksiä eikä muutoinkaan rajoita suojelun oli alun perin kaksi liiketilaa ja pihaa vasten ta- kohdentumista. lonmiehen asunto. Toisesta viidenteen kerroksis- Kiinteistö siirtyi vuonna 1997 valtion omistuk- sa oli suurasuntoja, kussakin kerroksessa kaksi. seen, kun Siviilivirkakunnan leski- ja orpokas- Kiinteistö myytiin Siviilivirkakunnan leski- ja san omaisuus siirtyi valtiolle. Valtio pohti ensin orpokassalle vuonna 1916. Tällöin tontin itäpää- kiinteistön myymistä, mutta päätyi sitten pe- dyssä sijaitsi vielä kaksi matalaa puurakennusta. ruskorjaamaan rakennukset vuosina 1999–2000. Vuosina 1933-1934 Siviilivirkakunnan leski- ja Muutöstyöt suunnitteli Penttinen & Tiensuu orpokassa rakennutti tontin itäpäädyllä olleiden Arkkitehdit Oy. Käyttäjäksi tuli oikeusministe- vanhojen, matalien puurakennusten paikalle uu- riö, joka edelleen käyttää kiinteistöä. den, professori J. S. Sirénin suunnitteleman vii- Tontilla voimassa oleva asemakaava 2647 on sikerroksisen Kasarmikatu 42:n asuin- ja liike- vuodelta 1947 ja koskee kaapelointia, eikä siinä talon, joka rakennettiin kiinni Rikhardinkatu 2:n ole määritelty käyttötarkoitusta eikä siinä ole pääsiiven itäpäätyyn, jolloin myös Rikhardinkatu suojelumerkintöjä. Tontille on määrätty raken- 2:n rakennusta muutettiin. nuskielto vuonna 1961, josta lähtien kieltoa on jatkettu. Nykyinen kielto on voimassa elokuuhun 1 Nimi esiintyy myös muodossa Alfa. 2016 asti. 4 Rikhardinkatu 2 | Rakennushistoriaselvitys | 11.2. 2016 | Arkkitehtitoimisto ark-byroo Kertaustyyliset kaupunkikivitalot korkeakouluissa.4 Mannermaiseen tyyliin Hel- Rikhardinkatu 2 edustaa syntyajankohtansa uutta singissäkin pyrittiin edustavaan ja säännölliseen rakennustyyppiä, kaupunkikivitaloa, ja se kuuluu kaupunkikuvaan. Kivestä rakentamisen katsottiin Helsingin keskustan kaupunginosien yhtenäiseen edustavan elintason nousua ja tavoitteena oli luo- 1870–1910 rakentuneeseen, maassamme ainut- da tarkoituksenmukaisia ja näyttäviä tiloja por- laatuiseen kaupunkikivitalojen alueeseen. Tänä varistolle, joka kasvavan kaupan ja teollistumisen aikana Helsingin väkiluku nelinkertaistui. Kivita- seurauksena nousi talouselämän eturiviin.5 loja pidettiin paloturvallisina ja edustavina, ja vi- Uudentyyppisissä kivitaloissa käytettiin ajan- ranomaiset edistivät kivirakentamista sekä rajoi- kohdan uusinta rakennustekniikkaa, kuten kap- tusten että taloudellisen tuen avulla. Helsinki oli paholveja ja ratakiskoja. 1800-luvun loppupuo- vuonna 1875 saanut uuden rakennusjärjestyksen. lella ulkoseinät olivat tyypilllisesti massiivisia Rakennusjärjestyksessä ei ollut aluksi lainkaan kahden kiven täystiilimuureja.6 Rautatieverkon rajoituksia kivirakennusten kerrosluvulle, sen si- rakentaminen toi mahdollisuudet rakennusma- jaan puurakennusten kerroslukua rajoitettiin.2 teriaalin kuljettamiseen. Esimerkiksi punatiiltä Helsingin nopea kasvu kiihdytti rakennus- ei valmistettu Helsingissä, vaan sitä tuotiin kau- hankkeita ja kiinteistökeinottelu lisääntyi. Matala punkiin laivoilla tai junilla.7 Perustukset tehtiin yksi- ja kaksikerroksisten puutalojen kaupunki luonnonkivestä ja välipohjat olivat puuta. Kellarin muuttui monikerroksisten asuin- ja liikeraken- katto holvattiin tiilestä. Arkkitehti vastasi suurel- nusten kivikaupungiksi, kun puutalo toisensa ta osalta myös rakennustekniikasta. Rakenteita ei jälkeen purettiin ja paikalle rakennettiin yhä kor- mitoitettu laskennallisesti, vaan lähinnä koke- keampia kivitaloja. Rakennuttajat pyrkivät mak- mukseen luottamalla. Rakennusmääräykset mää- simoimaan vuokrattavan pinta-alan ja kivitalojen rittelivät tiilimuurien vähimmäispaksuudet sekä runkosyvyydet kohosivat jopa 20 metriin, jolloin paloturvallisuuteen liittyviä asioita.8 tonteista tuli ahtaita. Uusrenessanssin ominaispiirteistä näkyvin oli Varhaisimmat säilyneet Helsingin uusrenes- julkisivujen koristeaiheiden runsaus kipsikoris- sanssitalot ovat 1860-luvulta, mutta rikkaan kip- teineen, listoineen ja pilastereineen. Symmetria siornamentiikan loistoaika alkoi vasta 1880-lu- vallitsi julkisivusommittelussa. Julkisivuissa ta- vulla, jolloin viisikerroksiset kivitalot yleistyivät voiteltiin kolmikerroksista vaikutelmaa yhdis- Helsingissä.3 Esikuvat uudenlaiseen rakenta- tämällä kerroksia samaksi aiheeksi, esimerkik- miseen saatiin ulkomailta, kuten Tukholmas- si kaksi alinta kerrosta sokkelikerrokseksi tai ta, Berliinistä, Wienistä ja Pariisista. Suuri osa rakentamalla mezzanine-kerros, yhdistämällä ensimmäisten asuinkerrostalojen arkkitehdeis- toinen ja kolmas kerros pääkerrosaiheeksi sekä ta oli saanut koulutuksensa ulkomailla, esimer- sijoittamalla ylin kerros palkistoon. Ikkunoiden kiksi Tukholman kuninkaallisessa taideakate- miassa, kuten Theodor Höijer ja F. A. Sjöström, tai Münchenin, Berliinin tai Wienin teknillisissä 4 Neuvonen et al. 2002, 16-17. 5 Wickberg 1964, 167-168. 6 Neuvonen et al. 2002, 9. 2 Neuvonen et al. 2002, 19. 7 Neuvonen et al. 2002, 15. 3 Laurila 1960, 124. 8 Neuvonen et al. 2002, 20. Rikhardinkatu 2 | Rakennushistoriaselvitys | 11.2. 2016 | Arkkitehtitoimisto ark-byroo 5 lasijakoon ilmestyi T-muoto.9 Keskusta-alueella laajuudeltaan suppean ja perusteellisemman pohjakerroksen kadun puoli varattiin usein lii- välimaastoon. ketiloiksi. Asuinkerrosten pohjakaavat toistuivat Ensimmäinen luku johdattaa aiheeseen, sisäl- yleensä samanlaisina eri kerroksissa. Kerros- tää tehtävänannon ja perustiedot. Toinen luku korkeus oli usein noin neljä metriä. Sisätiloissa käsittelee lähiympäristöä, Kaartinkaupunkia, korostui juhlava pääporras. Keittiöportaat olivat Sampi-korttelia ja sen rakentumista ja kaava- lähinnä palveluskunnan käytössä. Seinä- ja kat-

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    96 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us