VASTUULLISUUS- RAPORTOINTIKILPAILU 2019 Yhteenvetoraportti Sisällys Yleistä kilpailusta . 3 Kilpailusarjat ja arviointikriteerit . 5 Palkitut raportit. 8 Kilpailutuomariston valinta . .9-13 Sidosryhmän suosikki . 14 Vastuullisuusraportointikilpailun voittajat 1996–2019 . 16 - 2 - Yleistä kilpailusta Vastuullisuusraportointikilpailu on suomalaisyritysten vastuullisuusraportointia koskeva arviointiprosessi, joka on järjestetty Suomessa vuodesta 1996 alkaen. Kilpailun tavoitteena on edistää suomalaisyritysten vastuullisuusraportoinnin informatiivisuutta ja hyödyllisyyttä sidosryhmille sekä palkita vastuullisuusraportointiin panostaneita. Lisäksi kilpailulla pyritään antamaan muille, myös pienemmille yrityksille, kannustusta ja esimerkkejä hyvistä käytännöistä. Kilpailussa menestyminen luo yrityksille positiivista mainearvoa, ja ennen kaikkea kilpailu pyrkii kannustamaan yrityksiä kehittämään vastuullisuustoimiaan ylipäätään. Kilpailu on avoin ja maksuton kaikille organisaatioille. Kilpailussa arvioinnin kohteena on organisaation vastuullisuusraportointi, joka heijastaa sekä edellisen vuoden tapahtumia ja saavutuksia että tulevaisuuden suuntaviivoja ja tavoitteita. Kilpailussa ei kuitenkaan arvioida yrityksen suoriutumista esimerkiksi taloudellisten, sosiaalisten tai ympäristövastuun näkökulmasta. Kilpailun järjestää eri yhteiskunnallisia toimijoita edustava järjestäjäryhmä, joka määrittelee vuosittain kilpailun tavoitteet ja arviointikriteerit. Vuoden 2019 kilpailun järjestäjäryhmä koostui kymmenen organisaation edustajista: • Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu: Meri Löyttyniemi, Emma-Riikka Myllymäki* • Climate Leadership Coalition ry: Jouni Keronen, Timo Tyrväinen* • FIBS ry: Mikko Routti* • Finsif ry: Olli Etelälahti, Leila Räsänen, Anna Varpula* • Hanken: Hanna Silvola* • Nasdaq Helsinki: Erja Retzén* • Suomen Tilintarkastajat ry: Jani Alenius* (järjestäjäryhmän puheenjohtaja), Annina Kaukonen, Minttu Sallinen, Emmy Simons • Työ- ja elinkeinoministeriö: Timo Kaisanlahti • Ympäristöjohtamisen yhdistys YJY ry: Elina Mattero-Meronen* • Ympäristöministeriö: Merja Saarnilehto* Järjestäjäryhmän edustajista osa toimii myös kilpailutuomaristossa (*tuomariston jäsen vuonna 2019). - 3 - Tuomariston puheenjohtajaksi kutsutaan järjestäjäryhmän ulkopuolinen riippumaton henkilö. Vuonna 2019 kilpailutuomariston puheenjohtajana toimi Euroopan parlamentin jäsen Sirpa Pietikäinen. Vuoden 2019 kilpailun koordinaattorina toimi Virve Viertiö. Vuonna 2019 kilpailun arviointiprosessi käynnistyi elokuussa ja voittajat valittiin lokakuussa. Tulokset julkistettiin palkintojenjakotilaisuudessa marraskuussa. Toukokuu: Elokuu: Syys-lokakuu: Lokakuu: Organisaatiot täyttävät Riippumaton Parhaat raportit Kilpailutuomaristo itsearviointilomakkeet tilintarkastajaryhmä kilpailutuomariston ja sidosryhmät validioi pisteet ja sidosryhmien valitsevat voittajat arvioitavaksi - 4 - Kilpailusarjat ja arviointiprosessi Vuoden 2019 kilpailusarjat olivat: • Kokonaiskilpailu • Ilmastonmuutos • Ihmisoikeudet • Yrityksen arvonluonti Lisäksi kilpailutuomaristo antoi kunniamaininnan vuoden nousijalle. Viime vuonna aloitetun käytännön mukaisesti kaikki kilpailuun osallistuneet organisaatiot ilmoittautuivat kilpailuun vapaaehtoisesti täyttämällä itsearviointilomakkeen, joka toimi esikarsintamateriaalina. Kilpailuun ilmoittautuminen oli auki 28.5.−14.6.2019. Ilmoittautumisen yhteydessä organisaatiot toimittivat kilpailun järjestäjille raportointivuotta 2018 koskevan vastuullisuusraporttinsa. Kilpailuun ilmoittautui 47 organisaatiota. Itsearviointilomake koostui 84:stä monivalintakysymyksestä. Taustoittavia kysymyksiä oli 10 ja pisteytettyjä kysymyksiä 74. Pisteytys oli kilpailijoiden nähtävissä itsearviointilomakkeessa. Pisteytetyt kysymykset jakautuivat ensin yleisiin kysymyksiin liittyen mm. olennaisuuteen, varmennukseen ja ylimmän johdon rooliin vastuullisuusasioissa. Tämän jälkeen lomakkeessa kysyttiin teemakohtaisesti yritysvastuun raportoinnista. Itsearviointilomakkeesta oli mahdollista saada kokonaiskilpailun osalta maksimissaan 80 pistettä, sekä erikseen pisteytettävästä ilmastonmuutos-kategoriasta maksimissaan 21 pistettä. Tilintarkastusyhteisöjen (Deloitte, EY, KPMG, PwC) edustajista koostuva riippumaton asiantuntijaryhmä validoi itsearviointilomakkeiden vastaukset vastuullisuusraporttien tietojen perusteella. Kaikki kilpailuun osallistuneet saivat anonyymin yhteenvedon osallistuneiden yritysten validoiduista vastauksista. - 5 - Validoidun pisteytyksen perusteella loppukilpailuun ylsivät pisteiltään parhaimmat raportit. Näiden joukosta kilpailutuomaristo valitsi voittajat. Tuomaristo painotti arvioinnissaan hyvien raportointiperiaatteiden noudattamisen lisäksi mm. seuraavia teemoja: haasteiden tuominen läpinäkyvästi esiin, ilmastotieteeseen perustuvista tavoitteista raportoiminen ja Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD) -ohjeistuksen hyödyntäminen raportoinnissa. Lisäksi tuomaristo huomioi uusien raportoijien ja pienempien organisaatioiden panostuksen laadukkaaseen vastuullisuusraportointiin. Vuoden 2019 kilpailussa loppukilpailuun päässeet sarjoittain (aakkosjärjestyksessä): Kokonaiskilpailun top 10: • Elisa Oyj • Kesko Oyj • Metso Oyj • Nokia Oyj • OP Ryhmä • S-ryhmä • Stora Enso Oyj • Tokmanni Group Oyj • UPM-Kymmene Oyj • Valmet Oyj Vuoden 2019 kilpailussa Ilmastonmuutos-sarjan top 9:: • Elisa Oyj • Fortum Oyj • Kesko Oyj • Nokia Oyj • S-ryhmä • Stora Enso Oyj • UPM-Kymmene Oyj • Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma • Wärtsilä Oyj - 6 - Ihmisoikeudet-sarjan top 11: • Elisa Oyj • Kesko Oyj • Metso Oyj • Nokia Oyj • OP Ryhmä • S-ryhmä • Stora Enso Oyj • Tokmanni Group Oyj • UPM-Kymmene Oyj • Valmet Oyj • Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma Yritysten arvonluonti -sarjan top 11: • Kesko Oyj • Martela Oyj • Metso Oyj • Nokia Oyj • OP Ryhmä • Sponda Oyj • Stora Enso Oyj • Tokmanni Group Oyj • UPM-Kymmene Oyj • Vaisala Oyj • Valmet Oyj Vuodesta 2011 alkaen kilpailussa on palkittu myös keskeisten raporttien käyttäjäryhmien eli sidosryhmien suosikkiraportteja. Kilpailun järjestäjäryhmä kutsuu mukaan vuosittain vaihtuvia sidosryhmiä. Sidosryhmät valitsevat voittajan omien valintakriteereidensä perusteella loppukilpailuun valittujen raporttien joukosta. Vuoden 2019 kilpailussa järjestäjäryhmä päätti hakea erilaisia näkökulmia ilmastonmuutos- teemaan. Sidosryhmiä edustivat Maj ja Tor Nesslingin säätiö ja Ympäristötiedon foorumi, jotka valitsivat yhdessä suosikkiraporttinsa Ilmastonmuutos-sarjassa. Nesslingin säätiö tukee ympäristönsuojelua edistävää tutkimusta ja Ympäristötiedon foorumin tavoitteena on tutkitun ympäristötiedon käytön edistäminen päätöksenteossa. - 7 - Palkitut raportit Vuoden 2019 vastuullisuusraportointikilpailussa palkittiin neljä tuomariston valitsemaa voittajaraporttia eri sarjoissa sekä jaettiin yksi tuomariston erityinen kunniamaininta. Lisäksi palkittiin sidosryhmän suosikki. Tarkemmat palkitsemiskriteerit löytyvät seuraavilta sivuilta. KILPAILUTUOMARISTON VALINNAT Kokonaiskilpailun voittaja Stora Enso Oyj Kilpailusarjojen voittajat Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma Ilmastonmuutos-sarja Kesko Oyj Ihmisoikeudet-sarja Martela Oyj Yrityksen arvonluonti -sarja Kunniamaininta Vuoden nousija - kunniamaininnan sai Tokmanni Group Oyj SIDOSRYHMÄN SUOSIKKI Ilmastonmuutos sarja Maj ja Tor Nesslingin säätiön ja Ympäristötiedon foorumin valinta Fortum Oyj - 8 - Kilpailutuomariston valinta KOKONAISKILPAILUN VOITTAJA 2019 STORA ENSO OYJ Tuomaristo valitsi kokonaiskilpailun voittajaksi Stora Enson. Tuomaristo piti erityisenä ansiona sitä, että yhtiön raportti on kokonaisuudessaan ulkopuolisen riippumattoman tahon varmentama, ja etenkin, että raportoitujen hiilidioksidiekvivalenttipäästöjen osalta käytetään korkeamman tason varmennusta (kohtuullinen varmuus). Kohtuullisen varmuuden tuottavat toimeksiannot ovat harvinaisia vastuullisuustietojen varmennuksissa. Mitä tulee muihin hyviin raportointikäytäntöihin, mittareiden ja laskentaperiaatteiden selkeä esittäminen ja läpinäkyvyys tavoitteiden saavuttamisen raportoinnissa sekä useamman vuoden kehityksen kuvaaminen ovat Stora Enson raportin vahvuuksia. Huomionarvoista on myös se, että yhtiö on ottanut vastuullisuustavoitteita mukaan johdon palkitsemisjärjestelmiin, minkä tavoitteena on kannustaa parempaan vastuullisuussuoriutumiseen. Ottaen huomioon ympäristökysymysten olennaisuuden yhtiön toimialalla tuomaristo piti erittäin merkittävänä, että Stora Enso raportoi asettaneensa ja seuraavansa tieteeseen perustuvia päästötavoitteita. Yhtiö sai tuomaristolta kiitosta myös tulevaisuuteen katsovasta raportoinnistaan. Yhtiö raportoikin ansiokkaasti skenaarioita tulevasta kehityksestä sekä toimialansa globaaleista vastuullisuusriskeistä. Tulevaisuudessa tuomaristo toivoo Stora Enson raportoivan toimintansa vaikutuksista entistä kokonaisvaltaisemmin erityisesti luonnon monimuotoisuuteen ja hiilinieluun liittyen. - 9 - Kilpailutuomariston valinta ILMASTONMUUTOS - SARJA KESKINÄINEN TYÖELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ VARMA Ilmastonmuutos-kilpailusarjan voittajaksi tuomaristo valitsi Keskinäisen työeläkevakuutusyhtiö Varman. Ilmastonmuutos- teeman olennaisuus tulee Varman raportissa vahvasti esille, sillä yhtiö on sijoitustoimintansa kautta merkittävässä asemassa vaikuttamassa muiden yritysten toimintaan ilmastonmuutokseen vastaamiseksi. Tuomaristo piti merkittävänä ansiona sitä, että Varma seuraa raportoinnissaan Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD) -viitekehystä, jossa ohjeistetaan raportoimaan ilmastonmuutoksen riskeistä ja mahdollisuuksista. Yhtiö raportoi ansiokkaasti esimerkiksi