Representantforslag 83 S (2018–2019) fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Kari Elisabeth Kaski, Arne Nævra, Freddy André Øvstegård, Lars Haltbrekken, Solfrid Lerbrekk, Petter Eide, Torgeir Knag Fylkesnes, Mona Fagerås og Sheida Sangtarash Dokument 8:83 S (2018–2019) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Gumpenjunni i Kvalsund kommune. Flere familier blir Audun Lysbakken, Kari Elisabeth Kaski, Arne berørt og kan måtte slutte med reindrift fordi det vil Nævra, Freddy André Øvstegård, Lars Haltbrekken, være umulig å drive en bærekraftig og økonomisk lønn- Solfrid Lerbrekk, Petter Eide, Torgeir Knag som reindrift i området. Derfor har Statens reindriftsfor- Fylkesnes, Mona Fagerås og Sheida Sangtarash om valtning, Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL) å stanse planene om sjødeponi i Repparfjorden og og reinbeitedistriktene sagt det vil være umulig å drive Førdefjorden reindrift i området selv om det stilles vilkår om avbøten- de tiltak. Dumping av gruveslam i Repparfjorden vil ikke bare ødelegge for livet i fjorden, men også for livet på Til Stortinget land. Den planlagte gruva ligger midt i reinbeitedistrik- tet Fiettar 22 og i flyttleia for reinbeitedistrikt 20 Fála. Bakgrunn Begge reinbeitedistriktene har allerede fått arealbe- grensninger, ødelagt bruksareal og trusler om nye inn- 14.februar 2019 ga Nærings- og fiskerideparte- grep i reinbeiteområder, samtidig som de har fått krav mentet driftskonsesjon til Nussir ASA for gruvedrift ved om reduksjon i reintallet for å tilpasse seg det stadig Repparfjorden i Finnmark. Det er tidligere gitt tillatelse skrumpende «beitegrunnlaget». til etablering av et sjødeponi i fjorden. Samtidig har I rapport 2016/26 «Gruvedrift ved Repparfjorden – Nordic Mining søkt om driftskonsesjon for gruvedrift gjennomgang av utredninger om samfunnsmessige på Engebøfjellet i Naustdal kommune. konsekvenser» skriver Vista Analyse blant annet: Tillatelsen til Nussir ASA ble møtt av sterke protes- ter over hele landet. Både Sametinget og sentrale miljø- «Det er med foreliggende analyser av gruvevirksom- organisasjoner har varslet at de vil klage tillatelsen inn het i Repparfjorden ikke mulig å avgjøre hvorvidt den for Kongen i statsråd. Begrunnelsen er at gruva, slik den samfunnsøkonomiske gevinsten fra virksomheten vil planlegges gjennomført, vil gi store negative konse- være større eller mindre enn de samfunnsøkonomiske kvenser for Repparfjorden og reindriftsnæringa i områ- kostnadene. Usikkerheten i størrelsen på både nytte og kostnader tilsier at føre - var prinsippet bør vektlegges i det. forvaltningen av området. Gruvevirksomhet i Reppar- Statens egne fagetater Fiskeridirektoratet og Hav- fjorden kan ha gunstige økonomiske effekter for Kval- forskningsinstituttet gikk imot planene, fordi gruve- sund kommune og Norge. Samtidig vil virksomheten ha virksomheten vil ødelegge viktige gyte- og oppvekstom- negative effekter for andre næringer og ikke minst mil- jømessige ulemper. De miljømessige ulempene kan råder for ulike fiskearter i Repparfjorden. Dette svekker potensielt ha stor samfunnsøkonomisk kostnad.» muligheten til utøvelse av kulturgrunnlaget for samisk kultur i et allerede veldig utsatt område. De miljømessige konsekvensene av sjødeponiet Konsekvensutredninger viser at flyttleier og kal- kan bli svært store. To millioner tonn tungmetallholdig vingsområder blir ødelagt av gruvedrift i Nussir og gruveslam vil årlig bli dumpet i fjorden, og driften er 2 Representantforslag 83 S – 2018–2019 ventet å vare i 20 år. Dette tilsvarer 17 lastebillass i ti- Nordic Mining har nylig sendt søknad om drifts- men, hver dag, rett ut i en fjord som er gitt spesialbeskyt- konsesjon for gruvedrift på Engebøfjellet. Konsekvense- telse for å ta vare på et utvalg av de viktigste laksebestan- ne av et sjødeponi vil her være store. Da Miljødirektora- dene våre. Utslippet vil ramme de gode bestandene av tet skulle uttale seg om de rent miljømessige sidene ved torsk, sei, sild, hyse, kveite og flyndre i tillegg til å kunne prosjektet, frarådet de etablering av et sjødeponi i Før- ta knekken på laksen i Repparfjordelva, ei av Norges defjorden. beste lakseelver. Forslagsstillerne viser ellers til at dette represen- Det har tidligere vært gruvedrift ved Repparfjorden, tantforslaget også støttes av stortingsrepresentant med fjorddumping av gruveavfallet, om enn i langt min- Karin Andersen. dre målestokk enn det som planlegges nå. Derfor vet en mye om hva konsekvensene vil kunne bli. Fangststatis- tikk viser en markant nedgang i laksebestanden ved for- Forslag rige gruveutslipp (1972–1978). Først 13 år etter at gruve- På denne bakgrunn fremmes følgende driften var avsluttet, økte bestanden igjen. Havforskningsinstituttet har tidligere advart mot forslag: dumpingen av gruveslam i Repparfjorden: Stortinget ber regjeringen trekke tilbake driftskon- «Gruveavgangen inneholder store mengder kopper sesjonen til Nussir ASA for gruvedrift ved Repparfjorden vurdert ut ifra toksisitet på marine organismer, og depo- og ikke gi driftskonsesjon til Nordic Mining for gruve- neringen eller deponiet er på ingen måte så kontrollert drift på Engebøfjellet. som det tilsynelatende fremgår i søknad og kunngjør- ing.» 19. februar 2019 Audun Lysbakken Kari Elisabeth Kaski Arne Nævra Freddy André Øvstegård Lars Haltbrekken Solfrid Lerbrekk Petter Eide Torgeir Knag Fylkesnes Mona Fagerås Sheida Sangtarash Trykk og layout: Stortingets grafiske seksjon grafiske Stortingets og layout: Trykk Svanemerketrykksak, 2041 0654 Svanemerketrykksak,.