(1172) Torsdag den 15. maj 2003 (B 84) 9369 Den næste sag på dagsordenen var: forhold. Hvis ingen gør indsigelse mod dette 22) Anden (sidste) behandling af beslutnings- forslag, betragter jeg det som vedtaget. (Ophold). forslag nr. B 84: Det er vedtaget. Forslag til folketingsbeslutning om støtte til voldsofre. Af Anne Baastrup (SF) m.fl. (Fremsat 5/2 2003. Første behandling 3/4 2003. Betænkning 8/5 2003). Den næste sag på dagsordenen var: Der var ikke stillet ændringsforslag. 24) Anden behandling af lovforslag nr. L 155: Forslag til lov om etnisk ligebehandling. Forslaget sattes til forhandling. Af integrationsministeren (Bertel Haarder). (Fremsat 29/1 2003. Første behandling 7/2 2003. Ingen bad om ordet. Betænkning 13/5 2003). Der var stillet 15 ændringsforslag i betænknin- Afstemning gen. Uden for betænkningen var der ikke stillet æn- Forslaget til folketingsbeslutning forkastedes, dringsforslag. idet 46 (S, SF, RV, EL og KRF) stemte for, 57 (V, DF og KF) imod. Lovforslaget og ændringsforslagene sattes til forhandling under ét. Forhandling Den næste sag på dagsordenen var: Sophie Hæstorp Andersen (S): 23) Anden behandling af lovforslag nr. L 185: Socialdemokratiets medlemmer af Udvalget for Forslag til lov om tilskud til Grønlands hjem- Udlændinge- og Integrationspolitik havde gerne mestyre for 2004. set, at gennemførelsen at EU's direktiv om et- Af finansministeren (Thor Pedersen). nisk ligebehandling havde medført etablering af (Fremsat 12/3 2003. Første behandling 2/4 2004. et selvstændigt klagenævn for etnisk ligestilling, Betænkning 6/5 2003). men det har desværre ikke været muligt. Det har været magtpåliggende for Socialde- Der var ikke stillet ændringsforslag. mokraterne, at samfundets absolut svageste grupper, dvs. folk på kontanthjælp og nyankom- Lovforslaget sattes til forhandling. ne udlændinge på starthjælp, som ikke er kom- met i kontakt med arbejdsmarkedet og de fagli- ge organisationer, i det mindste får de samme Forhandling klageadgange i sager, der vedrører diskriminati- on på arbejdsmarkedet, som de etniske minori- Aase D. Madsen (DF): teter, der i dag er omfattet af det fagretlige sy- På Dansk Folkepartis vegne vil jeg anmode om, stem. Det bliver imidlertid ikke tilfældet, da dis- at lovforslaget går tilbage til fornyet udvalgsbe- krimination på arbejdsmarkedet ikke er omfattet handling efter anden behandling. af nærværende lovforslag. Adgang til klage over diskrimination på arbejdsmarkedet gennem det Hermed sluttede forhandlingen. fagretlige system er omfattet af lovforslag nr. L 152, men adgang til klage over diskrimination på arbejdsmarkedet uden om det fagretlige sy- Afstemning stem er hverken omfattet af L 152 eller L 155, som vi behandler her, og det er vi utilfredse Tredje næstformand (Kaj Ikast): med. Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til fornyet Vi mener, at Institut for Menneskerettigheder behandling i Udvalget vedrørende Grønlandske bør have mulighed for at behandle klager over 9370 Torsdag den 15. maj 2003 (L 155) etnisk betinget forskelsbehandling på arbejds- vi godt være med til at støtte det, fordi vi ser det markedet fra personer, der enten ikke er fagligt som en forbedring. organiseret eller er medlemmer af en faglig or- ganisation, som imidlertid ikke agter at føre de- (Kort bemærkning). res sag. Under udvalgsarbejdet har vi forsøgt at Kamal Qureshi (SF): få regeringen til at tage ansvaret for dette svigt, Det er altså ikke rigtigt, hvad Socialdemokrati- og vi har overvejet at stille et ændringsforslag. ets ordfører siger om de andre grupper på ar- Men vi har i stedet valgt, at vi i dag vil stemme bejdsmarkedet. Nu er det min sidste korte be- for ændringsforslag nr. 13 og 15, som er stillet af mærkning, og det kan selvfølgelig gøre, at jeg SF, og når de forhåbentlig går igennem, kan vi ikke får svar, men det er alligevel ikke rigtigt. derefter alligevel indstille lovforslaget til vedta- Arbejdsmarkedet er ikke omfattet af klagein- gelse. stansen, så jeg kan ikke forstå, hvad det er, So- cialdemokratiets ordfører snakker om. Arbejds- (Kort bemærkning). markedsdiskrimination er ikke omfattet af lov- Kamal Qureshi (SF): forslaget. Jeg vil gerne spørge Socialdemokratiets ordfø- rer: I tilfælde af at vi får et klageorgan, der ikke (Kort bemærkning). dækker arbejdsmarkedsområdet, som Socialde- Sophie Hæstorp Andersen (S): mokratiets ordfører her fra talerstolen siger er Jeg undskylder, for det var en fejl. Sagen er, at vigtigt for dem, vil Socialdemokratiet så stadig alle andre grupper end arbejdsmarkedet trods lægge stemmer til forslaget? Eller vil man bare alt er dækket af lovforslaget, og derfor støtter vi sige, at det klageorgan kan Socialdemokratiet det, uanset hvad. ikke støtte, eller er det gratis støtte til nogle æn- dringsforslag, som man ved falder, fordi rege- Tredje næstformand (Kaj Ikast): ringen ikke støtter dem? Så er sagen på plads, og næste ordfører er fru El- sebeth Gerner Nielsen. (Kort bemærkning). Sophie Hæstorp Andersen (S): Elsebeth Gerner Nielsen (RV): Hvis hr. Kamal Qureshi havde hørt efter, hvad Desværre kan jeg se af betænkningen, at Dansk jeg sagde, har vi faktisk arbejdet for under ud- Folkeparti ikke støtter dette vigtige lovforslag valgsarbejdet, at det skulle med, fordi vi mener, om etnisk ligebehandling, og det kan jo godt un- at man ellers svigter de svageste grupper. Ved at dre, i og med at den 7. maj 2003 stemte Dansk stemme for SF's ændringsforslag nr. 13 og 15 hå- Folkeparti her i Folketinget for en vedtagelse, ber vi, at vi kan lave om på det, men hvis de ikke som opfordrer regeringen til at styrke opbaknin- kommer igennem, vil vi dog uanset det stemme gen til FN's menneskerettighedskonventioner. for vedtagelse af lovforslaget. Hvad er årsagen til, at man ikke benytter chan- Kl. 13.40 cen til at vise, at man også her i Danmark er pa- rat til at hjælpe med til at få implementeret FN's (Kort bemærkning). menneskerettighedskonventioner? Kamal Qureshi (SF): Undskyld min forvirring, men jeg hørte Social- (Kort bemærkning). demokratiets ordfører sige, at hun synes, det er Søren Krarup (DF): meget, meget vigtigt, at de svage grupper på ar- Jeg vil tilstå, at jeg godt kan forstå, at fru Else- bejdsmarkedet, som ikke er dækket af det fag- beth Gerner Nielsen ikke kan lade være med at retlige system, skal have et sted, de kan klage til, drille os. men jeg hører også Socialdemokratiets ordfører Der skete for så vidt en svipser forleden. Vi sige: O.k., selv om de ikke er omfattet, kan vi al- stemte for noget, som vi ikke skulle have stemt ligevel godt stemme for forslaget. for, og det var en misforståelse. Vi er nemlig modstandere af ensretning, uanset hvilken ideo- (Kort bemærkning). logisk mærkat den dækker sig under, og derfor Sophie Hæstorp Andersen (S): er vi også ubetingede modstandere af dette lov- Ja, og jeg vil godt give en meget klar begrundel- forslag, som jo netop er et ensretningsforslag un- se for det. Alle andre grupper på arbejdsmarke- der dække af alle de ideologiske mærkater, der det bliver omfattet af lovforslaget, og derfor vil er så populære i nutidens samfund. Torsdag den 15. maj 2003 (L 155) 9371 Jeg vil som sagt ikke fortænke fru Elsebeth med. Det kommer sådan reelt set ikke forfærde- Gerner Nielsen i at drille, men jeg vil sige lige- lig meget bag på SF, der har fremsat forslag om ud: Det var en svipser, og jeg tror, jeg kan garan- et klageorgan flere gange, også dengang Social- tere, at den ikke gentager sig. Vi stemmer klart demokraterne selv sad i regering. Derfor kan og tydeligt imod dette lovforslag, som er et ens- man selvfølgelig Sige, at det ikke kommer som retningsforslag, der hører hjemme i George Or- nogen særlig stor overraskelse for os, at Social- wells totalitære »1984«, og som ikke burde fin- demokraterne laver den mest minimalistiske des i Danmark. model. Ganske vist er minimalismen i mange kredse er meget moderne for tiden, f.eks. er det Tredje næstformand (Kaj Ikast): meget moderne at indrette sin bolig minimali- Hr. Kamal Qureshi som ordfører. stisk, men jeg er nu ikke tilhænger af, at de mo- deller vi har til at sikre minoriteterne i det dan- Kamal Qureshi (SF): ske samfund mod forskelsbehandling, er mini- Jeg skal prøve at gøre det kort. malistiske. Vi har her en mulighed for, at der bliver op- rettet et klageorgan, som kunne ligne noget af (Kort bemærkning). det, nogle af de andre europæiske lande har: et Sophie Hæstorp Andersen (S): klageorgan, der rent faktisk er i stand til at hjæl- Jeg har bare lige et enkelt spørgsmål til hr. Ka- pe med at bekæmpe den diskrimination på ar- mal Qureshi. Hvordan kan hr. Kamal Qureshi bejdsmarkedet, som etniske minoriteter, seksu- stå og udtale sig om, hvordan Socialdemokratiet elle minoriteter og andre minoritetsgrupper i og andre partier stiller sig til et klagéorgan på det danske samfund oplever. arbejdsmarkedet, når dette spørgsmål er inde- Kl. 13.45 holdt i et helt andet lovforslag, der hedder L 152, Vi skal jo huske på, at i modsætning til hvad som ikke har været til andenbehandling i Folke- Socialdemokraterne siger, så er det her lovfor- tinget endnu? slag ikke et, regeringen har fremsat frivilligt; det er et lovforslag, regeringen er pålagt at gennem- (Kort bemærkning). føre på grund af et EF-direktiv. Regeringen går Kamal Qureshi (SF): ikke af egen fri vilje ind og siger, at nu skal vi be- Fordi, som fru Sophie Hæstorp Andersen selv kæmpe diskriminationen på arbejdsmarkedet. har nævnt, de personer, der ikke er dækket af Det her er noget, regeringen gør, fordi EU ifølge det fagretlige område, meget gerne skulle have artikel 13 pålægger regeringen at gennemføre og været omfattet af den klageinstans, som vi be- oprette et klageorgan. handler med dette lovforslag nr. L 155. Så er der mange eksperter, der vurderer, at Jeg vil meget gerne spørge: Er det så sådan, at det her klageorgan ikke engang lever op til det der kommer en klageinstans, der skal tåge sig af niveau, artikel 13 lægger op til, fordi vi netop, dem, der ikke er fagretligt organiserede på ar- som Socialdemokratiet også anfører, ikke har en bejdsmarkedet, i det andet forslag? Dét er der uafhængig klageinstans.