Sommaire | décembre 2015-janvier 2016 Éditorial 5 | Les racines du mal › Valérie Toranian Grand entretien 8 | Alain Finkielkraut. « Qu’avons-nous fait du 11 janvier ? » › Valérie Toranian Dossier | L’image et le sacré 24 | La querelle des images et l’islam › Malek Chebel 32 | L’image au risque de la trace › Sophie Makariou et Gabriel Martinez-Gros 40 | Entretien avec Alain Besançon. L’image interdite › Robert Kopp 50 | Une icône iconoclaste : le Carré noir de Malevitch › Robert Kopp 55 | La photo d’Aylan : pouvoirs de l’image › Jean-Pierre Naugrette Rencontre 64 | Tariq Ramadan et Jean-Paul Brighelli. Islam-Occident : le choc est-il fatal ? › Paul-François Paoli Dossier | D’Eichmann à Daesh, comment devient-on bourreau ? 76 | Eichmann, maître d’œuvre peu banal de la « solution finale » › Eryck de Rubercy 84 | Pourquoi les Allemands ont-ils suivi Hitler ? › Johann Chapoutot 91 | Bourreaux et volontaires › Didier Epelbaum 98 | Claude Lanzmann : les nazis et le déni › Valérie Toranian 102 | Choquant, Martin Amis ? › Manuel Carcassonne 109 | Entretien avec Boualem Sansal. « Dans cinquante ans, le totalitarisme islamique est plausible » › Valérie Toranian 2 DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 117 | Daesh et la « stratégie de la sidération » › Alexandre Del Valle 124 | Indonésie : la jouissance des bourreaux › Philippe Trétiack Études, reportages, réflexions 130 | Les villes intelligentes aux États-Unis › Jacqueline Grapin 142 | Quelle renaissance pour l’Europe ? › Astrid du Lau d’Allemans 150 | La revanche de l’histoire › Bruno Tertrais 161 | L’argent corrompt-il le sport ? › Annick Steta 169 | Journal › Richard Millet Critiques 174 | Livres – « La plus noble conquête de l’homme » › Michel Delon 178 | Livres – De la vie et de l’œuvre de Robert Musil › Eryck de Rubercy 181 | Livres – La prophétie de Snyder › Frédéric Verger 185 | Livres – Pénurie de sacré › Stéphane Guégan 188 | Livres – Winnaretta Singer-Polignac, princesse et mécène › Henri de Montety 191 | Expositions – Hedy et Arthur Hahnloser et leurs amis les peintres › Robert Kopp 195 | Disques – Céleste Aïda et divin Rameau › Jean-Luc Macia Notes de lecture 200 | Paul Chantrel | Florence Noiville | Frédéric Pajak | Mix et Remix, Noyau, Pajak, Anna Sommer | Copeau | Salvatore Settis | Stéphane Horel | Éric Roussel | Jean-Paul Clément et Daniel de Montplaisir | Charles Dantzig DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 3 Éditorial Les racines du mal l y a un an, la France, en état de choc, défilait pour dire non aux islamistes qui avaient frappé la République en ciblant les dessina- teurs de Charlie Hebdo, des juifs, des policiers. Un an plus tard, quels enseignements avons-nous tirés de cette mobilisation ? Ce fut un grand moment d’unité mais aussi hélas de division, sou- Iligne Alain Finkielkraut dans l’entretien où il dresse le bilan amer d’une désillusion. Car on a accusé « l’apartheid social » d’être responsable de la dérive islamiste, et les intellectuels qui refusent cette grille de lec- ture sont traités de suppôts du Front national. Alain Finkielkraut, fils d’immigrés, parle de l’héritage dont ont bénéficié, grâce à l’école, les vagues d’immigration précédentes : « Nos parents étaient heureux, à travers leurs enfants, d’entrer de plain-pied dans une civilisation, dans une aventure nationale. » Les terroristes ont frappé, au nom d’Allah, les dessinateurs de Char- lie Hebdo car ils avaient représenté et donc offensé le Prophète. Mais qu’en est-il réellement de la querelle de l’islam et des images ? Comme le rappelle Alain Besançon, l’iconoclasme est d’abord biblique. Les chrétiens, en revanche, se servent des images tout au long du Moyen Âge pour leur fonction pédagogique. Le Dieu de Calvin, lui, « n’enseigne pas par des simulacres » et le père de la Réforme déplore que « l’esprit de l’homme soit une boutique perpétuelle et de tout temps pour forger les idoles ». DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 5 Malek Chebel insiste : « La haine de l’image est un emprunt et non une invention propre à l’islam. » Mais si le « combat homérique » se poursuit à ce sujet depuis la chute du califat, c’est parce que « l’inter- diction d’une image est une façon détournée de pousser au suicide toute la création », sous la pression des intégristes. De l’image-idole à la représentation interdite, Jean-Pierre Naugrette explore quant à lui le pouvoir d’une image à travers celle, désormais emblématique, du petit Aylan. Tariq Ramadan et Jean-Paul Brighelli débattent dans nos colonnes ; le premier voudrait qu’on « assume l’expérience qui consiste à être totalement occidental et musulman » ; le second le refuse : « Nous avons une dette culturelle à l’égard de la pensée arabe mais nous n’en avons pas à l’endroit de l’islam. » Depuis les attentats de janvier dernier, l’islamisme prospère et continue son œuvre de mort en Syrie et en Irak. Mais comment devient-on un bourreau ? Comment de jeunes Français « sans his- toires » se transforment-ils en coupeurs de têtes fanatiques, vantards et zélés dans les rangs de Daesh ? Existe-t-il un lien entre ces barbares et les bourreaux nazis, khmers, hutus ou Jeunes-Turcs ? Quelle est la réalité sociologique, idéologique et psychologique de ces hommes ? Johann Chapoutot, Claude Lanzmann, Didier Epelbaum, Alexandre Del Valle et Manuel Carcassonne (à propos du livre choc de Martin Amis, la Zone d’intérêt (1)) apportent leur éclairage. Alors qu’en Alle- magne, nous relate Eryck de Rubercy, la philosophe Bettina Stangneth, dans Eichmann vor Jerusalem, dresse un édifiant portrait d’Eichmann à l’aide d’archives inédites. Loin du bureaucrate scrupuleux, incarnant la « banalité du mal » décrite par Hannah Arendt, c’était un fanatique, vantard et zélé. Valérie Toranian 1. Martin Amis, la Zone d’intérêt, Calmann-Lévy, 2015. 6 DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 GRAND ENTRETIEN 8 | Alain Finkielkraut. « Qu’avons-nous fait du 11 janvier ? » › Valérie Toranian « QU’AVONS- NOUS FAIT DU 11 JANVIER ? » › Entretien avec Alain Finkielkraut réalisé par Valérie Toranian Revue des Deux Mondes – Le 11 janvier 2015 a été un moment de partage, un « rassemblement » de la Répu- blique autour de ses valeurs. Vous-même avez dit « Je suis Charlie, je suis policier, je suis juif ». Quels enseignements «a-t-on tiré de ce sursaut national ? Alain Finkielkraut Au grand dam d’Emmanuel Todd et d’Alain Badiou, le 11 janvier fut un grand moment d’union nationale. Tout un peuple est descendu dans la rue pour défendre non seulement la Répu- blique mais la civilisation française. À travers les victimes de l’Hyper Casher et les journalistes de Charlie Hebdo, c’est la France qui était visée, une forme de vie, un mode de présence sur terre, le rejet de tout anti- sémitisme, une tradition de la satire et du scepticisme : Voltaire, bien sûr, mais aussi Montaigne, qui écrivait « c’est mettre ses conjectures à bien haut prix que d’en brûler un homme tout vif ». Les Français l’ont ressenti, toutes sensibilités confondues : les beaufs et les bobos ont chanté la Marseillaise à l’unisson. Je dis volontairement les « beaufs » parce que Cabu a ainsi caricaturé une certaine partie de la France. Eh bien, cette partie-là a pleuré Cabu. On s’est rassemblé pour répondre à la violence de l’islamisme radical. « Allah akbar », « Nous avons vengé le Prophète », ont hurlé après le carnage les frères Kouachi et ce cri a 8 DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 grand entretien frappé les esprits. Un ennemi difficile à localiser nous a déclaré la guerre. Et nous avons répondu en disant que nous ne voulions pas nous laisser faire. À l’exception, très vite notée, des quartiers dits populaires. Les jeunes de ces quartiers ne sont pas venus manifester parce que, aussi indignés qu’ils aient pu être par le déchaînement de cette violence bar- bare, les caricatures de Mahomet étaient pour eux une insupportable offense, ils ne pouvaient donc pas dire : « Je suis Charlie ». Et puis ils ne voulaient surtout pas défiler derrière Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien, car Israël à leurs yeux est Alain Finkielkraut est écrivain, le mal absolu, et de ce mal, tous les juifs du philosophe. Dernier ouvrage publié : monde portent la responsabilité. Le 11 jan- la Seule exactitude (Stock, 2015). vier fut donc un grand moment d’unité... et de division. Le gouverne- ment, constatant cette fracture, a parlé d’apartheid social, mais c’était une manière de transformer les assassins en victimes ; comme si on pouvait expliquer la violence dont la France avait été l’objet – la guerre qui lui avait été déclarée – par l’exclusion, la stigmatisation, la discri- mination, c’est-à-dire la violence dont la France se rendrait elle-même coupable envers les enfants de l’immigration. Je trouve cette attitude absolument déplorable. Revue des Deux Mondes – Vous récusez l’analogie avec les années trente, période sombre de l’histoire. En quoi la période que nous vivons est-elle totalement inédite ? Alain Finkielkraut Plus monte la menace islamiste, plus on s’éver- tue à dénoncer le danger fasciste : une peur pour une autre. Ce qui devrait vraiment nous faire peur est tellement terrifiant qu’on préfère se rabattre sur la bonne vieille bête immonde de papa. Bergson disait : « Sur dix erreurs politiques, il y en a neuf qui viennent du fait qu’on croit encore vrai ce qui a cessé de l’être. » Valéry, dans le même sens, disait que quand un homme ou une communauté sont saisis de circonstances pressantes et qu’ils doivent affronter l’état des choses en tant qu’il ne s’est jamais présenté, leur premier réflexe est de solliciter des précédents, de se souvenir d’abord. Et de quoi se DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 DÉCEMBRE 2015-JANVIER 2016 9 alain finkielkraut souvient-on dans l’Europe posthitlérienne ? De Hitler.