Budowa Trasy Tramwaju Szybkiego Do Wilanowa Construction of a Light Rail Line to Wilanów

Budowa Trasy Tramwaju Szybkiego Do Wilanowa Construction of a Light Rail Line to Wilanów

Kształtowanie mobilności Budowa trasy tramwaju szybkiego do Wilanowa Construction of a Light Rail line to Wilanów Grzegorz Madrjas mgr inż. Kierownik Działu Strategii Rozwoju Systemu Tramwajowego, Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. [email protected] Streszczenie: Artykuł przedstawia główne założenia projektowe inwestycji obejmującej połączenie tramwajowe pomiędzy dzielnicami Wola, Ochota, Mokotów i Wilanów w Warszawie. Omówiono w nim uwarunkowania historyczne oraz przedstawiono najważniejsze opraco- wania planistyczne i studialne uwzględniające omawianą trasę. Przedstawiono także główne wyzwania projektowe związane z wariantowa- niem oraz przejściem przez szczególne lokalizacje. Słowa kluczowe: Szybki tramwaj; Tramwaje Warszawskie; Wilanów; Priorytety Abstract: The paper describes main design ideas for a project of a tramway connection between districts of Warsaw: Wola, Ochota, Moko- tów and Wilanów. Historical aspects, main spatial documents as well as feasibility studies are also discussed. Moreover, key design challen- ges are presented which concern routing options and limitations of passing through special locations. Keywords: LRT; light rail; Warsaw Tramways; Preemption; Wilanów Rys historyczny Miodowej [1] – a była to wówczas Nowym Świecie z ich historycznym najważniejsza trasa w stolicy. W tym charakterem brzmią niezwykle ory- Trasa tramwajowa do Wilanowa bu- kontekście argumenty o rzekomej ginalnie. dowana była już w Warszawie dwu- „niekompatybilności” tramwajów Co najmniej od końca lat dzie- krotnie: w 1937 roku oddano do na Krakowskim Przedmieściu czy więćdziesiątych mówi się o przywró- użytku przedłużoną z Czerniakowa trasę tramwaju szerokotorowego, którego po wojnie nie odbudowa- no, a w 1957 – normalnotorowego, którego likwidacja nastąpiła już szes- naście lat później. Obie trasy prowadziły do Wilano- wa ze Śródmieścia ciągiem ulic Czer- niakowskiej – Powsińskiej – Wiert- niczej, różniły się jednak miejscem pokonania warszawskiej skarpy: tramwaj przedwojenny prowadził ulicą Książęcą, powojenny zaś - Ga- garina i Spacerową ( co zresztą zgod- nie z popularną warszawską legen- dą miejską miało przyczynić się do jego likwidacji). Warto w tym miej- scu także wspomnieć, że tramwaj wyjeżdżający z ul. Książęcej włączał się do trasy przebiegającej Traktem Królewskim od ul. Bagatela aż do ul. 1. Historyczny przebieg tras do Wilanowa (oprac. własne na podst. [1] i [2] ) 9 7 / 2016 przegląd komunikacyjny Kształtowanie mobilności ceniu połączenia tramwajowego w tym kierunku, lecz z wykorzystaniem – w różnym zakresie – korytarza ulicy Sobieskiego, wzdłuż którego wybu- dowano wysoką zabudowę Stegien i Sadyby. W ostatniej dekadzie ulica ta została wydłużona do Miasteczka Wilanów – nowoczesnego założenia urbanistycznego, które stanowić bę- dzie – przynajmniej etapowo – do- celowy punkt trasy. Budowa trasy do Wilanowa prze- analizowana została w „Analizach funkcjonalno – ruchowych warian- tów systemu transportowego War- szawy ze szczególnym uwzględnie- niem komunikacji szynowej” z 1999 roku, jako odnoga trasy tramwaju szybkiego Bemowo – Dworzec Za- chodni – Siekierki – Gocław. Trasa ta prowadzić miała ulicami Górczew- ską – Prymasa Tysiąclecia – Bitwy Warszawskiej 1920 r. – Banacha – Ra- kowiecką – Goworka – Spacerową – Gagarina – nowym mostem na Wiśle – Fieldorfa – Bora-Komorowskiego 2. Przebieg trasy do Wilanowa w SUiKZP Warszawy (wyciąg z [7]) do pętli na Gocławiu. Odnoga do Bardzo obiecujące wyniki tych „Umowy wykonawczej” określającej Wilanowa zaś biegła by od węzła prac studialnych, zarówno w zakre- ramy i warunki współpracy z m.st. na skrzyżowaniu Gagarina / Czernia- sie liczby spodziewanych pasaże- Warszawą w zakresie rozwoju i eks- kowska ulicami Czerniakowską, al. rów (w roku uruchomienia: ponad ploatacji warszawskiej komunikacji Witosa, Sobieskiego, al. Wilanowską 5000 osób w kierunku Centrum w tramwajowej - zapis taki jest nie- do pętli Wilanów, choć w końco- szczycie porannym na ulicy Gaga- zbędny dla rozpoczęcia tak złożonej wych rekomendacjach zasugerowa- rina, silny dwukierunkowy potok i kosztownej inwestycji – lub o inne no rozważenie poprowadzenia trasy między Mokotowem i Ochotą przez potwierdzenie chęci realizacji tra- ul. Belwederską – co skróciłoby dro- Pole Mokotowskie rzędu 6000 osób sy, które umożliwiłoby rozpoczęcie gę do Śródmieścia [3]. w przekroju) jak i analizy społeczno prac przygotowawczych. W między- Kolejne dokumenty to zestaw – ekonomicznej (eIRR=13% dla tra- czasie jednak zasadność przeprowa- Studiów Wykonalności: Studium dla sy na Siekierki [5] i 14,4% dla trasy dzenia inwestycji została raz jeszcze trasy Banacha – Wilanów [4] z roku Dworzec Zachodni – Wilanów [6]) potwierdzona w „Analizach funkcjo- 2004, na podstawie którego po- potwierdziły zasadność realizacji tra- nalno – ruchowych wariantów sys- wstały w 2006 roku opracowania dla sy i przyczyniły się do wpisania jej do temu transportowego Warszawy ze tras Dworzec Zachodni – Wilanów uchwalonego w 2006 roku Studium szczególnym uwzględnieniem ko- oraz na Siekierki (do planowane- Uwarunkowań i Kierunków Zago- munikacji szynowej” z 2013 roku [8]. go wówczas Warszawskiego Parku spodarowania Przestrzennego m.st. Decyzja o budowie trasy ogłoszo- Technologicznego). W dokumen- Warszawy [7]. Przebieg pokrywał się na została przez władze Warszawy w tach tych uwzględniono co prawda z wariantem rekomendowanym w połowie 2015 roku, wraz z ogłosze- rekomendację dotyczącą wyprosto- Studium Wykonalności, przy czym niem listy projektów przewidzianych wania trasy na Dolnym Mokotowie, dla odnogi na Siekierki sprecyzowa- do realizacji w perspektywie budże- ale jednocześnie zrezygnowano z ny został jedynie na ul. Gagarina – towej UE 2014-2020. Na liście tej zna- analizowania zarówno połączenia dalsze wydłużenie jedynie zasygna- lazło się m.in. zadanie „Budowa trasy na Wolę (ulica Górczewska i Rondo lizowano. tramwajowej do Wilanowa wraz z Zesłańców Syberyjskich zostały w Od tego czasu Tramwaje War- zakupem taboru oraz infrastrukturą międzyczasie zmodernizowane bez szawskie rozpoczęły starania o towarzyszącą”, obejmujące budowę zapewnienia rezerw na trasę tram- wpisanie tej trasy do wieloletniej trasy od Dworca Zachodniego do wajową), jak i na Gocław. 10 przegląd komunikacyjny 7 / 2016 Kształtowanie mobilności Wilanowa (bez odcinka przez Pole ście pod średnicową linią kolejową. nych odcinkach nawet 70 km/h. Mokotowskie, przewidzianego do Na skrzyżowaniach pokonywanych Dopuszcza się stosowanie pochyleń realizacji ze środków własnych), bu- kolizyjnie zakładane jest zastosowa- podłużnych do 5% (a wyjątkowo dowę zajezdni tramwajowej R5 na nie priorytetu tramwajowego, przy nawet 6%), choć przejście wzdłuż Annopolu oraz zakup 50 tramwajów czym Wykonawca odpowiedzialny skarpy wiślanej ulicą Spacerową nie dwukierunkowych do obsługi tej będzie w zasadzie za opracowanie wymaga stosowania aż tak dużych trasy. koordynacji sygnalizacji; rozwiązania spadków. Wszystkie przystanki wy- adaptacyjne przygotują Tramwaje posażone będą w perony połączo- Założenia budowy trasy Warszawskie. Zastosowane rozwią- ne z poziomem terenu pochylnią, zania mają pozwolić na osiągnięcie wiaty przystankowe, wyświetlacze Założenia do budowy powstały na wysokiej prędkości komunikacyjnej informacji pasażerskiej. Perony będą bazie rekomendacji z dokumentów – rzędu 24-26 km/h na całej trasie – umożliwiały jednoczesną obsługę studialnych oraz doświadczeń zdo- co pozwoliłoby na zaliczenie jej do dwóch tramwajów o długości do 33 bytych przez warszawską spółkę klasy szybkiego tramwaju. Warto tu m każdy. Wstępnie zakłada się ko- tramwajową podczas intensywne- nadmienić, że parametr taki spełnia- nieczność budowy 4 nowych pod- go programu modernizacyjnego ją obie ostatnio otwarte trasy tram- stacji trakcyjnych i modernizacji 2 prowadzonego w latach 2007-2013; wajowe w Warszawie – w ciągu ul. lub 3 istniejących. znalazły się one w specyfi kacji prze- Powstańców Śląskich na Bemowie Trasa zasadniczo nie będzie wy- targowej dla koncepcji programo- oraz wzdłuż Mostu Północnego i ul. posażona w pętle, za wyjątkiem re- wo-przestrzennej, na podstawie Światowida na Tarchomin. jonu Stegien, gdzie rozważane jest której uzyskana zostanie decyzja W zakresie rozwiązań konstruk- wykorzystanie obecnej pętli auto- środowiskowa dla inwestycji, a także cyjnych zakłada się budowę trasy busowej; umożliwiłoby to kierowa- projekt stałej organizacji ruchu. dwutorowej, z wysokim udziałem nie na Dolny Mokotów także tabo- Obszar objęty koncepcją jest torowisk bezpodsypkowych z za- ru jednokierunkowego, który wciąż szerszy niż zakres projektu unijne- budową trawiastą, dostosowaną stanowi prawie 90% fl oty tramwajo- go; obejmuje bowiem trasę od ul. do prędkości 60 km/h a na wybra- wej w Warszawie. Docelowo zakłada Kasprzaka – a więc z powrotem do koncepcji połączenia z wolską sie- 8! cią tramwajową oraz odnogi trasy: wzdłuż ul. Gagarina i potencjalnie – w ul. Św. Bonifacego do obecnej pętli autobusowej Stegny. Przewi- dziano także możliwość warianto- wania przebiegu trasy (w rejonie Dworca Zachodniego i Odolan oraz przy przejściu przez Górny Mokotów ! i Pole Mokotowskie), choć podsta- wowy przebieg w zasadzie został ustalony na etapie prac studialnych. ! Projektowana trasa stanowić bę- dzie hybrydę rozwiązań typowych dla tramwaju szybkiego oraz dla $! nowoczesnego tramwaju miejskie- go. Będzie to zatem trasa w całości wydzielona z ruchu ogólnego – za wyjątkiem skrzyżowań i krótkiego odcinka torowiska tramwajowo-au- tobusowego, przewiduje się także możliwość pokonania wybranych odcinków w sposób wydzielony z (! ruchu poziomem trasy (tj.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    5 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us