Bretagne, Ille-et-Vilaine Chronologie Cette intervention archéologique réalisée sur les communes de Janzé et Amanlis e Néolithique, u (Ille-et-Vilaine) concerne la troisième et dernière tranche de la future extension de la zone q i Communes de Janzé et Amanlis Âge du Bronze, économique du Bois de Teillay. Cette nouvelle opération d’une superficie de près de 10 g Âge du Fer, lo o Epoque médiévale ha a été entreprise par une équipe de l’INRAP durant le mois de mai 2017. hé Temps modemes, Le maillage resserré des tranchées de sondage, près de 12 % de la surface totale, c ar Epoque contemporaine. nous a permis d’identifier un certain nombre de structures fossoyées anciennes apparte- d’opération nant à trois occupations archéologiques distinctes. Elles sont respectivement attribuables nostic à l’époque de l’âge du l’âge du Fer (ensemble n° 1) et au bas Moyen-Âge (ensembles n°2 g final et 3). Sujets et thèmes Dia Voirie, Les autres structures découvertes, réseau de fossés parcellaires, réseaux viaires, Zone économique du Bois de Teillay, Edifice militaire, caves à pommier ainsi que de très nombreux drains, appartiennent à un aménagement du Habitat rural, Batiment agricole, paysage beaucoup plus récent que l’on retrouve en partie sur le cadastre napoléonien. Tranche 3 Structure agraire, L’ensemble n°1 correspond à une occupation gauloise qui n’a été que très Rapport Fosse, partiellement reconnue. Nous sommes vraisemblablement confrontés à un habitat de type Trou de poteau, « ouvert » s’organisant à l’intérieur d’un paysage probablement structuré par un réseau de Fosse d’extraction, Fossé d’enclos, chemins et de limites parcellaires. Il est peut-être à associer à l’enclos quadrangulaire Puits, identifié dans le cadre du diagnostic précédent (tranche n°2). L’étude du mobilier Chablis/écofact, céramique recueilli au sein de cette occupation montre qu’il est caractéristique de la fin Cave de plantation. de l’âge du Fer soit Tène moyenne et la Tène finale. L’ensemble n°2 est très difficile à caractériser. En effet, les vestiges que nous lui avons associés (trous de poteau, les fosses, puits..) semblent disséminés sur une grande surface, et ce, sans montrer de réelle zone de concentration. Aucun élément fossoyé ne Mobilier semble réellement structurer ce site. L’hypothèse qu’une grande partie des structures Céramique, rattachées à cet habitat du XIVe-XVe siècle se développerait entre le maillage des Objet métallique. tranchées de sondage est donc envisageable. L’ensemble n°3 est matérialisé par la présence d’une motte castrale totalement sous la direction de arasée et de sa basse-cour. Ce diagnostic a donc permis de parfaitement circonscrire Laurent Aubry l’emprise de cette occupation en plan. La basse-cour qui est délimitée par un fossé, a également été bien cernée. Celui-ci délimite une surface de 3000 m² à l’intérieur de laquelle ont été identifiés des fosses et des trous de poteau. Ces derniers semblent entrer dans la conception d’un ou plusieurs constructions qui restent à caractériser. L’ensemble de ces structures fossoyées doivent vraisemblablement s’organiser au sein d’un espace cloisonné à l’aide d’un réseau de fossé jouant également le rôle de drainage. Même si aucune partition au sein de l’enclos n’a formellement été confirmée par le diagnostic, l’analyse du plan général le laisse fortement présager. La datation de cet ensemble médiéval est pour l’essentiel assurée par des tessons de céramique découverts en nombre important dans le comblement primaire de la douve de la motte castrale. L’aspect des pâtes est caractéristique des productions des ateliers de Chartres-de-Bretagne au XIIe siècle - XIIIe siècle. Inrap Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737, 35577 Cesson-Sévigné cedex Tél. 02 23 36 00 40, [email protected] Inrap Grand-Ouest Août 2017 Août 2017 Bretagne, Ille-et-Vilaine Communes de Janzé et Amanlis Diagnostic archéologique Diagnostic Rapport final d’opération final Rapport Zone économique du Bois de Teillay, Tranche 3 Code INSEE Code 35 136 et 35 002 35 et 136 35 Nr Patriarche Nr sous la direction de avec la collaboration de Laurent Aubry Arnaud Desfonds Eddy Roy Fabrice Edin Françoise Labaune Entité archéologique Entité Frédéric Boumier Vincent Pommier Yann Letho-Duclos 2016-351 Arrêté de prescription de Arrêté Système d’information Système Inrap Grand-Ouest 37, rue du Bignon, 35577 Cesson-Sévigné Tel. 02 23 36 00 40 D 117087 D Code Inrap Code Août 2017 Sommaire 5 I - Données administratives, techniques et scientifiques 7 Fiche signalétique 8 Mots-clefs des thesaurus 9 Intervenants 11 Notice scientifique 12 Localisation de l’opération 13 Arrêté de prescription 19 Projet scientifique d’intervention 22 Arrêté de désignation 23 II - Résultats 25 1 – PRESENTATION DE L’OPERATION ARCHEOLOGIQUE 25 1.1 - Les raisons et les objectifs de l’intervention 25 1.2 - Méthodologie et moyens mis en œuvre 29 1.3 - Cadre géographique et géologique de l’opération 32 1.4 - Contexte archéologique environnant 33 2 – PRESENTATION DES DONNEES ARCHEOLOGIQUES 33 2.1 – Description des ensembles archéologiques 33 2.1.1 – Les ensembles n°1et n°2 (une occupation de la fin de l’âge du Fer ancien et du bas Moyen-âge 33 2.1.1.1 – Un réseau fossoyé médiéval et/ou gaulois entremêlé 36 2.1.2 – Les vestiges de l’ensemble n°1 36 2.1.2.1 – Les structures liées à une occupation gauloise 36 2.1.2.2 – Discussion 38 2.1.3 – Les vestiges de l’ensemble n°2 38 2.1.3.1 - Les structures liées à une occupation du bas Moyen-Âge 41 2.1.3.2 – Discussion 41 2.1.3 – L’ensemble n°3 (la motte et la basse-cour) 41 2.1.3.1 - Le fossé de la basse-cour 41 2.1.3.2 – Le fossé de la motte 45 2.1.3.3 – L’emplacement de la motte 45 2.1.3.4 – Les vestiges fossoyés identifiés dans la basse-cour 47 2.1.3.5 - Les vestiges fossoyés périphérique 47 2.1.3.6 – Discussion 49 2.2 – Description des autres vestiges découverts 49 2.2.1 – Un réseau de chemin d’époque moderne ou contemporaine 49 2.2.1.1 – La structure du chemin n°1 50 2.2.1.2 – La structure du chemin n°2 51 3 – ETUDE DU MOBILIER 51 3.1 – La céramique protohistorique (Eddy Roy) 51 3.1.1 - Introduction 52 3.1.2 - Bibliographie 52 3.2 – La céramique historique (Françoise Labaune-Jean) 52 3.2.1 - Méthodes de travail 53 3.2.2 - Catalogue par contexte de découverte 56 3.2.3 - Informations du mobilier 56 3.2.4 - Archivage du mobilier 56 3.2.5 - Bibliographie 57 Conclusion 59 Liste des figures 61 III - Inventaires techniques 63 Inventaire des céramiques protohistoriques 63 Inventaire des céramiques et mobiliers historiques 63 Inventaire des faits I. Données administratives, techniques et scientifiques 5 I - Données administratives, techniques et scientifiques I. Données administratives, techniques et scientifiques 7 Fiche signalétique Localisation Références cadastrales Responsable scientifique de l’opération Laurent Aubry, Inrap Région Commune Bretagne Janzé et Amanlis Organisme de rattachement Département sections et parcelles Ille-et-Vilaine Janzé ZC 63p et Amanlis ZC 57p Inrap Grand-Ouest 37, rue du Bignon Commune Proprietaire du terrain 35 577 Cesson-Sévigné Janzé et Amanlis Communauté de Commune du Pays de la Roche aux Fées et divers Adresse ou lieu-dit propriétaires privés Dates d’intervention sur le terrain Zone d’activités économiques du Bois de Teillay, tranche n°3 fouille Références de l’opération Du 02/05/2017 au 26/05/2017 post-fouille Codes Numéro de l’arrêté de prescription Juin-Juillet 2017 2016-351 Surface brute à diagnostiquer code INSEE Numéro de l’opération 97 456 m² 35136 et 35002 D117087 Surface sondée Numéro de l’autorisation de fouille 11 330 m² soit 11.60% 2017-103 Niveau d’apparition des vestiges Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Entre 0,30 m et 0,70 m national de référence Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement Nord emprise X : 136260 Communauté de Commune du Pays de Y : 7207600 la Roche aux Fées Z : 81 m NGF Nature de l’aménagement Nord emprise Zone d’activités concertée X : 136250 Y : 7207000 Z : 75 m NGF Opérateur d’archéologie Inrap Grand-Ouest 8 Inrap · RFO de diagnostic Janzé/Amanlis (35) zone économique du Bois de Teillay, tranche n°3 Mots-clefs des thesaurus Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb Paléolithique Edifice public Industrie lithique Inférieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Supérieur Bâtiment Restes Mésolithique Structure funéraire Végétaux Néolithique Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Chalcolithique Batiment agricole Outil Protohistoire Structure agraire Parure Âge du Bronze Urbanisme Habillement Ancien Maison Trésor Moyen Structure urbaine Monnaie Récent Foyer Verre Âge du Fer Fosse Mosaïque Hallstatt (premier Âge du Fer) Trou de poteau Peinture La Tène (second Âge du Fer) Fosse d’extraction Sculpture Antiquite romaine (gallo-romain) Fossé d’enclos Inscription République romaine Sépulture … Empire romain Grotte Haut-Empire (jusqu’en 284) Abri Etudes annexes Bas-Empire (de 285 a 476) Mégalithe Epoque médiévale Artisanat Géomorphologique haut Moyen Âge Argile : atelier Archéologique Moyen Âge Central Atelier Anthropologie bas Moyen Âge Puits Paléontologie Temps modemes Chablis/écofact Zoologie Epoque contemporaine Cave de plantation Botanique Ere industrielle Palynologie Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration I. Données administratives, techniques et scientifiques 9 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération