Regional Analyse Telemark 2018

Regional Analyse Telemark 2018

Regional analyse Telemark 2018 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, attraktivitet og scenarier Knut Vareide, Didrik Vareide, Kristine Persdatter Miland TF-rapport nr. 448 regionaleanalyser.no 2018 Tittel: Regional analyse for Telemark 2018 Undertittel: Næringsutvikling, befolkningsutvikling, attraktivitet og scenarier TF-rapport nr: 448 Forfattere: Knut Vareide, Didrik Vareide, Kristine Persdatter Miland Dato: 2019-01-21 ISBN: 978-82-336-0166-9 ISSN: 1501-9918 Pris: 200,- (Kan lastes ned gratis fra wwww.telemarksforskning.no) Prosjekt Regional analyse 2018 Prosjektnummer: 20180290 Prosjektleder: Knut Vareide Oppdragsgiver: Sparebank 1 Telemark Resyme: Rapporten beskriver og analyserer utviklingen i Telemark med hensyn til arbeids- nærings- og befolkningsutvikling. Telemarksforsknings attraktivitetsmodell er brukt for å måle attraktivitet for bosettning og næringsliv, og for å lage scenarier for framtidig utviklingen i befolkning og antall arbeidsplasser. Knut Vareide er utdannet sosialøkonom (cand. oecon.) fra Universitetet i Oslo (1985). Han har arbeidet ved Telemarksforskning siden 1996 Didrik Vareide er utdannet i Matematikk, Informatikk og Teknologi fra Universitetet i Oslo (2015). Han har arbeidet deltid som konsulent hos Telemarksforskning siden 2012. Kristine Persdatter Miland har mastergrad i statsvitenskap og ledelse fra Universitetet i Agder. Hun startet å arbeide ved Telemarksforsking i 2018. Spørsmål om denne rapporten kan rettes til: Telemarksforskning Postboks 4 2822 Bø i Telemark Tlf: +47 35 06 15 00 www.telemarksforskning.no Regional analyse Telemark 2018 2 Kolofon Forord Den regionale analysen for Telemark er laget på oppdrag fra Sparebank 1 Telemark. Regional analyse for Telemark inngår i en serie regionale rapporter som Telemarksforsking har utarbeidet for kommuner, regioner og fylker i Norge i 2018. Rapportene gir en beskrivelse av utviklingen på stedet med hensyn til arbeids-, nærings- og befolkningsutvikling. Ambisjonen med rapportene er imidlertid større enn bare å beskrive utviklingen. Vi ønsker også å analysere utviklingen for å avdekke drivkreftene som står bak og vise hvordan ulike forhold i samfunnsutviklingen henger sammen. Telemarksforsking har gjennom mange år utviklet en helhetlig modell, attraktivitetsmodellen, for å forstå og analysere samfunnsutviklingen på regionalt nivå. Attraktivitetsmodellen skiller ut strukturelle forhold som ikke kan påvirkes lokalt, men som likevel påvirker utviklingen. Noen steder greier å skape mer vekst enn de strukturelle forholdene tilsier. Det å skape ekstra vekst er et tegn på at stedet har vært attraktivt. Gjennom å bruke attraktivitetsmodellen kan vi måle om stedene har vært attraktive for næringsliv og bosetting. Modellen gir også grunnlag for å lage scenarier for framtidig utvikling på steder når det gjelder antall arbeidsplasser og befolkning. I løpet av de siste årene er scenariomodellen videreutviklet slik at scenariene også viser utviklingen i antall innbyggere på ulike alderstrinn. Vår scenario-modell gir i noen tilfeller ganske avvikende utvikling fra SSBs framskrivinger av folketallet. Vi mener at våre scenarier er et nyttig supplement til SSBs framskrivinger og at det er viktig å ha ere scenarier slik at usikkerheten i slike framskrivinger kommer tydelig fram. For å utvikle gode modeller for regional utvikling er det svært viktig å teste ut modellen gjennom å utarbeide lokale og regionale analyser som det er gjort i denne rapporten. Gjennom å anvende modellen gjennom mange slike rapporter for kommuner, regioner og fylker får vi testet ut modellen i nær dialog med dem som driver med regional utvikling i praksis. Fra og med 2018 er de regionale analysene tilgjengelig i en interaktiv versjon på web. Analysene som er på nettet blir oppdatert kontinuerlig etter hvert som nye data blir tilgjengelig. Vi anbefaler sterkt å bruke analysene som er på web som nnes her: regionaleanalyser.no. Her vil brukeren kunne få fram langt mer data enn hva som nnes i denne pdf-rapporten og brukeren vil til enhver tid også få oppdatert statistikk og analyser. Bø, 1. desember 2018 Knut Vareide, Prosjektleder Regional analyse Telemark 2018 3 Forord Innhold Sammendrag 5 Rapportens oppbygging 8 Del 1: Arbeidsplasser 1.1 Arbeidsplassutvikling 9 1.2 Næringsattraktivitet 17 1.3 Pendling 23 1.4 Sysselsetting 26 Del 2: Befolkning 2.1 Befolkningsutvikling 30 2.2 Bostedsattraktivitet 34 2.3 Boligbygging 38 Del 3: Samlet Attraktivitet 3.1 Samlet attraktivitet 40 Del 4: Scenarier 4.1 Scenarier for Norge 42 4.2 Scenarier for Telemark 46 Del 5: Utdanning 5.1 Utdanning blant sysselsatte 51 5.2 Utdanning i næringslivet 54 Del 6: Næringslivsindeksen 6.1 Indikatorer og metode 58 6.2 Verdiskaping og produktivitet 59 6.3 Lønnsomhet 62 6.4 Nyetablering 65 6.5 Arbeidsplassvekst 68 6.6 Næringslivets størrelse 70 6.7 Næringslivsindeksen 72 Regional analyse Telemark 2018 4 Innhold Sammendrag Telemark kk vekst i antall arbeidsplasser i 2017, hovedsakelig i næringslivet. Telemark har nå litt bedre vekst enn forventet i næringslivet, noe som viser en positiv næringsattraktivitet. Det er en klar forbedring, ettersom fylket har hatt svært lav næringsattraktivitet tidligere. Et negativt trekk er at verdiskapingen i næringslivet i Telemark ikke har hatt samme vekst som antall arbeidsplasser. Dermed ble produktiviteten i næringslivet svekket. Folketallet i Telemark økte litt i 2017, men veksten er fortsatt mye lavere enn ellers i landet. Nettoyttingen til Telemark har vært noe lavere enn forventet ut fra sentralitet og arbeidsplassvekst. Bostedsattraktiviteten til Telemark er derfor litt svak i 2017. Midt-Telemark har imidlertid hatt en oppsiktsvekkende sterk utvikling i 2017, både når det gjelder arbeidsplassvekst i næringslivet og yttetall. Arbeidsplasser Næringsattraktivitet 31 18 1 Privat I guren vises arbeidsplassveksten i 2017 i Telemark og hvordan Bransjeeffekt -75 denne veksten kan dekomponeres. Det er også mulig å velge å 492 se utviklingen i hele den siste tiårsperioden. Befolkningseffekt -80 Arbeidsplassvekst Antall arbeidsplasser økte med 498 i Telemark i 2017. Det var Nasjonalt bidrag 616 nesten ikke vekst i det oentlige på grunn av at antall 498 arbeidsplasser i statlig og fylkeskommunal sektor sank. Veksten i antall arbeidsplasser skjedde i næringslivet, som Kommune 219 Offentlig hadde en vekst på 492 arbeidsplasser i 2017. Fylke -39 6 Dersom arbeidsplassveksten i næringslivet hadde vært den samme som ellers i landet, ville det blitt en vekst på 616 Stat -174 arbeidsplasser (nasjonalt bidrag). Svak befolkningsvekst reduserte arbeidsplassveksten i næringslivet med 80. Ugunstig Figur 0.1.1 Endringer i antall arbeidsplasser i 2017 i absolutte tall. Fordelt på oentlig og privat sektor og dekomponert i ulike sektorer/drivkrefter. bransjestruktur ga også en negativ bransjeeekt tilsvarende -75 Fargene illustrerer utviklingen i prosent i forhold til fylkene i landet. Det er arbeidsplasser dette året. mulig å vise utviklingen i de siste ti årene, eller skifte enhet i guren. Arbeidsplassveksten i næringslivet i Telemark ble til slutt 31 høyere enn forventet. Denne dieransen er en indikator for næringsattraktiviteten. Telemark hadde altså en viss positiv næringsattraktivitet i 2017. Regional analyse Telemark 2018 5 Sammendrag Næringslivsindeksen 100 Produktivitet (14) Lønnsomhet (11) Næringslivsindeksen måler næringsutviklingen med 11 75 forskjellige indikatorer som er samlet i fem delindekser for 50 produktivitet, lønnsomhet, nyetableringer, arbeidsplassvekst og næringslivets relative størrelse. I guren kan vi se hvordan 25 Telemark skårer på næringslivsindeksen for 2017. Vi kan også velge å se på de siste ti årene under ett i guren. 16 Arbeidsplassveksten i næringslivet i Telemark var litt over Størrelse (15) Etablering (13) middels i 2017. Desverre var det ikke tilsvarende vekst i verdiskapingen i næringslivet, slik at produktiviteten i næringslivet utviklet seg svakere enn ellers i landet. Næringslivet i Telemark skårer under middels på både Arbeidsplassvekst (10) lønnsomhet, nyetableringer og næringslivets relative størrelse. Figur 0.1.2 Score og rangering på næringslivsindeksen i 2017. Score går fra 0 = dårligste fylke til 100=beste fylke. Totalrangeringen til Telemark vises i sentrum. Rangeringen på de fem delindeksene står i parentesene. Det er også mulig å se rangeringen for de ti siste årene i guren. Befolkning Bostedsattraktivitet -84 18 1 Figuren er en oppsummering av befolkningsutviklignen i Nabovekst -29 Telemark i 2017 og viser hvordan veksten i folketallet kan Nettoinnflytting dekomponeres i ulike drivkrefter. Det er også mulig å velge å se Arbeid -212 295 de siste ti årene under ett i guren. Sentralisering -83 Telemark kk en befolkningsvekst på 84 innbyggere i 2017. Befolkningsvekst Nasjonal innvandring 703 Fødselsunderskuddet reduserte folketallet med 208 personer. 84 Telemark har forholdvis mange døde og få nyfødte. Telemark kk en netto innytting på 295 personer i 2017. Døde -1708 Fødselsoverskudd Innvandringen til Norge har sunket de siste årene, men ville -208 Fødte 1500 fremdeles gitt netto innytting til Telemark på 703 personer, hvis innvandringen til Telemark sto i forhold til folketallet. Figur 0.1.3 Endringer i antall innbyggere i 2017 i absolutte tall. Fordelt på Telemark er ikke blant de mest sentrale fylkene, noe som fødselsbalanse og dekomponert i ulike drivkrefter. Fargene illustrerer reduserer innyttingen med 83 personer. utviklingen i prosent i forhold til fylkene i landet. Det er mulig å vise utviklingen i de siste ti årene, eller skifte enhet i guren. Det har

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    73 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us