Lietuvių Fronto Bičiulių Europos Lietuvių Fronto Bičiulių Valdyba Vyr. Taryba Prof. dr. Zenonas Ivinskis (Vokietija), pirmi­ 6441 So. Washtenaw Avenue Chicago, Ill. 60629 ninkas 53 Bonn Am Hof 34 Dr. Kazys Ambrozaitis, Chesterton, Indiana Germany Dr. Kajetonas J. Čeginskas (Švedija), sekre­ Dr. Zigmas Brinkis, Los Angeles, California torius J. Barasas (Vokietija), iždininkas Dr. Petras Kisielius, Cicero, Illinois Alina Grinienė (Vokietija), biuletenio redak­ torė Dr. Antanas Klimas, Ro­ chester, New York Kun. Bronius Liubinas (Vokietija), ELI vedėjas Pilypas Narutis, Chicago, Il­ linois Levas Prapuolenis, Chicago, Illinois Dr. Antanas Razma, Joliet, Illinois J. A. V. ir Kanados Lietuvių Fronto Bičiulių Antanas Sabalis, Woodhaven, Centro Valdyba New York Juozas Mikonis, pirmininkas Leonardas Valiukas, Los An­ 24526 Chardon Road geles, California Cleveland, Ohio 44143 Lietuvių Fronto Bičiulių Dr. Juozas Skrinska, vicepirmininkas vyr. tarybai priklauso ir Dr. Česlovas Kuras, vicepirmininkas Kanadai LPB kraštų pirmininkai: Europos — prof. Zenonas Vladas Palubinskas, sekretorius Ivinskis, Amerikos — Juo­ zas Mikonis, Kanados — Juozas Žilionis, iždininkas — Vytautas Aušrotas ir “Į Vytautas Petrulis, iždo sekretorius Laisvę” redaktorius Juozas Kojelis. Vincas Akelaitis, biuletenio redaktorius Metinė “Į Laisvę” žurnalo prenumerata Australijoje, JAV-se ir Kanadoje — 5.00 doleriai, visur kitur — 3.00 doleriai; atskiro numerio kaina — 2.00 doleriai. Užsakymus ir prenumeratos mokestį siųsti administracijos adresu: Mr. Aleksas Kulnys 1510 East Merced Avenue West Covina, California 91791 U. S. A. POLITIKOS ŽURNALAS 1971 — GEGUŽĖ — NR. 51 (88) TURINYS Skaitytojų žodis ......................................................................... 2 Antanas Maceina: Nuo ko mes bėgome? ...................................... 6 Mykolas Naujokaitis: Tauta ruošiasi sukilti ............................. 23 Kazys Škirpa: 1941 metų sukilimo vadovietė Berlyne .... 30 Vytautas Vaitiekūnas: Krupavičius—bendruomenininkas 40 Solidarumas su tauta .............................................................. 49 Laisvinimo veiksniuose ........................................................... 62 Spauda, radijas, knygos .......................................................... 75 “Į Laisvę” vedamieji ................................................................. 79 “Į LAISVĘ” — lietuvių politikos žurnalas. Leidžia Lietuvių Fronto Bičiuliai. “Į LAISVĘ” (TOWARD FREEDOM), Lithuanian magazine of politics, published three times a year by the Friends of the Lithuanian Front. Juozas Kojelis, Redaktorius/Editor Post Office Box 34461 Los Angeles, Calif. 90034 Aleksas Kulnys, Administratorius / Circulation Manager 1510 East Merced Avenue West Covina, Calif. 91791 * Straipsniai, autoriaus pasirašyti pavarde, slapyvardžiu ar inicialais, nebūtinai reiškia ir redakcijos nuomonę. 1 SKAITYTOJŲ ŽODIS Maskva nenripažįsta “nacionalinio dėl, pav., kun. Šeškevičiaus apsigy­ komunizmo” nimo kalba teisme, net jeigu ji iš­ tisai išspausdinta "Darbininke”, tu­ Man vaidenas, kad prof. Jono rėtų bent santraukoje rasti vietos. Kazlausko kazusas (žiūr. “Į Laisvę” Juk nežinia, kada jos prisireiks. Do­ nr. 50/87 dr. M. T. Milgaudo ir dr. kumentavimui aplamai reikėtų skir­ R. S. Daugvydo straipsnį — Red.) yra miniatiūra vadinamo “nacionali­ ti daugiau dėmesio. Gerą įspūdį daro “Į Laisvę” nr. nio komunizmo” likimo. Miniatiūra 50/87 apžvalgų ir pasisakymų sky­ to, kas dideliu mastu įvyko Čeko­ rius. Manyčiau, kad ateityje jis dar slovakijoje. Tai sykiu įrodymas, kad labiau plėstinas. nėra ir negali būti "nacionalinio ko­ Dr. J. V. munizmo”, t. y. tokio komunizmo, Europa kuris pasijunta nepriklausomas nuo Maskvos. Kai tik jis tokias nepri­ klausomybės tendencijas parodo, Nainio straipsnis įdomiausias Maskva tuojau užgniaužia su visu Iš straipsnių — įdomiausias Nai­ brutalumu. nio. Gečio visai nebūčiau dėjęs, nes, Deja, tai užmirštame ne tik mes viena, jis jau spaudoje buvo skelb­ laisvėje, bet ir tie, kurie ten gyvena. tas, o, antra, jo siūlymas į VLIK-ą N. E. įtraukti “šioj šaly subrendusius ir J.A.V. mokslus ėjusius jaunosios kartos” veikėjus yra žalingas Lietuvos va­ Vertingas Vaitiekūno straipsnis davimui. Palikime VLIK-ą politinių Iš pat pradžios buvau priešingas pabėgėlių iš Lietuvos komitetu, o ne Vilniaus universiteto rektoriaus kvie­ emigrantų ainių organizacija. Man timui siųsti ten mūsų jaunimą stu­ gaila, kad tokio dalyko mūsų jau­ dijuoti. Prof. J. Kazlausko mirtis ir nesnieji veikėjai (įskaitant ir Nai­ kiti liūdni įvykiai tą nusistatymą nį, kaip matyt iš jo straipsnio) ne­ tik sustiprino: kvietimas visai at­ supranta. mestinas, nes turi paslėptų tikslų. K. Petkus Labai vertingas yra V. Vaitiekū­ J.A.V. no straipsnis “Demokratinė Lietuva kreivame veidrodyje”. Tik man ne­ Washingtono - Maskvos patiko paskutinis sakinys. Su jau­ suokalbis? nimu turime atlaidžiau elgtis. Mes Nainio informacijos, pateiktos “Į patys kalti, kad per maža esame da­ Laisvę” nr. 50/87 straipsnyje “Tau­ vę raštu referencijų. Tačiau, žino­ ta ir išeivija laisvės kovoje” yra tei­ ma, negalima pateisinti skubotų ir singos ir turėtų iššaukti visų Ame­ paviršutiniškų rašymų. Dr. Misiūno rikos lietuvių rūpestį. Jis tiesą ra­ straipsnyje aš radau ir daugiau ne­ šo, sakydamas, kad "išmirus teisė­ tikslumų. tos Lietuvos vyriausybės paskirtiems Prof. Z. Ivinskis diplomatams, atstovavimas pasi­ Vokietija baigs”. Man yra tekę sutikti daug lietu­ Daugiau dėmesio dokumentavimui vių iš Lietuvos, kurie, išvykdami iš Nebijokite pasinaudoti kitos spau­ Amerikos, sustoja Washingtone ati­ dos iškeltais dalykais. Reikia atsi­ duoti raportų sovietų ambasadoje. Jie minti, kad žurnalas turi daugiau ga­ pasakoja, kad ambasados automobiliu limybių išlikti, negu laikraščiai. To­ juos pavežioja po Washingtoną. Daž­ 2 niausią juos lydi Ed. Juškys. Anks­ linijos teisingumu. Kas savo kelia­ čiau, kol buvo, lydėdavo Vaigauskas. ma į padanges, o kas kitų — tai Kartais dar kas kitas iš ambasados nustumiama į bedugnę”. tarnautojų. Visus lietuvius praveža Dr. Henrikas Brazaitis ir šešiolikta gatve, parodo Lietuvos “Dirva”, 1971.III.10 atstovybės namus ir visada pabrė­ žia, kad tas lizdas būsiąs uždarytas, kai nebeliksią Kajecko. Išsami Ivinskio studija Ar tik čia nėra tylus Washingto­ Be atsikvėpimo perskaitęs “Į Lais­ no - Maskvos suokalbis tuo būdu vę” nr. 50/87, jaučiausi ne tik gau­ likviduoti Baltijos valstybių atstovy­ siai papildęs lituanistinį žinojimą, bet bes ? Patys diplomatai ir veiksniai ir inspiruotas lietuviškos dvasios ne­ turėtų tą klausimą išaiškinti. mirtingumu. Tautinio gyvastingumo X. Y. ištekliai mūsuose yra dar labai di­ Washington, D. C. deli. Tokia dvasia kvėpuoja Bronius Nainys ir Algimantas Gečys kruopš­ Geriausias numerio straipsnis čiai paruoštuose straipsniuose, o ką bekalbėti apie Brazdžionio Vaidilos Broniaus Nainio straipsnis “Į Lais- vę”nr. 50/87 yra vienas iš geriau­ Valiūno odę Simui Kudirkai ar Gliau­ sių lietuviškos politikos klausimais. dos epilogą iš “Aitvarai ir giria”. Tik jo teigimą “Mums reikia iš­ Jei būčiau vyresnių klasių Lie­ mokti daryti skirtumus. Okupantas tuvos istorijos mokytojas, štai ką telieka okupantu, o lietuvis — lie­ padaryčiau: įsakmiai paraginčiau tuviu” noriu papildyti to paties nu­ mokinius iš tėvų iškaulyti po 2 do­ merio vedamojo ištrauka: “Gi da­ lerius ir už juos užsakyčiau pluoš­ rant skirtumą tarp okupanto ruso ir tą “Į Laisvę” žurnalo nr. 50/87. okupuoto lietuvio, negalima nepri­ Liepčiau mokiniams pakartotinai ge­ leisti, kad okupanto tarnyboje nebūtų rai įsiskaityti ir išmokti prof. Z. ir lietuvių. Menka paguoda, jei jie Ivinskio išsamią ir didžiai vertingą tai daro iš prievartos, o ne savano­ studiją apie Lietuvos Steigiamąjį riškai”. Galima dar pridėti, kad šio­ Seimą. Taip pat paraginčiau vyres­ je pusėje yra lietuvių, kurie okupan­ niuosius mokinius, per juos ir jų tė­ tui talkina ir savanoriškai. vus bei artimuosius perskaityti do­ Antanas Giniotis kumentuotą ir intriguojančiai įdomią Chicago, Ill. istoriją apie tai, kaip Leonardo Va­ liuko vadovaujami lietuviai, talkina­ mi kitų pabaltiečių ir amerikiečių Turi vilčių draugų . nugalėjo Gromyko, ban­ "Tikiu, kad naujasis redaktorius džiusį užblokuoti per Valstybės de­ susiorganizuos, susitvarkys ir reda­ partamentą lietuvių laimėjimo žygį gavimą tikrai perims į savo rankas. 1966 metų rudenį. Žinau, kad tai sunkus darbas ir kad Dr. Gr. Valančius jo vaisiai ims sirpti tik su kelintu Chicago, Ill. “Į Laisvę” numeriu”. Alfonsas Nakas Vertas dėmesio “Naujienos”, 1970.XII.29 (Prof. Z. Ivinskio) rašinys tikrai įdomus, itin kruopščiai parengtas, Beviltiška ... gale pateikiąs plačią bibliografiją ir “Iš kitos pusės paskaičius pasku­ vertas ypatingai atidaus skaitytojų tinį Lietuvių Fronto Bičiulių leidžia­ dėmesio. mą naujo redaktoriaus redaguojamą Pr. Alšėnas žurnalą Į Laisvę (1970 gruodžio nr. “Nepriklausoma Lietuva”, 50/87) tenka suabejoti jo vedamos 1970.IV.7 3 LFB sąjūdžio gyvybė Dvarionaitė ne iš okupuotos Lietu­ ‘‘Į Laisvę” žurnalas žadina tau­ vos buvo atsiųsta, bet iš Lenkijos vy­ tinės atsakomybės jausmus, ir per jį ko į Prancūziją. pasireiškia LFB sąjūdžio gyvybė. Jei laiško autorius studijų savai­ Linkiu Dievo palaimos, kantrybės, tės aprašymą rūpestingiau būtų per­ žemaitiško užsispyrimo. skaitęs, būtų pastebėjęs, kad ir apie Vytautas Galvydis Dvarionaitės koncertą, ir apie pa­ Cicero, Ill. siūlymą kviesti paskaitininkų iš o­ kupuotos Lietuvos straipsnyje para­ šyta. Ar nesiveržiama pro atviras Žurnalas pėstute deda duris ? Nekantraudamas laukiu naujo “ĮL” numerio. Gaila tik, kad mėnesiai pra­ Melagingi