COLEGIUL ŞTIINŢIFIC: CUPRINS Armata şi interesul naţional.............................................................3 Academician Dan Berindei Gabriel OPREA Academician Florin Constantiniu Security Research and Innovation for an EU 2020 Vision..............9 Cercetător ştiinţific gr. I dr. Napoleon Pop Dr. Liviu MUREŞAN Prof. univ. dr. Ioan Mircea Paşcu Rusia: o perspectivă non-ideologică (I). Efectul dezideologizant al analizei lui Mackinder .................................................................12 Gl. (r) prof. univ. dr. Sergiu Medar Prof. univ. dr. Ilie BĂDESCU Gl. lt. prof. univ. dr. Teodor Frunzeti Evoluţii recente în relaţiile ruso-ucrainene......................................19 Gl. mr. conf. univ. dr. Gheorghe Savu Dr. Iulian CHIFU Prof. univ. dr. Vasile Puşcaş Rolul de peacekeeper - o direcţie strategică posibilă pentru România ..............................................................................24 Prof. univ. dr. Ilie Bădescu Octavian MITU Prof. univ. dr. Vasile Secăreş Terorismul fundamentalist islamic şiit ............................................28 Gl. bg. conf. univ. dr. Adriean Pârlog Gabriel ANGHEL Prof. univ. dr. Teodor Repciuc Consideraţii privind fundamentarea deciziei de planificare în domeniul securităţii.....................................................................33 Col. (r) prof. univ. dr. Constantin Hlihor Marius DIAMESCU Dr. Liviu Mureşan Aspecte privind politica de securitate energetică Dr. Iulian Chifu a Uniunii Europene..........................................................................38 Dan Marcel BĂRBUŢ Intelligence Cooperation in a Globalized World: Sharing Capabilities ........................................................................44 Prof. univ. dr. Sergiu MEDAR REDACŢIA Director onorific: Prof. univ. dr. Teodor REPCIUC Centrul de Excelenţă NATO HUMINT ..........................................48 Redactor-şef: Marius-Andrei DIAMESCU Conf. univ. dr. Adriean PÂRLOG Redactori: Cătălin ANDRONIC Alina IONIŢĂ Direcţia Contrainformaţii şi Securitate Militară – tradiţie şi onoare........53 Ion NIŢU Dan PRISĂCARU Anca Monica POPA Iuliana Maria POPA Activitatea de protecţie şi contraterorism în Armata Română. Aureliu RADU Priorităţi de dezvoltare ....................................................................60 Emil OLARU, Ciprian CĂRBUNARU „Păsări de fier” – o perspectivă modernă asupra spaţiului de luptă Adresa redacţiei informaţional...................................................................................66 Bulevardul Vasile Milea nr. 7B, cod 061342, sector 6, Edward CALOTĂ, Vasile CĂLIN Bucureşti Tel. / fax (+40) 021 316 58 05 GEOINT – capabilitate specifică secolului XXI .............................70 E-mail: [email protected] Cătălin GRĂDINARU Activitatea de informaţii pentru apărare în teatrele de operaţii militare. Necesităţi şi oportunităţi ...................................................78 Antonio MARINESCU, Ovidiu FRĂŢILĂ Revistă trimestrială editată de Direcţia Generală de Informaţii a Apărării I.S.S.N. 2065 – 3395 Reproducerea oricărui material din această publicaţie este interzisă fără acordul prealabil al redacţiei. Răspunderea pentru conţinutul articolelor revine în exclusivitate autorilor. INFOSFERA ARMATA ŞI INTERESUL NAŢIONAL Gabriel OPREA Ministrul Apărării Naţionale naţional şi participarea la misiunile internaţionale din diferite teatre de operaţii (în conformitate cu angajamentele asumate împreună cu aliaţii din NATO şi UE sau în cadrul altor organizaţii internaţionale - ONU, OSCE etc.), cât şi prin continuarea efortului de modernizare a instituţiei militare şi de adaptare a acesteia la exigenţele Alianţei Nord-Atlantice. Identificarea / crearea capabilităţilor şi asigurarea resurselor necesare pentru îndeplinirea misiunilor care îi revin Armatei Române în cadrul sistemului securităţii naţionale şi al alianţelor din care România face parte, presupun o înţelegere adecvată a mediului internaţional şi a celui regional de securitate. Un demers în acest sens Actualul mediu internaţional de securitate, ne-ar putea facilita răspunsul la întrebarea „ce fel caracterizat de o instabilitate accentuată şi de de armată este necesară pentru ţara noastră, din manifestarea unor riscuri şi ameninţări difuze şi perspectiva apărării intereselor naţionale ?”. impredictibile, impune tratarea dintr-o Astfel, în ceea ce priveşte evoluţiile din perspectivă multidimensională a problemelor de mediul internaţional de securitate, se poate afirma securitate naţională. În acest context, crearea că, în prezent, ne aflăm într-o perioadă de tranziţie unor capacităţi credibile şi eficiente de reacţie, către un nou sistem internaţional, diferit de cel din la nivelul sistemului de securitate naţională, perioada post-Război Rece. Procesul de redistribuire reprezintă o condiţie esenţială pentru promovarea a resurselor şi instru-mentelor de putere la şi apărarea intereselor naţionale ale României. nivelul sistemului interna-ţional (impulsionat şi Potrivit actualei Strategii de Securitate Naţională, de actuala criză economică şi financiară interesele naţionale „reflectă percepţia dominantă, internaţională) şi accentuarea inter-dependenţelor relativ constantă şi instituţionalizată cu privire de natură economică, socială, politică şi culturală la valorile naţionale. Ele vizează promovarea, la nivel global vor conduce, probabil, pe termen protejarea şi apărarea - prin mijloace legitime - a mediu şi lung, la apariţia unei „multipolarităţi valorilor prin care naţiunea română îşi garantează asimetrice” şi a unui sistem internaţional caracterizat existenţa şi identitatea, pe baza cărora îşi constru- printr-o eterogenitate crescută, fapt care va deter- ieşte viitorul şi în temeiul cărora se integrează în mina o accentuare a incertitudinii şi instabilităţii comunitatea europeană şi euro-atlantică şi participă în domeniul securi-tăţii internaţionale (implicit la la procesul de globalizare”. nivelul securităţii regionale). Încă din primele zile de mandat, am Este recunoscut faptul că în actualul mediu subliniat că respectarea interesului naţional este internaţional de securitate se manifestă o serie pe primul plan pentru conducerea Ministerului de riscuri şi ameninţări, preponderent asimetrice, Apărării Naţionale. Acest fapt se reflectă în precum terorismul, proliferarea armelor de contribuţia structurilor ministerului la asigurarea nimicire în masă, instabilitatea regională, statele securităţii naţionale atât prin misiunile la nivel eşuate, diferenţele de dezvoltare economică dintre 3 INFOSFERA statele lumii, încălzirea globală, etc. La aceste considerare şi următoarele două elemente: pe de riscuri şi ameninţări se pot adăuga o serie de o parte, statutul României de stat de graniţă la evoluţii care vor influenţa configuraţia viitorului limita estică a NATO şi UE, iar pe de altă parte, sistem internaţional: creşterea rolului puterilor amplificarea instabilităţii regionale în zona de emergente în politica internaţională (în special a proximitate a României (în special în Regiunea celor din aşa-numitul „grup BRIC” - Brazilia, Extinsă a Mării Negre). Pornind de la cele Rusia, India, China); posibila reducere a influenţei evidenţiate mai sus, se impune, în următorii ani, statelor occidentale, la nivel global, în dauna realizarea unei structuri de forţe modernă, unui nou pol de putere, localizat în Asia (de dislocabilă şi sustenabilă, având capacitatea de a exemplu, în documentul „Global Trends 2025: acţiona în mod întrunit (joint) într-un spectru A Transformed World”, publicat în decembrie larg de misiuni atât pe teritoriul naţional, cât şi 2008 de National Intelligence Council din SUA, în afara acestuia. Cu alte cuvinte, avem nevoie se estimează că SUA vor rămâne, pe termen de o armată capabilă să îndeplinească atât mediu şi lung, actorul principal al politicii misiunile clasice (constând în asigurarea securităţii mondiale, dar vor pierde din influenţa globală); naţionale prin apărarea teritoriului naţional), cât creşterea puterii relative şi a capacităţii de şi misiuni de tip expediţionar (contracararea acţiune a actorilor non-statali; înclinaţia unor ameninţărilor prin acţiuni comune, în special în actori importanţi de a reveni la politica de putere; cadrul NATO, în zone de interes strategic). prelungirea efectelor crizei economice şi Din punct de vedere al intereselor de financiare internaţionale; redefinirea rolului unor securitate naţională ale României, elaborarea organizaţii internaţionale în securitatea inter- Noului Concept Strategic al NATO reprezintă o naţională (în special NATO, prin elaborarea oportunitate strategică majoră. Ne-am implicat Noului Concept Strategic, şi UE, prin intrarea în în acest proces atât din perspectiva intereselor vigoare a Tratatului de la Lisabona şi a prevederilor noastre referitoare la soluţionarea unor probleme acestuia în domeniul Politicii de Securitate şi legate strict de spaţiul geopolitic căruia îi Apărare Comună); accentuarea competiţiei globale aparţinem, cât şi din perspectiva continuării pentru accesul şi controlul resurselor, mai ales a politicilor şi acţiunilor aliate de contracarare a celor energetice etc. riscurilor şi ameninţărilor globale, recunoscute Pornind de la aceste consideraţii, aş dori să ca atare şi în Strategia de Securitate Naţională a subliniez ideea potrivit căreia caracteristicile României. Astfel, România este interesată, în actuale şi de perspectivă ale mediului internaţional primul rând, de realizarea consensului între de securitate impun o abordare flexibilă şi antici- statele