Vattenkemi I Gotländska Vattendrag Och Referenssjöar

Vattenkemi I Gotländska Vattendrag Och Referenssjöar

Vattenkemi i gotländska vattendrag och referenssjöar Rapport nr 5 2004 från Länsstyrelsens livsmiljöenhet Vattenkemi i gotländska vattendrag och referenssjöar MIKAEL ÖSTLUND Institutionen för miljöanalys, SLU Box 7050, 750 07 UPPSALA Omslagsbild: Gothemsån, station Y07 Åminne. Foto: Erik Törnblom ISSN 1403-8439 ___________________________________________________________________________ LÄNSSTYRELSEN I GOTLANDS LÄN – VISBY 2004 Förord På uppdrag av Länsstyrelsen i Gotlands län har Institutionen för miljöanalys vid SLU gjort en utvärdering av vattenkemiska data från länets program för samordnad recipientkontroll (SRK) i vattendrag. Utöver länets program ingick i uppdraget en utvärdering av de två nationella referensvattendragsstationerna Liffedarve i Idån (Västergarnsån) och Hörsne i Gothemsån samt de två referenssjöarna Horsan och Bästeträsk. Utvärderingen omfattar bedömning av tillstånd och förändring av de vattenkemiska för- hållandena under perioden 1988 - 2003, med fokus på närsaltstransport innehållande följande. • Vattenföring • Markanvändning • Närsaltshalter (kväve och fosfor) och övrig vattenkemi (syrgastillstånd/syrgastärande ämnen, ljusförhållanden och surhet/försurning) • Tillståndsbedömningar • Trender • Närsaltstransporter, arealspecifika förluster, avvikelse från jämförvärden. • Kopplingen mellan markanvändning och arealspecifika förluster, transporter etc. I uppdraget ingick också en kvalitetsgranskning av datamaterialet med avseende på data- lagring i SRK-databasen vid den nationella datavärden, Institutionen för Miljöanalys, SLU. Samtliga analysdata finns tillgängliga via Internet på institutionens hemsida, http://www.ma.slu.se Mikael Östlund har varit huvudansvarig för utvärderingen och sammanställningen av rapporten, Jakob Nisell har tagit fram avrinningsområden och markanvändningsstatistik. Erik Törnblom, Länsstyrelsen i Gotlands län har bidragit med text till avsnittet Inledning. Lena Kulander och Kalle Nyberg har ansvarat för genomförandet av länsstyrelsens provtagnings- program. Rapporten har granskats av Erik Törnblom, Lena Kulander och Kalle Nyberg, vilka också har bidragit med vissa tillägg, ändringar och tolkningar. Innehåll Förord Innehåll Sammanfattning.....................................................................................................................7 Provtagningsprogrammet .....................................................................................................11 Provtagningsnät ...............................................................................................................11 Avrinningsområden..........................................................................................................11 Provtagning......................................................................................................................12 Analyserade parametrar....................................................................................................14 Yttre förhållanden................................................................................................................14 Vattenföring.....................................................................................................................14 Markanvändning ..............................................................................................................18 Resultat – vattenkemi...........................................................................................................20 Ljusförhållanden ..............................................................................................................20 Vattenfärg ....................................................................................................................20 Grumlighet...................................................................................................................20 Tillståndsbedömning ljusförhållanden ..........................................................................21 Syrgastillstånd och syrgastärande ämnen..........................................................................23 Tillståndsbedömning syrgastärande ämnen...................................................................24 Surhet / försurning ...........................................................................................................25 Näringsämnen ..................................................................................................................26 Fosforhalter..................................................................................................................26 Kvävehalter..................................................................................................................27 Transporter av kväve och fosfor .......................................................................................29 Tillståndsbedömning av kväve och fosfor.........................................................................32 Arealspecifika förluster av kväve och fosfor i olika avrinningsområden .......................32 Tillståndsklassning av kväve och fosfor i referenssjöarna .............................................38 Förändringar av vattenkvalitet under mätperioden............................................................39 Förändringar i halter.....................................................................................................39 Förändringar i transport av kväve och fosfor ................................................................41 Vattendragsvis sammanfattning ...........................................................................................48 Lummelundaån ................................................................................................................48 Ireån.................................................................................................................................48 Vägumeån........................................................................................................................49 Gothemsån.......................................................................................................................49 Storsundsån......................................................................................................................50 Skarnviksån......................................................................................................................51 Närkån .............................................................................................................................51 Halorån ............................................................................................................................52 Burgsviksån .....................................................................................................................52 Snoderån..........................................................................................................................53 Västergarnsån...................................................................................................................54 Referenser............................................................................................................................55 Bilagor.................................................................................................................................57 Bilaga 1. Markanvändning (tabell & kartor) Bilaga 2. Tidsseriediagram – vattenkemiska variabler (figurer) Bilaga 3. Statistik – vattenkemiska variabler (tabeller) Bilaga 4. Årstransporter (tabeller) Bilaga 5. Provtagningsstationer (bilder) Sammanfattning På uppdrag av Länsstyrelsen i Gotlands län har Institutionen för miljöanalys vid SLU gjort en utvärdering av vattenkemiska data från länets program för samordnad recipientkontroll (SRK) i vattendrag för perioden 1988-2003. I uppdraget ingick också utvärdering av de två nationella referensvattendragstationerna Liffedarve i Västergarnsån och Hörsne i Gothemsån samt de två nationella referenssjöarna Horsan och Bästeträsk. Utvärderingen omfattar bedömning av tillstånd och förändring i tiden av vattenkemiska för- hållanden i totalt 13 vattendrag och 2 sjöar. Längs de större vattendragen har data för flera provtagningsstationer använts för att påvisa eventuella olikheter inom huvudavrinnings- området. De gotländska vattendragen har förhållandevis litet vattenflöde med årsmedelvattenföringar mellan 0,02 – 3,7 m3/s. Vattenföringen varierade mycket i vattendragen från år till år. Variationen var störst i början av den undersökta perioden (1988-2003) med höga vatten- föringar ungefär vartannat år (1988, 1990, 1992, 1994, 1995) och vartannat år med låga vattenföringar (1989, 1991, 1993, 1996). År 1995 var årmedelvattenföringen som högst och 1996 var vatten-föringen som lägst. Senare delen av perioden (1997-2003) karaktäriseras av relativt höga vattenflöden, jämförliga med högflödesåren under perioden 1988-1994. Avrinningen sker huvudsakligen under perioden oktober-april, med högsta vattenföring under december-januari. Under perioden maj-september/oktober förekommer i regel ett utpräglat lågt vattenstånd och många av de mindre vattendragen torkar ut helt under sommar och tidig höst. Markanvändningen i de undersökta avrinningsområdena utgörs främst av åker- och skogsmark. Många av provtagningsstationerna är starkt jordbrukspåverkade. Halorån och Lummelundaån är de vattendrag som har störst dominans av jordbruksmark i avrinnings- området (55-61%). Vägumeån, Gothemsån, Närkån och Burgsviksån samt Snoderån har också stora andelar jordbruksmark

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    59 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us