RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA RAPORT DE MEDIU ACTUALIZARE PLAN URBANISTIC GENERAL COMUNA MIRCEA VODA JUDETUL CONSTANTA 2015 PROIECTANT GENERAL: S.C. RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE S.R.L. PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. 1 RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA BENEFICIAR: PRIMARIA COMUNEI MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA SEF PROIECT: ING. IOAN ENACHE Poziţia 65 si 133 Registrul Naţional conform Ord.Nr.1026 /2009 al MMGA COLABORATORI: SC AMBIENT URBAN SRL TARGOVISTE ING. MARIUS COJOACA ING. MARIANA ENACHE PROIECTANT GENERAL: S.C. RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE S.R.L. PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. 2 RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA CUPRINS INFORMAŢII GENERALE .................................................................................................................................... 5 CERINTE LEGALE PRIVIND ELABORAREA P.U.G. ŞI A RAPORTULUI DE MEDIU ................................................. 6 CAPITOLUL 1. EXPUNEREA CONTINUTULUI ŞI A OBIECTIVELOR PRINCIPALE ALE PUG ................................... 8 1.1 Scopul şi obiectivele principale ale PUG ........................................................................................... 8 1.2 Propuneri de organizare urbanistică ................................................................................................... 9 1.3. Relatia cu alte planuri si programe .................................................................................................. 44 CAPITOLUL 2. ASPECTE RELEVANTE ALE STĂRII ACTUALE A MEDIULUI SI ALE EVOLUTIEI SALE PROBABILE IN SITUATIA NEIMPLENENTARII PUG .................................................................................................................. 46 2.1. Aspecte relevante ale stării actuale a mediului ................................................................................ 46 2.1.1. Descrierea fizico-geografică a comunei Mircea Voda ................................................................. 46 2.1.2. Factorul de mediu “Apa” .............................................................................................................. 51 2.1.3 Factorul de mediu “Aer” ............................................................................................................... 51 2.1.4. Factorul de mediu “Sol” ............................................................................................................... 52 2.1.5. Factorul de mediu “Biodiversitate” .............................................................................................. 53 2.1.6. Zgomotul ...................................................................................................................................... 55 2.1.7. Sanatatea populatiei ...................................................................................................................... 55 2.1.8. Schimbari climatice ...................................................................................................................... 60 2.1.9. Monumente istorice si arhitectura ................................................................................................ 64 2.2. Evolutia probabila în situatia neimplementarii masurilor din Planul Urbanistic General ............... 66 CAPITOLUL 3. CARACTERISTICILE DE MEDIU ALE ZONEI POSIBIL DE A FI AFECTATE SEMNIFICATIV DE MĂSURILE PROPUSE ÎN P.U.G. ....................................................................................................................... 75 CAPITOLUL 4. ORICE PROBLEME DE MEDIU EXISTENTE, RELEVANTE PENTRU PLANUL URBANISTIC GENERAL ........................................................................................................................................................................ 76 CAPITOLUL 5. OBIECTIVE DE PROTECTIE A MEDIULUI STABILITE LA NIVEL NATIONAL, COMUNITAR SAU INTERNATIONAL RELEVANTE PENTRU PUG ................................................................................................... 77 5.1. Corelarea PUG cu obiectivele de protectie a mediului stabilite la nivel national, comunitar, international ............................................................................................................................................ 77 CAPITOLUL 6. POTENTIALELE EFECTE SEMNIFICATIVE ASUPRA MEDIULUI IN CAZUL IMPLEMENTARII PUG 83 6.1. Metodologia de evaluare utilizata .................................................................................................... 83 6.2. Evaluarea obiectivelor propuse prin P.U.G. .................................................................................... 84 6.3 Evaluarea efectelor de mediu cumulative ale obiectivelor propuse prin PUG asupra obiectivelor de mediu relevante ...................................................................................................................................... 90 CAPITOLUL 7. POSIBILELE EFECTE SEMNIFICATIVE ASUPRA MEDIULUI, INCLUSIV ASUPRA SANATATII ÎN CONTEXT TRANSFRONTALIER ......................................................................................................................... 92 CAPITOLUL 8. MASURI DE PREVENIRE, REDUCERE SI COMPENSAREA EFECTELOR ADVERSE REZULTATE DIN IMPLEMENTAREA PUG ................................................................................................................................... 92 PROIECTANT GENERAL: S.C. RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE S.R.L. PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. 3 RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA 8.1 Masuri de prevenire si reducere a poluarii aerului ........................................................................... 92 8.2 Masuri de prevenire si reducere a poluarii apei ................................................................................ 92 8.3 Masuri de prevenire si reducere a poluarii solului............................................................................ 93 8.4. Masuri de prevenire si reducere a poluarii sanatatii populatiei ....................................................... 93 8.5. Masuri de prevenire si reducere a poluarii biodiversitatii, vegetatiei, peisajului ............................ 94 8.6. Masuri de protectie a patrimoniului cultural ................................................................................... 94 CAPITOLUL 9. EXPUNEREA MOTIVELOR CARE AU CONDUS LA SELECTAREA ALTERNATIVEI ALESE .............. 94 CAPITOLUL 10. MASURI AVUTE IN VEDERE PENTRU MONITORIZAREA EFECTELOR SEMNIFICATIVE ALE IMPLEMENTARII PUG ..................................................................................................................................... 96 CAPITOLUL 11.REZUMAT FARA CARACTER TEHNIC ..................................................................................... 101 12. CONCLUZII .............................................................................................................................................. 102 BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................................................... 108 ANEXE - PLAN DE INCADRARE IN TERITORIU - ATESTATELE (conf. REGISTRU NATIONAL) ALE ELABORATORILOR RAPORTULUI DE MEDIU PROIECTANT GENERAL: S.C. RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE S.R.L. PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. 4 RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA INFORMAŢII GENERALE Denumirea proiectului ACTUALIZARE PLAN URBANISTIC GENERAL COMUNA MIRCEA VODĂ, JUD. CONSTANȚA Amplasamentul zonei studiate: COMUNA MIRCEA VODĂ (jud. CONSTANȚA) Proiectant general: S.C “RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE” s.r.l. București Proiectanţ de specialitate: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. Beneficiarul proiectului: PRIMĂRIA COMUNEI MIRCEA VODA Amplasament Comuna Mircea Vodă este situată în partea de vest a judeţului Constanţa, între orasele Cernavodă la vest şi Medgidia la est. Din punct de vedere al încadrării geografice, teritoriul administrativ al comuna Mircea Vodă se situează între urmatoarele coordonatele geografice: 44°15’38.95”- 44°21’24.85“ latitudine nordică şi 28°7’37.33’’- 28°16’51.21” longitudine estică. Teritoriul administrativ al comunei Mircea Vodă se învecinează cu: la nord, comunele Seimeni şi Saligny; la vest, oraşul Cernavodă şi comuna Ştefan ce Mare; la est municipiul Medgidia şi comuna Cuza Vodă; la sud, canalul Dunărea — Marea Neagră care o desparte de municipiul Medgidia şi comuna Peştera. Fig. 1 Amplasament PROIECTANT GENERAL: S.C. RAMBOLL SOUTH EAST EUROPE S.R.L. PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C. AMBIENT URBAN S.R.L. 5 RAPORT DE MEDIU COMUNA MIRCEA VODA, JUDETUL CONSTANTA În prezent comuna Mircea Vodă este formată din 4 sate: - Mircea Vodă – sat de resedinţă si - Satu Nou – la 7 km de resedinţă - Ţibrinu – la 9 km de resedinţă - Gherghina – la 5 km de resedinţă. Accesul in zona comunei Mircea Voda se realizeaza astfel: - Traficul rutier - în zonă este deservit de o reţea formată din autostradă (A2), drumuri naţionale (DN 22C pe relaţia Constanţa—Cernavodă), drumuri judeţene (DJ 225 și DJ 224), drumul comunal (DC 60) şi străzi. - Trafic feroviar, - magistrala feroviară dublă electrificată nr.800, Bucureşti — Constanţa, cu staţia CFR Mircea Vodă în dreptul satului Mircea Vodă ; - Transportul naval - în zona Mircea Vodă transportul naval se realizează pe canalul Dunăre — Marea Neagră, care face legătura între Marea Neagră (port Constanţa Sud - Km 0 al canalului) şi Dunăre (port Cernavodă, Km 64 + 410, respectiv Km 299 pe Dunăre).Canalul Dunăre — Marea Neagra se