Terrestrisches Fernsehen Und Free-TV in Metropolen Ein Internationaler Vergleich

Terrestrisches Fernsehen Und Free-TV in Metropolen Ein Internationaler Vergleich

i stockphoto.com Terrestrisches Fernsehen und Free-TV in Metropolen Ein internationaler Vergleich Christian Möller, M.A. • mabb Symposium theinformationsociety.org ° WebTV statt DVB-T – Das Internet als mediale Basisversorgung? 18. Juni 2013 Digital TerrestrialInternational Television (DTT)Framework • DVB-T und Free TV in Metropolen im internationalen Vergleich Übertragungswege im Vergleich? Rahmenbedingungen? DVB-T als Erfolgsgeschichte? theinformationsociety.org •° Analogue InternationalSwitchoff (ASO) Framework Ofcom (2012) theinformationsociety.org •° Digital TerrestrialInternational Television (DTT)Framework 1. Einführung DTT 2. Simulcast 3. Analogue Switchoff (ASO) 4. Post-analog / DTV only 5. DVB-T2 & HD iStockphozto theinformationsociety.org •° 6 internationaleInternational Metropolen Framework WikiCommons theinformationsociety.org •° New York InternationalCity Framework • ASO Juni 2009 ATSC Standard (Ablösung von NTSC) FCC: „no cherry picking“ Februar 2013: DVB-T2 Versuche (in Baltimore) • TV-Verbreitung USA (2011): 51% C 31% S 11% T 7% IPTV flickr/Kaysha theinformationsociety.org •° New York InternationalCity - DTT Framework • 16 Free TV-Kanäle in NYC werbefinanziert und PSB • ATSC in Städten Probleme mit Interferenzen häufig Abschattung durch hohe Gebäude • Opposition gegen DTT Kabelanbieter Mobilfunk Google „Free the Airwaves“ flickr/Kaysha • hohe Kabelkosten kein Push-Faktor zu DTT theinformationsociety.org •° Paris International Framework • ASO November 2011 • „Télévision Numérique Terrestre“ (TNT) • TV-Verbreitung Frankreich (2011) 30% T 28% IPTV 24% S 11% C iStockphoto theinformationsociety.org •° Paris - DTTInternational Framework • 8 Multiplexe 24 nationale und 4 regionale Free TV- Programme, 11 HD-Kanäle Pay-TV (Canal+ und TV Numéric) Einführung von HbbTV FRANSAT, TNT SAT • CSA Kabelverbreitung ortsüblicher Programme Pay TV | Free TV Dez. 2012: 31 Bewerber auf 6 HD-Lizenzen (free-to-air) iStockphoto • Erfolgsfaktoren für DTT geringe Kabeldichte „Schüssel-Verbot“ theinformationsociety.org •° aber: IPTV sehr stark IPTV (2011)International Framework Ofcom (2012) theinformationsociety.org •° London International Framework • ASO 2012 erste DVB-T Versuche (Pay TV) scheiterten 2002 Gründung von Freeview durch alle Stakeholder • TV-Verbreitung UK (2011): 44% S 39% T 15% C 1% IPTV flickr/David Holt theinformationsociety.org •° London - DTTInternational Framework • London: 80% C und S • 6 Multiplexe bis 50 SD Free TV-Sender (öff.-rechtl. und werbef.) 5 HD-Kanäle über DVB-T2 BBC One HD, BBC Two HD, ITV HD, Channel 4 HD, BBC Red Button HD Geringes Interesse am 5. HD-Sendeplatz 1 Pay TV-Paket (Top Up TV) evtl. Einstellung des Sendebetriebes Juni 2013 flickr/David Holt Jan-Apr 2013: Sky Thursdays auf Freeview theinformationsociety.org •° Singapur International Framework • MediaCorp: Free to Air Monopol • TV-Verbreitung Singapur (2011) 80% C 20% T 1 IPTV-Anbieter (mio TV) der private Besitz von Sat-Schüsseln ist illegal flickr/JJCB flickr/JJCB theinformationsociety.org •° Singapur -International DTT Framework • 2 Pay-TV DVB-T Angebote bereits verfügbar • Free TV DSO bis Dezember 2013 DVB-T2 SD bis 2016, danach HD alle 7 MediaCorp-Programme Simulcast für min. 2 Jahre flickr/JJCB • IPTV staatlich finanziertes Fiber-To-The-Home- flickr/JJCB Netz NIMS-Projekt (Next Generation Interactive Multimedia Applications and Services) Empfehlung für DVB IPTV-Standard theinformationsociety.org •° Irland International Framework • ASO November 2011 • TV-Verbreitung Irland (2011) 53% S 32% C 13% T 2% IPTV flickr/trent Strohm theinformationsociety.org •° Irland - DTTInternational Framework • Saorview • 1 Multiplex 6x RTÉ 2 x TV3 • derzeit Überlegungen für einen zweiten Multiplex wenig Interesse kommerzieller Anbieter flickr/trent Strohm • IPTV Breitbandausbau unterentwickelt (≠ Frankreich) theinformationsociety.org •° Italien International Framework • ASO 2012 • TV-Verbreitung Italien (2011) 50% T 36% S 32% C 2% IPTV • DVB-T wichtigste Übertragungs- Plattform flickr/rnyeau • DGTVi: 83% DVB-T als Erstgerät theinformationsociety.org •° Italien - DTTInternational Framework • landesweit 16 Multiplexe davon 1x DVB-T2 für Pay TV (Mediaset Premium) weiterer Ausbau geplant • 2013: DVB-T2 Multiplex für HD und 3D Rai 1 HD Rai 2 HD Rai 3 HD Rai Test 3D flickr/rnyeau • flächendeckende DVB-T2 Einführung ab 2015 geplant theinformationsociety.org •° terrestrischeInternational Haushalte (2008) Framework theinformationsociety.org •° EBU (2008) DTT: ErfolgsfaktorenInternational Framework • entscheidender Faktor: Übertragungswege geringe C- und S-Penetration Unterschiede Stadt-Land zunehmende Konkurrenz durch IPTV theinformationsociety.org •° meistgenutzteInternational Plattformen (2011) Framework Ofcom (2012) theinformationsociety.org •° meistgenutzteInternational Plattformen (2011) Framework Ofcom (2012) theinformationsociety.org •° VeränderungenInternational 2010-2011 (in Framework Prozentpunkten) theinformationsociety.org •° Ofcom (2012) DTT: ErfolgsfaktorenInternational Framework • entscheidender Faktor: Übertragungswege geringe C- und S-Penetration Unterschiede Stadt-Land Zunehmende Konkurrenz durch IPTV • attraktives DTT-Angebot Zahl der Sender Content HD theinformationsociety.org •° Zahl der empfangbarenInternational HD- KanäleFramework (Ende 2011) theinformationsociety.org •° Ofcom (2012) DTT: ErfolgsfaktorenInternational Framework • attraktives DTT-Angebot Zahl der Sender Content HD On-demand, Catch-up & PVR Pay TV Kosten für andere Verbreitungswege nicht unbedingt Push-Faktor hin zu DTT theinformationsociety.org •° Public PolicyInternational Issues Framework • hoher Aufwand für Switchover-Prozess & geringes kommerzielles Interesse nach ASO Christian Möller/theinformationsociety.org • Lizenzierungsauflagen? • Sicherstellen der Grundversorgung vor allem auch für sozial schwächere Teile der Bevölkerung Budgetierung und Verpflichtungen öff.-rechtl. Anbieter • Reagieren auf Marktversagen? Public Policy Intervention theinformationsociety.org •° Sicht der AnbieterInternational Framework • Kosten für DVB-T Verbreitung in Verhältnis zur erreichten Zielgruppe „Abwärtsspirale“ nach dem Abspringen der ersten Sender Aufrechterhaltung der Infrastruktur Christian Möller/theinformationsociety.org • 700 MHz-Band ITU und EU Digital Agenda Interferenzen durch 3G- und 4-Dienste erneute Anpassung der Sendeplätze theinformationsociety.org •° Fallstudie InternationalFreeview Framework • UK: DVB-T (als Pay TV) scheiterte im Juni 2002 • Okt. 2002: Gründung von Freeview alle Sender (komm., öff.-rechtl., Pay TV), Sendenetzbetreiber (arqiva), Hersteller, Einzelhändler etc. Freeview HD Freeview+ (on demand & PVR) Verbreitung auch als Freesat • heute: auch hier nachlassendes Interesse der Anbieter theinformationsociety.org •° ErgebnisseInternational Framework • nachlassendes Interesse der privaten Anbieter weit verbreitetes Phänomen • Alleinstellungsmerkmal? Anschluss- und Abo-Kosten offenbar nicht entscheidend für weite Teile der Bevölkerung • Mehrwert über DVB-T „Content is King“ HD, on demand, PVR, Pay TV etc. iStockphoto HbbTV & DVB-T theinformationsociety.org •° ZukunftsszenarienInternational Framework • Koalition aller Stakeholder inkl. Pay TV-Anbieter? • DVB-T2 Ausbau als Relaunch & Konsolidierung? HD, PVR HbbTV • DVB-T „light“ öff.-rechtl. Grundversorgung Hybridbox mit Free TV und Internet iStockphoto DVB-T „on demand“ für Bildungszwecke Schulen, Bibliotheken, Tele-Learning etc. theinformationsociety.org •° •° Haben Sie noch Fragen? Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. theinformationsociety.org •° •° theinformationsociety.org theinformationsociety.org facebook.com/infsocblog twitter.com/infsocblog [email protected] theinformationsociety.org •° Photos &International Graphiken Frameworks Graphiken • Digital Terrestrial Television Action Group (2008) Analogue switch-off. Learning from experiences in Europe. Geneva. • Ofcom (2012) International Communications Market Report 2012. 13.12.2012. stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/cmr/cmr12/icmr/ICMR-2012.pdf • theinformationsociety.org • WikiCommons Photos • istockphoto.com • WikiCommons (CC BY-SA 3.0) • flickr/Kaysha <flickr.com/photos/kaysha>(CC BY-NC-ND 2.0) • flickr/David Holt <flickr.com/photos/zongo >(CC BY-SA 2.0) • flickr/JJCB <flickr.com/photos/jjcbaron> (CC BY 2.0) • flickr/Trent Strohm <flickr.com/photos/trentstrohm/> (CC BY-NC-ND 2.0) • flickr/rnyeau <flickr.com/photos/rnyeua/>(CC BY-NC-ND 2.0) • Christian Möller/theinformationsociety.org theinformationsociety.org •°.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    34 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us