IV ANEXO JosÉ MIGUELFERNANDEZ PEREL tados de comercio. La parte principal del libro (páginas 43-160) relata la evolución del comercio alemán durante la vigencia de los tratados. El autor no se limita, sin embargo, a describir la circulación de mercancías entre los diversos países, sino que al mismo tiempo ofrece una des- cripción detallada de la "industrialización"de Alemania y de la situación de la agricultura. Sobre este último aspecto realiza un estudio inusita- damente minucioso. En este contexto, merece señalarse que todas sus observaciones y comentarios son estrictamente objetivos. El resto de la obra está dedicado a los trabajos preparatorios y a la implantación de la reforma arancelaria,así como a diversas reflexiones sobre el arancel propiamente dicho. El autor, que sin duda vivió en Ale- mania durante bastante tiempo, hace gala de un conocimiento, inusual en un extranjero, de las circunstancias de la política interna del país cuando describe los debates en torno a la tarifa arancelaria, las diversas organizaciones y asociaciones, y las negociaciones en el Reichstag. La última parte ofrece una panorámica de los tratados que se firmaron en virtud del arancel. El autor domina sin excepción el ingente material utilizado para este trabajo. Difícilmente se encontrarán muchos libros escritos por un extranjero que, a pesar de recurrir a fuentes remotas, ofrezcan una des- cripción tan exhaustiva y objetiva de las circunstancias alemanas como la que ofrece esta obra. Esperaremos con impaciencia los volúmenes siguientes. Max Westphal Reseña de Max Westphal al libro de Flores de Lemus La reforma arancelaria' Flores, A., Profesor de la Universidad de Barcelona: La reforma arancelaria, consideraciones y materiales. Vol.IAlemania: Cuaderno I:"Bosquejo de la política comercial alemania [sic] durante el gobier- no de los tres últimos cancilleres'',Madrid 1905: XVI y 23 7. Antonio García Alix, ministro de Hacienda del último gobierno conservador devillaverde, resalta en el prólogo del libro que España no se había preocupado hasta entonces de analizar y regular las relaciones comerciales con el extranjero con el rigor y la minuciosidad que lo habían hecho otros países, sobre todo Alemania. A fin de estar mejor equipados para afrontar la inminente renegociación de los tratados comerciales, el Ministerio encargó al catedrático de Economía política de la Universidad de Barcelona, Dr. A. Flores, la realización de los estu- dios preparatorios necesarios. Las relaciones comerciales con Alemania constituyeron el pilar fundamental de su investigación. Este volumen representa la primera parte de sus "Consideracionesy materiales".En él analiza la política comercial alemana desde 1890 a 1905; a este primer tomo le seguirán otros tres volúmenes, de los que el segundo y el ter- cero abordarán el comercio hispano-alemán y el cuarto contendrá materialesL. Se ha autorizado la publicación del libro, porque -como señala un real decreto3- las cifras estadísticas que en él se recogen son conocidas y la obra en sí merece toda clase de elogios y recomendaciones, juicio que compartimos sin restricción a1guna.A pesar de su, en cierto modo, reducida extensión, el libro ofrece una descripción muy clarificadora de la política comercial alemana, de los hilos que la mueven y de las tendencias que se apuntan. Partiendo de una breve descripción de la situación de la política comercial antes de 1890, se estudian con profundidad las circunstan- cias que llevaron a la celebración de los tratados de Caprivi y demás tra- ' Esta reseña del economista alemán Max Westphal se publica en el Jabr- bucb für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtscbafi, vol. XXX, cuaderno 1, 1906: 353-354. Se ha puesto en cursiva aquella parte del texto que en el original figura en castellano y en redonda la que está en alemán. La traducción de la rese- ña la ha realizado Teresa Piñel, profesora del Departamento de Traducción e Interpretación de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid. Como se sabe, estas previsiones sobre la publicación de la obra completa en cuatro volúmenes, que el propio Flores hace constar en la "Advertencia" que figura en la página XVI, no se cumplen por razones que se desconocen, y sólo se edita este primer volumen. En realidad, se trata de la R.O. de 2 de junio de 1905,en la que se dice que "teniendo en cuenta la conveniencia de que sean conocidos los datos estadísticos que contiene el trabajo del Sr. Flores de Lemus, por todos conceptos digno de recomendación y de elogio, se acordó la publicación del mismo". TRANSCRIPCION DE LAS CARTAS DE ANTONIO FLORES DE LEMUS A FRANCISCO GINER DE LOS RÍOS Carta núm. 1 Granada 5 Mayo 97 Sr. D. Francisco Giner de los Ríos Querido Maestro: Recibí la suya y el certificado por el que le doy un miüón de gracias. No le devuelvo adjunto el libro porque quiero tomar sobre el primero de los ensayos que lo forman algunas notas en cuanto pase la época de exámenes, si antes no lo necesitaV.,caso en el cual se lo enviaría sobre su aviso. No me envíe, si no le es molesto retenerlo ahí, el ensayo de G. de GreeF porque sobre no necesitarlo yo sería un volumen más que tras- ladar debiendo, como debo, ilevármelos todos cuando yo me marche de ésta en fecha próxima. Confieso a V. sinceramente que su carta me produjo honda pena: la idea de la relajación del vínculo intelectual que a V. me une me sería siempre sumamente dolorosa; pero con mayor razón cuando yo apare- ciera como el causante de eila. Si toda posición del hombre en cual- quiera de los momentos de su vida ha de contar necesariamente hasta su muerte, hay influencias que dejan de sí huella tan profunda que no pueden ser olvidadas por quien las sufre, por hacérsele patentes en todo desde la dirección general de su actividad hasta el más nimio deta- lle de su c0nducta.Y yo tengo para mí que su influencia de V. sobre sus discípulos todos y particularmente sobre mí pertenece a esa categoría, poniendo todo mi empeño en que al encontrarnos nuevamente me halle V., por lo menos, como me dejó. Me dirá V. quizá que al lado de Vida2hubiera podido continuar orientando el espíritu y preparándome para el trabajo serio que, si las contingencias no previstas no lo impi- den, ha de ser mi ocupación hasta que las fuerzas para hacerlo ileguen a faltarme,y debo aV. una explicación por no haber buscado esa ayuda. Cuando vine a Granada mi primer cuidado fue hacerme presentar a él y escribí a V. mi primera carta3 avisándole mi estancia en ésta con la intención entre otras de que me enviase una carta para él, aunque no me atreví a pedírsela a V. claramente. Saqué de mi presentación y de lo poco que con ocasión tal hablé convida la impresión de que era hom- JosÉ MIGUELFEKNANDEZ PEREZ bre de carácter bien diferente del de Y y que sólo con la asistencia a su clase es como podíamos relacionarnos. Yo no tengo ciertamente una afición decidida al derecho político y esto me retrajo. Algunos días ha fui a visitarle a su casa donde, dicho sea de paso, se me fue el santo al cielo conversando con él y cuando creí haber estado media hora ihabí- an transcurrido más de dos horas! A pesar de todo si el año próximo vengo a esta a terminar la Licenciatura, derecho político estudiaré aun- que sólo aproveche de la enseñanza su aspecto de disciplina del espí- ritu. Relaciones más íntimas me serían muy agradables y ciertamente provechosísimas;pero Vida ejerce la profesión y ha de serme muy vio- lento pensar que yo haya podido estropearle su tiempo. Esto es lo que yo pienso; pero excusado es añadir que sobre ello están las indicacio- nes de V. que yo le suplico concrete como para ser cumplidas al pie de la letra. Ahora marchamos a toda máquina sobre la teoría general de la contratación y el estudio por estampación mecánica del texto en el cerebro me fatiga lo indecible: no atribuyo a otra causa lo que mi salud se ha resentido. A no tener esta estúpida, pero ineludible obligación haría enseguida lo que me indica Y sobre el librito de Hamon.Tengo cierto miedo por ser lo primero que ha de ser impreso y obra mía y prestarse poco el libro por ser casi todo él relato de las sesiones del últi- mo Congreso socialista y haber éste ocupado la mayor parte de su tiem- po como el más bullanguero de los parlamentos latinos4;mas si V. quie- re en cuanto despache de exámenes haré las notas dando cuenta de él - jcríticas? - y de cualquier otro queY me indique o que yo crea útil dar a conocer bien que consultándole a Y primer0.Y me dirá la extensión que a estos libros de mérito escaso sin duda les reservan VV. en el Boletín5. Mi enhorabuena a Quirós y bien que sólo tengo sobre el asunto suyo las pocas indicaciones que me ha proporcionado este año la lec- tura de algunos de los capí. [tulos] del movimiento; tengo vivos deseos de conocer el ensayo. ¡Que no pudiera yo el año próximo hacer algo análogo sobre el Socialismo! Perdone V. la extensión de esta carta que sin embargo tantas cosas deja de decir y sabe cómo le quiere su discípulo Antonio Flores ANTONIOFLORES DE LEMUS:ANOS DE FORMACI~NIJNIVERSITARIA Carta núm. 2 Los Viliares (Jaén) 11 Junio 97 Sr. D. Francisco Giner de los Ríos Madrid Mi querido maestro:A su debido tiempo fue en mi poder, en Gra- nada, su tarjeta postal y como lo que sobre todo me importaba hacerle conocer en mi contestación era el punto a que iría a estudiar el año próximo esperé a venir a ésta para contestarle conociendo la disposi- ción de ánimo de mi padre.