Tomo CXLIII · 2007 · ISSN: 0210-8577 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD GEOGRÁFICA Tomo CXLIII 2007 Fundada en 1876 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD GEOGRÁFICA TOMO CXLIII (2007) http://www.realsociedadgeografica.com BOLETÍN de la Real Sociedad Geográfica Tomo CXLIII enero - diciembre 2007 Madrid (España) ISSN: 0210-8577 Redacción, Suscripción y Venta Real Sociedad Geográfica C/ Monte Esquinza, 41 - 28010 Madrid Tf.: 91 308 24 77 - Fax: 91 308 24 78 e-mail: [email protected] El Boletín de la Real Sociedad Geográfica es el instrumento con el que ésta Entidad cumple los objetivos que tiene definidos es sus estatutos: promover el cono- cimiento geográfico en todos sus aspectos, prestando especial atención a aquellos temas en los que la sociedad demuestra mayor interés. El Boletín se edita anualmente y en él se encuentran presentes desde su aparición en 1876, las firmas de geógrafos, historiadores, economistas y científicos de las diferentes áreas de mayor relevancia dentro de la Ciencia Geográfica y Ciencias afines. Sus páginas recogen artículos de investigación, noticias y comentarios, reseñas bibliográficas, así como la memoria anual de las actividades de la RSG. The Boletín de la Real Sociedad Geográfica is the tool that this Entity uses to ful- fill the objects its by-laws has defined: promotion of geographical knowledge in all its aspects, and paying a special attention to those issues on which Society is most inte- rested. The Boletín comes out once a year and, since its first issue in 1876, the most relevant geographers, historians, economists and other scientists in Geography and similar Sciences have been published in it. Its pages contain research articles, news and remarks, bibliographic reviews, as well as the RSG's annual activities report. Las publicaciones de la Real Sociedad Geográfica pueden adquirirse en: Centro Nacional de Información Geográfica, “La Casa del Mapa”, C/. Ibáñez de Ibero, 3, 28003 Madrid. “Las opiniones y hechos consignados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores. La Real Sociedad Geográfica no se hace responsable, en ningún caso, de la credibi- lidad y autenticidad de los trabajos” © REAL SOCIEDAD GEOGRÁFICA, 2007 Depósito legal: B-13.764/1992 ISSN: 0210-8577 Impreso en España - Printed in Spain Imprime: Mayoral. Isaac Peral, 52 - 28040 Madrid. Tel. 91 543 20 29 BOLETÍN de la Real Sociedad Geográfica Tomo CXLIII 2007 CONSEJO DE REDACCIÓN Presidente: María Asunción Martín Lou. Instituto de Economía y Geografía Vocales: Fernando Arroyo Ilera. Universidad Autónoma de Madrid Joaquín Bosque Sendra. Universidad de Alcalá de Henares Rafael Puyol Antolín. Universidad Complutense de Madrid Juan José Sanz Donaire. Universidad Complutense de Madrid Juan Velarde Fuertes. Universidad Complutense de Madrid Manuel Valenzuela Rubio. Universidad Autónoma de Madrid Antonio Zárate Martín. Universidad Nacional de Educación a Distancia Secretario: Joaquín Bosque Maurel. Universidad Complutense de Madrid CONSEJO ASESOR DEL BOLETÍN DE LA R.S.G. Mª Carmen Ocaña. Universidad de Málaga Luisa Mª Frutos. Universidad de Zaragoza Horacio Capel. Universidad de Barcelona Andrés Precedo Ledo. Universidad de Santiago Antonio Gil Olcina. Universidad de Alicante Santiago González Alonso. Universidad Politécnica de Madrid Florencio Zoido. Universidad de Sevilla Fernando Manero. Universidad de Valladolid Rafael Herrero. Comunidad de Madrid - Cartografía Juan Iranzo. Instituto de Estudios Económicos. Madrid Armando Montanari. Sociedad Italiana de Geografía. Roma Jorge Gaspar. Universidad de Lisboa. Portugal José Luis Palacios. Universidad Nacional Autónoma de México Bruno Messerli. Universidad de Berna. Suiza Doreen Mases. The Open University. Reino Unido Roland Courtot. Universidad de Aix en Provence. Francia Douglas Pierce. Victoria University. Nueva Zelanda Hugo Romero. Universidad Católica de Chile Andrei Malinowsky. Academia de Ciencias. Polonia Real Sociedad Geográfica Secretaría C/ Monte Esquinza, 41 - 28010 MADRID Tel. 91 308 24 77 • Fax 91 308 24 78 • e-mail: [email protected] I CONFERENCIA DE APERTURA DEL CURSO 2006-2007 EL FUTURO DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA 1 Por Rafael Pujol Antolín* 1. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS. El método más utilizado para realizar proyecciones (por los orga- nismos estadísticos) es el llamado de los componentes a través del cual se calculan los volúmenes poblacionales desagregados por sexo y edad. A partir de la población observada en un momento concreto del tiempo se evalúa la población futura de la siguiente forma: 1º) Estimación de los supervivientes de las distintas generaciones, en función de las tasas de mortalidad. 2º) Incorporación de nuevas personas debido a la fecundidad-nata- lidad de las madres. 3º) Si la proyección es abierta, balance de los movimientos migra- torios. Evolución de la emigración e inmigración en el territorio anali- zado durante el periodo de la proyección. Hay que arrancar de una población desagregada por sexo y edad a la que se denomina población de partida o población base. Después se establecen hipótesis sobre el devenir de los tres componentes que per- miten calcular la cuantía y la estructura por sexo y edad en otro momento posterior. La población de partida suele ser la correspondiente a un Censo. Los nacidos y fallecidos se obtienen de las cifras del Registro Civil recogidas en la Estadística del Movimiento Natural de la Población y los datos de la migración se obtienen de una miscelánea de fuentes como la Estadística de Variaciones Residenciales, los Padrones, los Censos, algunos registros administrativos, etc… Después viene lo más complicado de la operación que es la for- mulación de hipótesis sobre cómo van a evolucionar los tres fenóme- nos demográficos considerados. 1 Este trabajo es una versión simplificada del incluido en la obra "Envejecimiento y Dependencia" coordinada por el autor con Antonio Abellán publicada en Madrid en 2006 por Mondial Assistance. * Universidad Complutense de Madrid. Boletín de la R.S.G., CXLIII, 2007 ISSN: 0210-8577 (9-23) 10 CONFERENCIA DE APERTURA DEL CURSO 2006-2007 Quizás el más sencillo es el de la mortalidad. Sabemos que la espe- ranza de vida va a crecer pero que la mortalidad bruta aumentará debido al envejecimiento de la población. La evolución será suave y gradual. Hasta hace poco tiempo la fecundidad tenía un comportamiento bastante estable; ahora parece que crece y con ella la natalidad que está experimentando el influjo favorable de la inmigración extranjera. Pero la evolución futura se presenta bajo el signo de la incertidumbre. Hay luces que anuncian una prolongación de la recuperación, pero hay sombras que la hacen difícil. Por su parte, las migraciones, de hecho la inmigración se ha con- vertido en los últimos tiempos en el componente fundamental de nues- tro crecimiento. Somos el país de la actual U.E. con mayor volumen de extranjeros recibidos y por ello, el que más crece. ¿Pero esa situación se va a mantener en el futuro? Las hipótesis de esta variable no son fáciles de establecer, como pronto vamos a comprobar. Estas son las (lógicas) reflexiones de partida a nuestro intento de saber qué va a ser de nosotros, para conocer cuantos seremos, cómo seremos y donde vamos a vivir. Para ello voy a utilizar las proyecciones del INE calculadas a par- tir del Censo de 2001. Como es conocido estas proyecciones, que uti- lizan el método de los componentes, tienen como horizonte final de la proyección el año 2060 para el total nacional y el 2017 para las Comunidades Autónomas y las provincias ya que ir más allá para estos ámbitos territoriales reduciría mucho la fiabilidad. Dadas las características y objetivos de este estudio el horizonte elegido para el total del país ha sido más próximo. Lo he llevado úni- camente al 2025 manteniendo el 2017 para el análisis por Comunidades. Para el cálculo de supervivientes y nacimientos se utilizan las cifras del Movimiento Natural definitivas del 2002 y provisionales del 2003. En el caso de la mortalidad se utiliza como indicador la esperanza de vida al nacimiento que se proyecta a 30 años vista, horizonte razo- nable para la extrapolación de las tendencias observadas. Dado que nuestro análisis tiene como horizonte el 2025 la esperanza a esa fecha está próxima al valor a partir del cual se mantiene estable (desde el año 2031 hasta el final de la proyección). Para las hipótesis sobre las migraciones exteriores se dispuso de los datos de los años 2002 y 2003 y de las cifras estimadas del 2004 incorporadas a la base padronal del INE. Boletín de la R.S.G., CXLIII, 2007 (9-23) EL FUTURO DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA 11 Sin duda, las migraciones constituyen actualmente el elemento de mayor incertidumbre a la hora de realizar las proyecciones. Su impre- vista aceleración en los últimos años y la multiplicidad de factores que afectan a su evolución (entradas y salidas) aconsejan al INE manejar dos supuestos diferentes. La primera hipótesis consiste en considerar que la evolución de las entradas netas de extranjeros evolucionarán de acuerdo a la tendencia más reciente hasta el año 2010, a partir del cual se mantienen inalterables La segunda hipótesis, más restrictiva, se apoya en los cálculos esta- blecidos por EUROSTAT. Para el periodo 2002-2006 se establecen unas entradas netas iguales a las del escenario número 1, pero a partir de este último año la tendencia es decreciente hasta el 2010. Entre el 2010 y el 2059 el volumen neto anual se mantiene en torno a las 100.000 personas, pasando de 112.000 en el primer año a 101.600 en el último. 2. HIPÓTESIS SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LOS FENÓMENOS DEMOGRÁFICOS. Somos uno de los países con mayor esperanza de vida al nacer. En 2002 un varón podía esperar vivir como media casi 77 años y una mujer más de 83 (83,34). Casi 7 años más para las mujeres, una nor- malidad estadística entre los países demográficamente más avanzados. Las hipótesis sobre la evolución futura de este indicador hasta el horizonte de nuestro análisis (2025) son lógicamente favorables aun- que moderadas.