Philipp Rösler · Christian Lindner (Hrsg.) Freiheit: gefühlt – gedacht – gelebt Philipp Rösler Christian Lindner (Hrsg.) Freiheit: gefühlt – gedacht – gelebt Liberale Beiträge zu einer Wertediskussion Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über <http://dnb.d-nb.de> abrufbar. 1. Auflage 2009 Alle Rechte vorbehalten © VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2009 Lektorat: Frank Schindler VS Verlag für Sozialwissenschaften ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media. www.vs-verlag.de Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbeson - dere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Ein- speicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften. Umschlaggestaltung: KünkelLopka Medienentwicklung, Heidelberg Druck und buchbinderische Verarbeitung: Krips b.v., Meppel Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier Printed in the Netherlands ISBN 978-3-531-16387-1 Inhalt Philipp Rösler und Christian Lindner Vorwort 9 1. Teil: Liberale Grundsätze Christian Lindner Freiheit und Fairness 17 Philipp Rösler Freiheit und Solidarität 29 Michael Kauch Freiheit und Nachhaltigkeit 34 Stefan Kapferer Freiheit und Teilhabe 43 Florian Toncar Freiheit und Menschenrechte 54 2. Teil: Liberale Politik Johannes Vogel Freiheit als Kern liberaler Außenpolitik 69 Christoph Hartmann Welchen Einfluss nimmt eigentlich… 75 Christopher Gohl Die Bedeutung des Bürgersektors für das liberale Projekt 84 Gisela Piltz Datenschutz – Liberale Antworten auf die Herausforderung des 21. Jahrhunderts 91 Silvana Koch-Mehrin Mein Europäischer Traum 99 5 Miriam Gruß Ein liberales Familienbild für Morgen 106 Volker Wissing Finanzpolitik als Schlüssel zu mehr sozialer Gerechtigkeit 116 Philipp Rösler Welchen Wert hat heute noch die Soziale Marktwirtschaft? 127 Daniel Bahr Eine Reform mit Langzeitwirkung. Plädoyer für das Prinzip Eigenverantwortung im Gesundheitswesen 136 Marina Schuster Globalisierung 148 Patrick Döring Freiheit und Heimat – Heimat geben, bewahren, gestalten 157 Marco Buschmann Innere Sicherheit 169 Nicola Beer Innovation gestaltet Zukunft 176 Angela Freimuth Kultur und Kunst 185 Patrick Kurth Mentalitäten und Einstellungen der Jugend in den Neuen Bundesländern 191 Otto Fricke Öffentliche Haushalte 204 Alexander Alvaro Sicherheit in der Informationsgesellschaft 214 Florian Rentsch Der Sozialstaat 228 6 Jan Mücke Technologie, Talent und Toleranz. Liberale Werte ziehen kreative Köpfe an 237 Frank Schäffler Anmerkungen zur Steuergerechtigkeit in Deutschland 247 Horst Meierhofer Liberale Umweltpolitik – am Gemeinwohl orientiert, nicht an Partikularinteressen 255 Jörg Bode Demokratie sichert die Grundrechte 264 Achim Doerfer Die politische Ansprache von „Migranten“ – Integration durch politische Teilhabe 276 3. Teil: Liberale ohne Parteibrille Richard Herzinger Die Erste Welt ist nicht genug: Für eine offensivere liberale Außenpolitik 283 Patrick Adenauer Die Werte der Familienunternehmer 293 Volker Stein Humankapital: Drei wohlverstandene Freiheiten 300 Ulf Poschardt Freiheit und Kultur 309 Olaf Kühne Wissenschaft und Politik – Überlegungen zu einem Verhältnis gegenseitiger Verantwortung 322 Roland Kirstein Freiheit und Sicherheit 332 Claus Dierksmeier Freiheit und Globalisierung 342 7 Autorenverzeichnis 352 8 Philipp Rösler und Christian Lindner Vorwort Wir treffen sie oft. In Berlin und Köln, in Chemnitz und Hannover, in Frankfurt und Bremerhaven. Sie sind Handwerksmeister, die gerade mit einem eigenen Betrieb den Schritt in die Selbständigkeit wagen. Die junge allein erziehende Mutter, die neben der Erziehung ihrer Kinder mit großen Mühen eine Berufsaus- bildung abschließen will, gehört dazu. Der Künstler Ende 60, der sich seine Kreativität täglich neu erarbeitet, ist einer von ihnen. Sie sind Lehrer, die ihre Berufung darin gefunden haben, jeden Morgen Kindern und Jugendlichen das Wichtigste unserer Gesellschaft zu vermitteln: Wissen und Werte. Der Arbeiter ohne Arbeit, der trotzdem unverdrossen Bewerbungen schreibt und Neues lernt, zählt zu ihnen. Als Consultants pendeln sie zwischen London, Peking und Mün- chen – engagieren sich aber in den Sommerferien als Gruppenleiter in der kirch- lichen Jugendarbeit. Sie sind Menschen mit Behinderung, die trotz eines Handi- caps auch mit ihren Stärken gesehen und ernst genommen werden wollen. Trotz aller Unterschiede ist diesen Persönlichkeiten eines gemeinsam: Sie pflegen einen individuellen Lebensstil, übernehmen Verantwortung für sich und andere und haben Freude an der eigenen Leistung. Mit anderen Worten: Sie teilen ge- fühlte und gelebte Freiheit. Wir sprechen bei vielen Gelegenheiten mit diesen Menschen. Dienstlich als Parlamentarier und privat im Freundes- und Bekanntenkreis. Wir stellen dann gemeinsame Werte und Lebensperspektiven fest, ärgern uns über die gleichen politischen Versäumnisse und stimmen schnell darin überein, was jetzt von der Regierung getan werden sollte. Und doch werden wir zu oft Zeugen ungläubigen Staunens: „Dafür steht die FDP? Das war mir nie klar.“ Wer sich für die Freien Demokraten engagiert, der kennt diese Reaktion nur zu gut. Viele unserer Ge- sprächspartner hatten ein Bild des Freiheitsbegriffs der FDP, das nicht viel mehr als eine böse Karikatur war. Fraglos, wenn es danach an das Eingemachte geht, dann dauert es, bis wir Liberale unsere eigene politischen Überzeugungen erklärt und Vorurteile abgebaut haben. Im Gespräch müssen regelmäßig viele Einzel- fallbeispiele und Missbrauchsmöglichkeiten der Freiheit durchgespielt werden. Denn auch mancher derjenigen, die selbst Freiheit fühlen und leben, misstraut 9 dem persönlichen Leitwert, wenn mit ihm auch das soziale Leben gestaltet wer- den soll. Wenn der Wert der Freiheit aber in seiner faszinierenden Vielfalt ge- dacht und geprüft wird, dann findet er rasch neue Freunde. Solche Gespräche haben uns eines gelehrt: Der FDP fehlen nicht kluge Konzepte in den verschiedenen Politikfeldern. Daran herrscht kein Mangel. Wir glauben aber nicht daran, dass eine Partei nur wegen sinnvoller Maßnahmevor- schläge gewählt wird. Sie erhält vielmehr Zustimmung, wenn sie mit einer posi- tiven politischen Erzählung verbunden wird, die das Lebensgefühl der Menschen trifft und ihnen Hoffnung auf eine bessere Zukunft macht. Eine solche Tonalität wollen wir für unsere Partei, um den politisch-konzeptionellen Führungsans- pruch der FDP mit Empathie zu untermauern! Deshalb haben wir vor einiger Zeit vorgeschlagen, über ein neues Grundsatzprogramm für die Freien Demokra- ten zu diskutieren. Das ist kein Beleg für gegenwärtige Schwäche, sondern Aus- druck des festen Willens, sich neuen gesellschaftlichen Realitäten stellen und immer mehr Menschen für sich begeistern zu wollen. Was die FDP indes nicht braucht, wäre eine Totalrevision unserer Überzeugungen: Der Wert der Freiheit ist nicht abhängig von Zeitgeist und Umfragewerten. Allerdings muss sich jede politische Generation ihren konkreten Begriff von Freiheit neu erarbeiten. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes gehören zur jüngeren Genera- tion von Mandats- und Funktionsträgern der FDP. Sie arbeiten auf unterschiedli- chen politischen Ebenen und sie haben eigene Positionen, die oft übereinstim- men – aber nicht immer. Es ist also keine organisierte Gruppe innerhalb der FDP, die beispielsweise mit den „Netzwerkern“ aus der SPD vergleichbar wäre. Anders als der viel zitierte „Anden-Pakt“ aus der Union bilden wir als jüngere Führungskräfte in der FDP auch kein Karrierenetzwerk. Und doch gibt es eine Gemeinsamkeit: Für nahezu alle waren die Krisenjahre 1993 bis 1995 politisch prägend. Seinerzeit fuhr die FDP in schwerem Fahrwasser. Bei den Landtags- wahlen wurden wir nicht selten unter „Sonstige“ eingeordnet, die Presse sprach von der „Dame ohne Unterleib“ und allenthalben wurde in den Feuilletons die Frage diskutiert, ob und wofür man eigentlich den organisierten Liberalismus noch brauche. In einer Wochenzeitung wurde gar eine Karikatur veröffentlicht, in der die Punkte der damaligen „F.D.P.“ durch Totenköpfe ersetzt worden war- en. Insbesondere die Kampagne zur Bundestagswahl 1994 war beschämend. „Diesmal geht’s um alles“ wurde plakatiert. Im Werbemittelkatalog wurde eine Kleinanzeige mit dem Text angeboten: „FDP wählen, damit Kohl Kanzler bleibt.“ Wir haben diese Kampagne als Offenbarungseid empfunden, weil nur 10 noch die dienende Funktion für eine andere Partei und nicht mehr das liberale Programm im Vordergrund stand – eine Situation, die sich nie mehr wiederholen soll. Wer also damals – wie wir – bei den Liberalen aktiv wurde, der kann es kaum aus Karrieregründen getan haben. Wir spürten, dass der deutschen Politik eine weltanschauliche Grundrichtung verloren gehen könnte, wenn wir diese Partei jetzt nicht stärken. Deshalb haben wir als ’94er Generation der FDP Partei für die Freiheit ergriffen. Bald kamen noch jüngere Liberale mit derselben Über- zeugung hinzu. Ohne Zweifel ist