Samer i to norske nyhetsmedier En undersøkelse av saker med samisk hovedfokus i Nordlys og Dagsrevyen i perioden 1970–2000 Arne Johansen Ijäs Forord Slutten av 1900-tallet var en særdeles begivenhetsrik tid i samisk historie i Norge. Forsøkene på å knekke den samiske kulturen led sitt endelige nederlag, og i stedet vokste det fram en moderne samisk nasjon. Begivenhetene og prosessene som førte fram til denne utviklingen har etter hvert blitt gjenstand for oppmerksomheten til flere forskere, særlig ved Universitetet i Tromsø. Historikere, arkeologer, antropologer, samfunnsvi- tere, jurister og språkforskere har studert og søkt å forklare det som har skjedd både ved hjelp av studier i fortiden og nåtiden. Nyhetsmedier har de siste 30–40 år fått en stadig breiere plass i samfunnet, og i forbindelse med samenes kamp for sin nasjon har de utvilsomt spilt en viktig rolle både som bremsekloss og pådriver i proses- sen. De nasjonale medienes plass i samisk historie mot slutten av forrige hundreår har ikke vært gjenstand for omfattende studier til nå, og denne framstillingen er et lite bidrag til å se hendelsene fra et medieperspektiv. Framstillingen vil kunne brukes av studenter og forskere i mediefag og historie som ønsker å se på minoritetenes situasjon i majoritetssamfunnet. Jeg vil takke Norges Forskningsråd som gav meg et 3-årig stipend til å forske på disse spørsmål. Jeg vil også takke ledelsen ved Samisk høgskole, som helt siden jeg ble ansatt ved skolen i 2004, har gitt meg anledning til å arbeide med prosjektet. Min veileder professor Henry Minde ved Universitetet i Tromsø har også vært til stor hjelp, og korrigert meg når det har båret galt av sted. I begynnelsen av arbeidet fikk jeg også nyttig hjelp fra lærerne ved Historisk institutt ved Universitetet i Tromsø. Takk til dem. Til slutt vil jeg takke Johanna Ijäs som har kommet med konstruktive innspill. 3 Innhold Forord ............................................................................................................ 3 1 Innledning ............................................................................................... 9 1.1 Bakgrunn og problemstilling ........................................................... 9 1.2 Begrunnelser for arbeidet ............................................................... 10 1.3 Faglig bakgrunn og ståsted for arbeidet ......................................... 15 1.4 Litterære inspirasjonskilder............................................................ 18 1.5 Sosiologisk og humanistisk nyhetsforskning ................................. 34 1.5.1 Journalistiske kriterier ........................................................ 36 1.5.2 Nyheter og prioritering ....................................................... 41 1.6 Metodologiske sider ved undersøkelsen ........................................ 42 1.6.1 Analyseformer og kilder .................................................... 42 1.6.2 Enheter og variabler ........................................................... 47 1.6. Nordlys og Dagsrevyen – kort presentasjon .................................. 54 1.8 Den praktiske gjennomføring ........................................................ 56 2 Samer i norske nyhetsmedier før 1970 ................................................. 58 3 Saker med samisk hovedfokus i Nordlys og Dagsrevyen 1970–1978 ............................................................................................. 62 3.1 Den kvantitative utviklingen i Nordlys 1970–1978 ...................... 63 3.2 Den kvantitative utviklingen i Dagsrevyen 1970–1978 ................. 75 3.3 Noen forklaringsfaktorer til den kvantitative utviklingen.............. 80 3.3.1 Synet på samekulturen ....................................................... 80 3.3.2 Samene oppfylte ikke nyhetskriteriene .............................. 84 3.4 Innholdsanalyse av perioden 1970–1978 ....................................... 86 3.4.1 Politikk som tema ............................................................... 86 3.4.2 Samer i kommentarjournalistikken .................................... 91 5 3.4.3 Reindriften som nyhetstema .............................................. 94 3.4.4 Kultur som tema ................................................................. 98 3.4.5 Prioriteringer av det samiske stoffet ................................ 103 3.4.6 Inseratene ......................................................................... 107 3.4.7. Det eksotiserende bildet ................................................... 112 3.4.8 Det internasjonale urfolksarbeidet ................................... 117 3.4.9 Hvem var same i Nordlys og Dagsrevyen ....................... 119 3.4.10 Kilder til samiske saker i Nordlys og Dagsrevyen........... 123 3.5 Samer i Nordlys og Dagsrevyen på 1970-tallet – noen konklusjoner ..................................................................... 128 4 Samer på nyhetstoppen – perioden 1979–1981 .................................. 131 4.1 Den kvantitative utviklingen ........................................................ 132 4.2 En teoretisk forklaring ................................................................. 165 5 De innholdsmessige sidene i de samiske sakene ................................ 166 5.1 Vinklingen i nyhetsstoffet i Nordlys ............................................ 166 5.2 Innholdet i leder- og kommentarstoffet ....................................... 173 5.3 Innholdet i det samiske kulturstoffet i Nordlys ........................... 182 5.4 Innholdet i urfolksstoffet ............................................................. 189 5.5 Inseratene i Nordlys ..................................................................... 190 5.6 Kilder til samiske saker i Nordlys ............................................... 193 5.7 Stereotypiene i Nordlys ............................................................... 196 5.8 Den journalistiske vinklingen i Dagsrevyen ................................ 198 5.9 Kilder til samiske saker i Dagsrevyen ......................................... 203 5.10 Samer i Dagsrevyen – hovedbildet ............................................. 204 5.11 Samer i Nordlys og Dagsrevyen under Alta-konflikten – kort oppsummering ................................................................... 208 6 Et skritt fram – to tilbake. 1982–2000 ................................................ 210 6.1 Den kvantitative utviklingen i Nordlys ........................................ 211 6.2 Den kvantitative utviklingen i Nordlys etter Alta-saken – noen forklaringsfaktorer ........................................................... 272 6 7 De samiske sakene i Dagsrevyen fram mot årtusenskiftet ................ 274 8 Den politiske journalistikken i Nordlys – konflikter i fokus .............. 296 8.1 Reindriften – problemer i sentrum .............................................. 305 8.2 De snille kulturreportasjene ......................................................... 313 8.3 Den positive revitaliseringen ....................................................... 317 8.4. Stereotypier .................................................................................. 321 8.5 Kilder til stoff om samer i Nordlys .............................................. 324 8.5.1 Kilder og kjønn 329 8.5.2 Kilder og bildet av samekulturen 330 9 Tiden etter Alta-konflikten i Nordlys – noen konklusjoner ................ 334 10 Innholdet i Dagsrevyens innslag – konflikter i fokus ......................... 336 10.1 Dekningen av reindriften ............................................................ 340 10.2 Kulturstoffet ................................................................................ 342 10.3 Kilder til samisk stoff i Dagsrevyen ........................................... 344 10.4 De samiske stereotypiene ............................................................ 347 10.5 Samene som ”de andre” .............................................................. 349 11 Dagsrevyen og samer etter Alta-saken – noen konklusjoner ............ 354 12 Sammendrag og konklusjoner av hele undersøkelsen ...................... 356 12.1 Den kvantitative utviklingen ....................................................... 356 12.2 Det kvalitative aspektet ............................................................... 361 12.3 Kildebruk .................................................................................... 364 12.4 Andre funn .................................................................................. 365 13 Litteratur og dokumenter .................................................................... 367 7 1 Innledning Fordi medienes dekning stort sett tar hensyn til konflikter og sensa- sjoner, og dessuten er konsentrert om urbane tildragelser, vil samene alltid være fjerne og eksotiske i medieverdens virkelighet og presentasjoner (Harald Gaski, Nordlys, 2.2.1994). 1.1 Bakgrunn og problemstilling Dette arbeidet skal ta for seg dekningen av samene i avisen Nordlys og NRK-Dagsrevyen i perioden 1970–2000. Hvor mange samiske saker er sendt og skrevet i de to mediene? Hva er innholdet i disse sakene? Finnes det noen ”samiske” tema som går igjen? Hvordan er de samiske sakene prioritert som nyhetsstoff? Får de plass på førstesidene eller finnes de som beskjedne notiser bortgjømt på de siste sidene i Nordlys eller som siste- saker i Dagsrevyen? Hvordan har utviklingen vært i perioden med hensyn til kvantitet, og hva kan forklare eventuelle svingninger? Finnes det struktu- relle forklaringer som gjør at samiske saker synes