Commune de Saint-Sauveur-en-Puisaye MISE EN PLACE DES PÉRIMÈTRES DE PROTECTION Captage du Petit Moulin DOSSIER D’ENQUÊTE PUBLIQUE PIÈCE N°6 : DOSSIER D’AUTORISATION AU TITRE DU CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE Juin 2019 Juin – 2015_002 13 Ce dossier a été réalisé par : Sciences Environnement Agence d'Auxerre 2015_002 Mise en place des périmètres de protection du captage de Saint-Sauveur-en-Puisaye (89) - Dossier d’enquête publique Pièce n°6 : Autorisation au titre du Code de la Santé Publique 14 TABLE DES MATIÈRES 1 – NOTE DE PRÉSENTATION DU PROJET ................................................................................................................ 16 1.1 – Contexte général ....................................................................................................................................... 16 1.2 – Historique du forage.................................................................................................................................. 16 2 – PRÉSENTATION DE LA RÉGLEMENTATION CONCERNANT LES PRÉLÈVEMENTS D’EAU ET LES PÉRIMÈTRES DE PROTECTION ........................................................................................................................................................... 17 2.1 – Contexte réglementaire ............................................................................................................................. 17 2.2 – Compatibilité du projet avec le SDAGE ...................................................................................................... 21 3 – PRÉSENTATION DE LA COLLECTIVITE ................................................................................................................. 22 3.1 – Mode de gestion ........................................................................................................................................ 22 3.2 – Caractéristiques du réseau et des stockages ............................................................................................. 22 3.3 – Populations desservies par le forage ......................................................................................................... 23 3.4 – Production et consommation .................................................................................................................... 23 4 – DESCRIPTION DE LA RESSOURCE POUR L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE .................................................... 25 4.1 – Situation et accès ...................................................................................................................................... 25 4.2 – Caractéristiques techniques de l’ouvrage ................................................................................................. 27 4.3 – Caractéristiques techniques de la station de pompage............................................................................. 30 4.4 – Environnement immédiat de l’ouvrage ..................................................................................................... 32 4.5 – Qualité de l’eau ......................................................................................................................................... 35 4.6 – Protection existante .................................................................................................................................. 40 5 – DESCRIPTION DU SYSTÈME D’ALIMENTATION EN EAU ..................................................................................... 41 5.1 – Présentation des caractéristiques du système et traitement .................................................................... 41 5.2 – Interconnexion........................................................................................................................................... 42 5.3 – Modalités de surveillance .......................................................................................................................... 42 5.4 – Prise en compte du potentiel de dissolution du plomb .............................................................................. 42 6 – CONTEXTE GÉOLOGIQUE ET HYDROGÉOLOGIQUE ........................................................................................... 46 6.1 - Géologie ..................................................................................................................................................... 46 6.2 - Hydrogéologie ............................................................................................................................................ 51 7 – VULNÉRABILITÉ DE L’AQUIFÈRE ET INVENTAIRE DES ACTIVITÉS ET REJETS DANGEREUX .................................. 59 7.1 – Vulnérabilité intrinsèque ........................................................................................................................... 59 7.2 – Inventaire des activités à risques .............................................................................................................. 59 8 – DÉLIMITATION DES PÉRIMÈTRES DE PROTECTION ............................................................................................ 60 8.1 – Périmètre de protection immédiate .......................................................................................................... 61 8.2 – Périmètre de protection rapprochée ......................................................................................................... 61 8.3 – Périmètre de protection éloignée .............................................................................................................. 61 9 – COMPATIBILITÉ DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS D’URBANISME ............................................................ 63 ANNEXES ............................................................................................................................................................. 64 TABLE DES ILLUSTRATIONS Figure 1 : synoptique de la procédure réglementaire pour un prélèvement des eaux souterraines. ............................................ 20 Figure 2 : schéma de principe du pompage de Saint-Sauveur-en-Puisaye. .................................................................................... 22 Figure 3 : évolution des consommations et production sur la période de 2010 à 2018. ................................................................ 24 Figure 4 : production moyenne, minimale et maximale calculées pour chaque mois sur la période 2010-2016. .......................... 25 Figure 5 : localisation du forage du Petit Moulin– fond carte topographique. ............................................................................... 26 Figure 6 : localisation du forage du Petit Moulin – fond cadastral et orthophotoplan. ................................................................. 26 2015_002 Mise en place des périmètres de protection du captage de Saint-Sauveur-en-Puisaye (89) - Dossier d’enquête publique Pièce n°6 : Autorisation au titre du Code de la Santé Publique 15 Figure 7 : vue générale de la station de pompage. ......................................................................................................................... 27 Figure 8 : ouvrage du ‘‘Petit Moulin’’. ............................................................................................................................................ 28 Figure 9: coupe technique du forage. ............................................................................................................................................. 29 Figure 10 : station de pompage planche photographique.............................................................................................................. 31 Figure 11 : utilisation du sol dans l’environnement immédiat du captage d’après CORINE Land Cover. ....................................... 32 Figure 12 : environnement immédiat du captage du Petit Moulin. ............................................................................................... 32 Figure 13 : zone humide du Loing aux abords du forage. (carmen.application.developpement-durable.gouv.fr) ........................ 33 Figure 14 : aléa inondation par remontée de nappe au niveau de la zone d'étude. (Infoterre) .................................................... 33 Figure 15: atlas des plus hautes eaux connues dans la vallée du Loing (en bleu). ......................................................................... 34 Figure 16 : diagramme de Piper représentatif de la ressource. ..................................................................................................... 35 Figure 17 : évolution de la turbidité (NFU) de l'eau brute (source ARS) (2014/2017). ................................................................... 36 Figure 18 : évolution de la teneur en fer de l'eau brute (source ADES).......................................................................................... 39 Figure 19: évolution de la teneur en manganèse de l'eau brute (source ADES)............................................................................. 39 Figure 20 : évolution de la teneur en fer de l'eau brute (source SAUR). ........................................................................................ 40 Figure 21 : évolution de la teneur en magnésium de l'eau brute (source SAUR). .......................................................................... 40 Figure 22 : Coupe géologique Ouest-Est du Bassin de Paris. .......................................................................................................... 46 Figure