Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PAÑSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY KAZIMIERZ NOWACKI G³ówny koordynator Szczegó³owej mapy geologicznej Polski — A. BER, W. MORAWSKI Koordynator regionu Polski centralnej — M. BRZEZIÑSKI, D. GA£¥ZKA OBJAŒNIENIA DO SZCZEGÓ£OWEJ MAPY GEOLOGICZNEJ POLSKI 1:50000 Arkusz Rychwa³ (548) (z 2 tab. i 4 tabl.) Wykonano na zamówienie Ministra Œrodowiska za œrodki finansowe wyp³acone przez Narodowy Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej WARSZAWA 2009 Autor: Kazimierz NOWACKI Przedsiêbiorstwo Geologiczne POLGEOL SA, Zak³ad w £odzi, ul. Nowa 29/31, 90-030 £ódŸ Redakcja merytoryczna: El¿bieta GRUSZCZYÑSKA Akceptowa³ do udostêpniania Dyrektor Pañstwowego Instytutu Geologicznego – Pañstwowego Instytutu Badawczego doc. dr hab. Jerzy NAWROCKI ISBN 978-83-7538-619-6 © Copyright by Ministerstwo Œrodowiska, Warszawa 2009 Przygotowanie wersji cyfrowej: Stanis³aw OLCZAK, Jacek STR¥K 2 SPIS TREŒCI I. Wstêp ..........................................................5 II. Ukszta³towanie powierzchni terenu..........................................8 III. Budowa geologiczna ..................................................9 A. Stratygrafia.....................................................10 1. Kreda ......................................................10 a. Kreda górna .................................................10 Koniak+santon ..............................................10 Kampan ..................................................10 Mastrycht .................................................11 2. Paleogen ....................................................11 a. Eocen ....................................................11 b. Oligocen...................................................12 3. Neogen .....................................................12 a. Miocen ...................................................12 Miocen œrodkowy .............................................12 Miocen œrodkowy+górny .........................................13 Mio-pliocen ................................................13 4. Czwartorzêd ..................................................14 a. Plejstocen ..................................................14 Zlodowacenia po³udniowopolskie .....................................14 Interglacja³ wielki .............................................15 Interglacja³ mazowiecki ........................................15 Zlodowacenia œrodkowopolskie ......................................15 Zlodowacenie Odry ..........................................15 Zlodowacenie Warty ..........................................16 3 Interglacja³ eemski .............................................19 Zlodowacenia pó³nocnopolskie ......................................21 Zlodowacenie Wis³y ..........................................21 b. Czwartorzêd nierozdzielony ........................................23 c. Holocen ...................................................23 B. Tektonika i rzeŸba pod³o¿a czwartorzêdu .....................................25 C. Rozwój budowy geologicznej ...........................................26 IV. Podsumowanie ....................................................29 Literatura ......................................................30 SPIS TABLIC Tablica I — Szkic geomorfologiczny w skali 1:100 000 Tablica II — Przekrój geologiczny C–D Tablica III — Przekrój geologiczny E–F Tablica IV — Szkic geologiczny odkryty w skali 1:100 000 4 I. WSTÊP Obszar arkusza Rychwa³ (548) jest ograniczony wspó³rzêdnymi: 18°00’–18°15’ d³ugoœci geo- graficznej wschodniej i 52°00’–52°10’ szerokoœci geograficznej pó³nocnej. Najwiêksz¹ miejsco- woœci¹ jest miasteczko Rychwa³. Obszar le¿y w obrêbie województwa wielkopolskiego, miêdzy Ko- ninem a Kaliszem. Wystêpuje na terenie czterech powiatów: koniñskiego (gminy Rychwa³, Grodziec, Rzgów, Stare Miasto), s³upeckiego (gmina Zagórów), tureckiego (gmina Tuliszków) i kaliskiego (gmina Mycielin). Arkusz zosta³ opracowany w Przedsiêbiorstwie Geologicznym „Polgeol”, Zak³ad w £odzi na podstawie Projektu badañ geologicznych, sporz¹dzonego przez zespó³ w sk³adzie: M. Bierkowska, J. B³aszczyk, K. Nowacki, M. Szadkowska, B. Trzmiel, zatwierdzonego przez Ministra Ochrony Œro- dowiska, Zasobów Naturalnych i Leœnictwa decyzj¹ numer KOK/50/96 z dnia 27 wrzeœnia 1996 r. Prace kartograficzne i dokumentacyjne wykona³ K. Nowacki w latach 1996–1999. Zdjêcie geo- logiczne objê³o obszar 315 km2. W ramach terenowych prac dokumentacyjnych wykonano 528 sond mechanicznych WH (g³êbokoœæ 3,0–14,0 m) o ³¹cznym metra¿u 1775,0 m oraz 548 sond rêcznych (g³êbo- koœæ 2,0–3,0 m) o ³¹cznym metra¿u 1203,0 m. Opisano 26 naturalnych ods³oniêæ, wkopów i szurfów (wa- ¿niejsze punkty maj¹ dokumentacjê fotograficzn¹). Na mapie geologicznej przedstawiono dziewiêæ wybranych punktów dokumentacyjnych (trzy ods³oniêcia i szeœæ sond mechanicznych WH). Zgodnie z projektem badañ odwiercono dwa otwory kartograficzne — otwór 141 (Rychwa³) o g³êbokoœci 81,0 m oraz otwór 188 (Zosinki) o g³êbokoœci 70,0 m. Do koñcowego opracowania wykorzystano ponad 900 pro- fili otworów wiertniczych z 23 dokumentacji geologicznych (torfowych, geologiczno-in¿ynierskich i z³o¿owych, g³ównie z³o¿a wêgla brunatnego „Piaski”). Na mapê geologiczn¹ wybrano 196 otworów wiertniczych. Wykaz wybranych punktów dokumentacyjnych przedstawiono w tabeli 1. Kartograficzne prace wiertnicze poprzedzone by³y geofizycznymi badaniami elektrooporowymi. Ci¹g 47 sondowañ geoelektrycznych zlokalizowano na linii g³ównego przekroju geologicznego A–B na odcinku d³ugoœci 15,5 km. Wyniki zinterpretowali Jagodziñska i Kalitiuk (1996), a opiniowa³ 5 J. Twarogowski z Pañstwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Z rdzeni otworów kartogra- ficznych pobrano 64 próbki do standardowych badañ litologiczno-petrograficznych. Wyniki opraco- wa³ i zestawi³ Balwierz (1998), a opiniowa³a K. Kenig z Pañstwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Analizê mikropaleontologiczn¹ jednej próbki z utworów kredy ko³o Rychwa³u (otw. 141) wykona³ Tarkowski (1998). Borowiec i Trzeciak (1999) oznaczyli wiek metod¹ radiowê- glow¹ szeœciu próbek gleb kopalnych i organicznych osadów jeziornych. Ziembiñska-Tworzyd³o (1998) wykona³a ekspertyzy palinologiczne siedmiu próbek osadów paleogenu i neogenu z otworów kartograficznych Zosinki (otw. 188) i Rychwa³ (otw. 141). Wyniki analiz palinologicznych 20 próbek osadów czwartorzêdowych (jeziornych) przedstawi³a Balwierz (1999). Tabela 1 Wykaz wybranych punktów dokumentacyjnych Numer Rodzaj* Lokalizacja Rzêdna G³êbokoœæ Uwagi (miejscowoœæ) (m n.p.m.) (m) na mapie w notatniku geologicznej terenowym 1 505 sm Jaszczurówka 87,5 3,5 Osady neogenu na g³êbokoœci 1,8 m Osady interglacja³u eemskiego przebada- 2 443a sm Posada-Gopla 98,0 7,5 ne palinologicznie (7 próbek) oraz ozna- czenia wieku metod¹ radiowêglow¹ 3 522 sm Posada-Gopla 99,0 14,0 Osady interglacja³u eemskiego 4 483 sm Posada-Gopla 97,0 5,0 Osady interglacja³u eemskiego z faun¹ Przekrój geologiczny E–F; 5 477 sm Mod³a 95,0 8,0 osady neogenu na g³êbokoœci 3,5 m Osady interglacja³u eemskiego z faun¹ prze- 6 390 sm Kr¹gola 102,5 4,5 badane palinologicznie (4 próbki) oraz ozna- czenia wieku metod¹ radiowêglow¹ Osady interglacja³u eemskiego przebada- 7 399a sm Kr¹gola 102,5 4,5 ne palinologicznie (9 próbek) oraz ozna- czenia wieku metod¹ radiowêglow¹ Oznaczenia metod¹ radiowêglow¹ wieku 8 132a od G³ówiew 102,0 1,5 gleb kopalnych w wydmie 9 429 sm Kruszyna 101,0 7,5 Osady neogenu na g³êbokoœci 1,8 m 10 369 sm Kuchary Borowe 98,0 3,0 Osady neogenu na g³êbokoœci 1,7 m *sm — sonda mechaniczna, od — ods³oniêcie Obszar arkusza Rychwa³ le¿y we wschodniej Wielkopolsce, która od czasów historycznych by³a przedmiotem zainteresowania licznych badaczy, co przedstawi³ w zarysie badañ geologicznych tego rejo- nu Skoczylas (1991). Badania geologiczne w regionie koniñskim zwi¹zane by³y przede wszystkim z po- szukiwaniem i rozpoznawaniem z³ó¿ wêgla brunatnego. Przeprowadzone prace geofizyczne i wiertnicze pozwoli³y na opracowanie litologii oraz stratygrafii osadów mezozoicznych i kenozoicznych. Problema- tyk¹ mezozoicznego pod³o¿a rejonu Kujaw i wschodniej Wielkopolski zajmowali siê m.in.: Horn, Karnkowski (1973); Marek (1977); Marek, Znosko (1972); Znosko (1969) oraz Cieœliñski, Jaskowiak (1973); Jaskowiak- -Schoeneichowa (1972); Dziewiñska (1988), Baraniecka (1980), Graniczny i inni (1995); Widera (1998). 6 W dziedzinie badañ paleogenu i neogenu szczególne znaczenie dla tego rejonu maj¹ prace: Ciuka (1970, 1991); Grabowskiej (1981); Kasiñskiego (1984); Piwockiego (1991); Piwockiego, Ziembiñskiej-Tworzyd³o (1995); Ziembiñskiej-Tworzyd³o (1998); Odrzywolskiej-Bieñkowej (1966), Czarnika (1972), Rutkowskiego (1967) oraz Widery (1998) dotycz¹ce wykszta³cenia, rozprzestrzenienia i litostratygrafii osadów neogenu na podsta- wie poziomów sporowo-py³kowych, a tak¿e wp³ywu ruchów tektonicznych na genezê wêgla brunatnego. Najnowsze prace dokumentacyjne (488 otworów wiertniczych wykonanych w latach 1995–96) prowadzone by³y na obszarze arkusza na zachód od Rychwa³u w rejonie miejscowoœci: Jaroszewice–Piaski–Rzgów– Za- rzew–Kuchary Koœcielne i zakoñczone zosta³y udokumentowaniem z³o¿a Drzewce w kategoriach C1+3 iC2. Zespó³ geologów Pañstwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie (Kasiñski i in., 1996) opracowa³ „Ocenê mo¿liwoœci dalszych poszukiwañ z³ó¿ wêgla brunatnego w rejonie koniñskim”. Opracowanie to wyko- nane na zlecenie Kopalni Wêgla Brunatnego Konin, wyznacza perspektywy rozwoju górnictwa odkrywkowego na tym terenie, a w czêœci wstêpnej przedstawia grawimetryczny i fotogeologiczny obraz licznych elementów wg³êbnej

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    39 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us