MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIA SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA EL ABAS TECIMIENTO A NUCLEOS URBANOS DE -- BALMASEDA, ZALLA, GUEÑES Y GORDEJUE LA. ------------------- } INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA M336268 1 N D I C E I N D I C E ----------- Págs._ 1.- INTRODUCCION .................................... 1 2.- DATOS DE INTERES RELATIVOS AL ABASTECIMIENTO Y -- SANEAMIENTO .................................... 3 2.1. TERMINO MUNICIPAL DE BALMASEDA ............. 3 2.2. TERMINO MUNICIPAL DE ZALLA ................. 5 2.3. TERMINO MUNICIPAL DE GUEÑES ................ 8 2.4. TERMINO MUNICIPAL DE GORDEJUELA ........... 11 3.- DEMANDA DE AGUA ................................. 15 4.- GEOLOGIA ........................................ 18 4.1. ESTRATIGRAFIA .............................. 18 4.1.1. Complejo Purbeck-Weald (W) .......... 19 4.1.2. Complejo Urgoniano ................. 19 4.1.2.1. Primera secuencia (V ) ..... 19 1 4.1.2.2. Segunda secuencia (U u ' 2c' 2a' 20 u 2n) ....................... 4.1.2.2.1. Calizas arrecifa- les con Toucasias (U ........... 20 2c 4.1.2.2.2. Areniscas (U ).. 21 2a 4.1.2.2.3. Calizas y margas - (U ) ........... 21 2n 4.1.2.3.Tercera secuencia (U u ~ --------------- 39 3TY u u Y ........... 21 3m' 3c' U3c) 4.1.2.3.1. Margas y calizas (U3) ............ 21 4.1.2.3.2. Areniscas, limoli- tas y margas (U 22 3T S 4.1.2.3.3. Margas (U ) .... 22 3m 4.1.2.3.4. Calizas y margas (U ) ........... 22 3c 4.1.2.3.5. Calizas arenosas (U ) ........... 23 3C 4.1.2.4. Cuarta-secuencia (U 4 4a' 4pp u 4c 4.1.3. Complejo Supraurgoniano ............ 24 4.1.3.1. Areniscas-basales (SU su 24 B9 Ba 4.1.3.2. Areniscas y arcillas (S U SU 25 A p 4.1.3.3. Areniscas-con-Orbitolina - perta (SU su ) .......... 25 09 C 4.1.4. Aluviales ......................... 26 4.2. TECTONICA .................................. 26 S.- CARACTERISTICAS HIDROLOGICAS GENERALES ........ 29 5.1. ESTIMACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS TOTALES GENERADOS EN LA ZONA ..................... 29 5.1.1. Datos de base ..................... 30 5.1.2. Estimación de aportaciones anuales medias según los métodos de Becerril y Keeler .......................... 30 5.1.3. Método de Thorntwaite ............. 34 5.1.4. Contraste de resultados obtenidos en función de los diferentes métodos -- teóricos .......................... 36 5.2. CONCLUSIONES DEDUCIDAS DEL ESTUDIO HIDROLO- GICO ...................................... 36 Págs. 6.- GEOFISICA .................................... 37 6.1. INTRODUCCION Y OBJETIVOS ... ............ 37 6.2. TRABAJO REALIZADO ....................... 38 6.3. INTERPRETACION DE RESULTADOS .............. 39 6.3.1. Modelo geoeléctrico ............. 39 6.3.2. Interpretaci6n cuantitativa ...... 39 6.4. PRESENTACION DE RESULTADOS .............. 43 6.4.1. Perfiles geoeléctricos ........... 43 6.5. CONCLUSIONES ............................ 46 7.- HIDROGEOLOGIA ................................ 47 7.1. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA ............ 47 7.2. COMPORTAMIENTO HIDROGEOLOGICO ........... 52 7.2.1. Complejo Purbeck-Weald ........... 52 7.2.2. Complejo Urgoniano ............... 53 7.2.2.1. Calizas del Grazal ...... 53 7.2.2.2. Calizas de Zaramillo .... 54 7.2.3. Calizas Paraurgonianas del Pico Ubieta ........................... 55 7.2.4. Complejo Supraurgoniano-Cenomanien- se inferior ...................... 56 7.2.5. Cuaternario ...................... 57 7.3. CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS ....... 60 8.- RESUMEN Y CONCLUSIONES ........................ 62 9.- ALTERNATIVAS PROPUESTAS ....................... 71 9.1. PRIMERA ALTERNATIVA ...................... 71 9.2. SEGUNDA ALTERNATIVA ...................... 73 9.3. TERCERA ALTERNATIVA ...................... 75 9.4. CUARTA ALTERNATIVA ....................... 76 Págs. 10.- RECOMENDACIONES ............................ 77 11.- BIBLIOGRAFIA ............................... 79 FIGURAS.- N2 1.- ESQUISTOSIDADES RELACIONADAS CON LA BANDA DE CIZALLA .................................. 28 N2 2.- CURVAS DE SEV CON ELEMENTOS LITOELECTRICOS MAS REPRESENTATIVOS ...................... 40 Nº 3.- INFLUENCIA PERTURBADORA DEL BASAMENTO .... 41 N2 4.- PERFILES GEOELECTRICOS ................... 44 N2 S.- ESQUEMA DE ZANJA DE DRENAJE .............. 72 Ng 6.- ESQUEMA DE POZO DE BOMBEO ................ 72 CUADROS.- Nº1.- DEPOSITOS Y CAPTACIONES DEL TERMINO MUNICIPAL DE BALMASEDA .............................. 4 N22.- DEPOSITOS Y CAPTACIONES DEL TERMINO MUNICIPAL DE ZALLA ................................... 6 N23.- DEPOSITOS Y CAPTACIONES DEL TERMINO MUNICIPAL DE GUEÑES ................................. 9 Nº4.- CONSUMO DE AGUA DENTRO DE LA ZONA DEL CANAL DE BILBAO .................................. 10 N25.- DEPOSITOS Y CAPTACIONES DEL TERMINO MUNICIPAL DE GORDEJUELA .............................. 11 N26.- DOTACIONES Y DEMANDAS TEORICAS ACTUALES Y PRE VISTAS ..................................... 14 N27.- DEFICITS TEORICOS Y RESULTANTES ............ 15 N28.- COMPARACION DEFICITS EXISTENTES Y CONSUMOS MEDIOS DIARIOS PROCEDENTES DEL CANAL DE ABAS TECIMIENTO A BILBAO ........................ 16 N29.- TEMPERATURAS MEDIAS DEL OBSERVATORIO DE BA- SAURI ...... 30 CUADROS (CONTINUACION) N210.- APORTACIONES ANUALES MEDIAS (METODOS DE BECE- RRIL Y KEELER) .............................. 32 N211.- RESULTADOS OBTENIDOS (METODOS DE BECERRIL Y KEELER) ..................................... 33 N212.- VALORES DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEN- SUALES Y ANUALES ............................ 34 N213.- CALCULO DE LA E.T.R. SEGUN THORNTWAITE (BASAU RI) ......................................... 35 N214.- RESUMEN INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA ........ 48 N215.- RESUMEN ANALISIS DE AGUAS .................. 59 N216.- RELACION ENTRE MATERIALES Y PUNTOS DE AGUA ANALIZADOS ................................. 60 ANEXOS Nº l.- GEOFISICA. CURVAS DE SEV. RESULTADO DE LOS TRABAJOS DE AJUSTE. Nº 2.- SEV CON VARIAS POSIBILIDADES DE INTERPRETACION PLANOS Nº l.- MAPA DE SITUACION DE LA ZONA DE ESTUDIO. E. 1:200.000 Nº 2.- MAPA DE SITUACION DE PUNTOS DE AGUA, DISTRIBUCION DE CAPTACIONES, DEPOSITOS Y VERTIDOS. E. 1:25.000 N2 3.- MAPA GEOLOGICO. E. 1:25.000 N2 4.- CORTES GEOLOGICOS. E. 1:25.000 N2 S.- MAPA DE ISOYETAS ANUALES MEDIAS Y CUENCAS HIDROLOGICAS E. 1:50.000. N2 6.- MAPA DE SITUACION DE SEV. E. 1:5.000 Nº 7.- MAPA DE ALTERNATIVAS. E. 1:25.000 1.- INTRODUCCION 1.- INTRODUCCION El abastecimiento de agua para el consuicio de po blaciones, en cantidad y calidad adecuadas, es preocupación prioritaria de las Corporaciones Municipales, Provinciales Autonómicas y Nacionales, por lo que es el objetivo funda- mental del actual Plan de Abastecimientos a Wicleos Urba- nos (P.A.N.U.), y a este efecto se suscribió un convenio - de asistencia técnica entre el INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA (IGME), y el CENTRO PARA EL AHORRO Y DESARROLLO ENERGETICO Y MINERO, S.A. (CADEM). Dentro de este contexto, y como consecuencia de las demandas y déficits existentes en los términos munici- pales de Balmaseda, Zalla, Güeñes y Girdejuela, se ha lle vado a cabo el estudio hidrogeol6gico conjunto de dichas ~ poblaciones con el fin de aportar una solución parcial o - definitiva. En este sentido, mediante la prospección de aguas subterráneas, se pretende fijarlas bases hacia soluciones que permitan cumplir, complementar, o desechar alternativas que definan la capacidad de regulaci6n y/o explotación de - acuíferos para cubrir y satisfacer las necesidades actuales y futuras de dichos núcleos, como alternativa a las aguas - superficiales. La supervisión del Proyecto por parte del IGME y CADEM ha corrido a cargo de D, Miguel del Pozo G6mez, - Ge6logo, y de D. Angel Garrote, y D. Angel Eraso, Ge6logos. El estudio ha sido realizado por la COMPANIA GE NERAL DE SONDEOS, SA (C.G.S.) con un equipo técnico forma- do por D. Francisco Carreras Suárez, Ge6logo (Responsable del Proyecto), D. Javier Almoguera Lucena , Geólogo (Hidro geolog1 a), D. Joaquín Garcia Sansegundo, Ge6logo (Geología) D. Angel Granda Sanz, Ingeniero de Minas (Geofísica). D. Alfredo Perez Terefles, Ingeniero de Minas (Geofísica), Di Olga Fernandez Alonso, Geólogo (Hidrogeología), D. Julián Solesio Lillo, Ingeniero Agrónomo (Hidrología), D. Jesús Fernández Areces, Ingeniero Técnico de Minas (Hidrología) y Di Paloma Navarrete, Química (Hidroquímica) 2.- DATOS DE INTERES RELATIVOS AL ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTO 3. 2.- DATOS DE INTERES RELATIVOS AL ABASTECIMIENTO Y SANE- MIENTO 2.1. TERMINO MUNICIPAL DE BALMASEDA El abastecimiento actualmente se lleva a cabo a partir de 5 depósitos reguladores que cubren práctica- mente el 100% de la población del municipio mediante la red de distribución de agua potable instalada, as! como el -suministro de las industrias anejas (Fundiciones Fabio - Murga, Siderúrgica del Norte, 30 ebanisterias y 1 serre- ría). El agua regulada por los depósitos procede a su vez de una serie de captaciones, tanto de aguas super ficiales como de subterráneas que exísten dentro del ter mino, y además, en épocas de escasez, se toma agua del - Canal de Abastecimiento de Bilbao. La distribución de captaciones y depósitos pue de verse en el plano nº 2,y en el cuadro nº 1 se exponen algunos datos de interés relativos al abastecimiento. DEPOSITOS CAPTACIONES NºORDEN NOMBRE COTA CAPAC. NºORDEN NOMBRE CAUDAL MED.ESTIA 3 (m.s.n.mXm (litros/minuto) 1 SALINILLAS 200 380 6 Regato de Boinas 30 7 R.La Casona 30 8 R.Rotura de Terreros 0,5 9 R.Las Iruzas 1 10 R.Las Rebollejas 60 23 Presa Arroyo de los Tueros 240 24 R.La Colodrera 1 362,5 4. DEPOSITOS CAPTACIONES N20RDEN NOMBRE COTA CAPACIDAD