Universität Sarajevo Philosophische Fakultät Sarajevo Abteilung für Germanistik MASTERARBEIT Sprache der Berichterstattung zur AfD und NPD Jezik medijskog izvještavanja o AfD i NPD ZAVRŠNI MASTER RAD Verfasserin: Betreuer: Nejra Elkaz Prof. Dr. Vedad Smailagić [email protected] Sarajevo, 2018 I N H A L T S V E R Z E I C H N I S 1. EINLEITUNG .......................................................................................................................... 3 2. Massenmedien .......................................................................................................................... 5 2.1 Funktionen und öffentliche Aufgaben der Massenmedien ............................................ 7 2.2 Presse als Massenmedium ................................................................................................. 8 2.3 Pressewesen in Deutschland ............................................................................................ 10 2.4 Tageszeitungen ................................................................................................................. 11 2.4.1 Die Tageszeitung (TAZ) ........................................................................................ 11 2.4.2 Die Süddeutsche Zeitung (SZ) .............................................................................. 12 3. Sprache der politischen Berichterstattung .......................................................................... 13 3.1 Lexik .................................................................................................................................. 15 3.2 Metaphorik ....................................................................................................................... 16 3.3 Argumentation ................................................................................................................. 18 4. Sprache und Ideologie ........................................................................................................... 19 5. Parteien in Deutschland ........................................................................................................ 20 5.1 Rechtsextremismus in Deutschland ................................................................................ 22 5.1.1 Alternative für Deutschland (AfD) ........................................................................ 23 5.1.2 Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) ............................................ 25 5.2 Politische Öffentlichkeit und die Rolle der Medien ...................................................... 26 6. Analyse der Berichterstattung zur AfD und NPD ................................................................ 27 6.1 Das Untersuchungskorpus ............................................................................................... 28 6.2 Akteure in der Berichterstattung zur AfD und NPD ..................................................... 29 1 6.3 Wortschatz in der Berichterstattung zur AfD und NPD .............................................. 31 6.3.1 Bezeichnung der Parteien in der Berichterstattung .............................................. 31 6.3.1.1 Explizite Nennung der Parteien .................................................................. 31 6.3.1.2 Implizite Nennung der Parteien .................................................................. 32 6.3.2 Sprachliche Formulierungen für AfD und NPD .................................................... 37 6.3.2.1 AfD ................................................................................................................ 37 6.3.2.2 NPD ............................................................................................................... 45 6.3.3 Kollokationsanalyse ................................................................................................. 47 6.3.3.1 Kollokationen zu AfD .................................................................................. 47 6.3.3.2 Kollokationen zu NPD ................................................................................. 53 6.4 Metapherngebrauch ......................................................................................................... 56 6.4.1 Krieg-Metapher ....................................................................................................... 57 6.4.1.1 Krieg-Metapher in der Berichterstattung zur AfD ................................... 57 6.4.1.2 Krieg-Metapher in der Berichterstattung zur NPD .................................. 59 6.4.2 Jagd-Metapher ......................................................................................................... 60 6.5 Argumentation in der Berichterstattung zur AfD und NPD ......................................... 62 6.5.1 Der Bedrohung-Topos ............................................................................................. 62 6.5.2 Der Extremisten-Topos ........................................................................................... 64 7. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 66 8. LITERATURVERZEICHNIS .............................................................................................. 69 2 1. EINLEITUNG Die Presse ist das älteste publizistische Massenmedium. Ihre Aufgabe ist es, ausgewählte Ereignisse zu mediatisieren und sie zu inszenieren. Das wird in Rahmen einer Berichterstattung durch Sprache erzeugt. Diese wird aufmerksam verwendet und den Rezipienten in bestimmter Form angeboten. Die Presse als Massenmedium hat eine bestimmte Art mit der Sprache umzugehen, um bestimmte Sachverhalte darzustellen, sie zu bewerten oder sie mit ideologischen Konzepten zu beschrieben und in Verbindung zu bringen. Deshalb ist es notwendig, eine Analyse durchzuführen, um zu erfahren, welche sprachlichen Mittel dabei verwendet werden. In dieser Masterarbeit werde ich mich mit der Analyse der Sprache der Berichterstattung zu den politischen Parteien Alternative für Deutschland (AfD) und Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) beschäftigen. Sie stehen im Mittelpunkt medialer Berichterstattung gerade deshalb, weil sie zum rechten politischen Spektrum Deutschlands gehören und radikale Tendenzen aufweisen. AfD ist eine rechte, national-konservative und euroskeptische deutsche Partei, die 2013 gegründet wurde. NPD ist eine rechtsextreme, neonazistische Partei, die 1964 gegründet wurde. Beide Parteien werden in der Presse als Bedrohung der freiheitlichen Demokratie in Deutschland angesehen und deswegen oft kritisiert. Ziel dieser Arbeit ist es, anhand der Analyse ausgewählter Zeitungsartikel zu erfahren, durch welche sprachlichen Mittel diese zwei Parteien in der Presse dargestellt werden, wieso sie zum rechten politischen Spektrum gezählt werden und mit welchen ideologischen Konzepten sie in Verbindung gebracht werden. Das Untersuchungskorpus dieser Arbeit besteht aus 149 Zeitungsartikeln (insgesamt: 135 295 Token) aus den zwei deutschen Tagezeitungen: "Die Tageszeitung" (TAZ) und die "Süddeutsche Zeitung" (SZ). Diese wurden genommen, weil sie politisch-meinungsbildende überregionale Zeitungen sind und als linksliberal gelten. Weitere Zeitungen wurden nicht dazu genommen, weil es den Rahmen der Arbeit sprängen wurde. Als Untersuchungszeitraum wurde folgender genommen: für die AfD: 01.03.2013 – 30.09.2013 und 01.08.2017 – 31.10. 2017, für die NPD: 01.08. 2005 – 31.10. 2005. Eine genauere Erläuterung und Darstellung des Korpus wird im Kapitel 6.1 gegeben. Die Arbeit besteht aus zwei Teilen: theoretischer und empirischer Teil. Im theoretischen Teil werden in Kapiteln 2. Massenmedien und ihre Funktionen und öffentlichen Aufgaben dargestellt. Es wird ein besonderer Bezug im Kapitel 2.2 zu Presse als Massenmedium gemacht mit dem Fokus auf das Pressewesen in Deutschland im Kapitel 2.3. Im Rahmen dieses Kapitels werden auch die zwei Tageszeitungen TAZ und SZ vorgestellt. Im Anschluss daran wird im Kapitel 3. die Sprache der politischen Berichterstattung in Bezug auf drei Bereiche, Lexik, Metaphorik und Argumentation, näher erläutert. Nach diesem Kapitel folgt die Beschreibung der Verbindung zwischen Sprache und 3 Ideologie und wie durch Sprache bestimmte ideologische Konzepte mit ausgewählten Sachverhalten verbunden werden, um ein bestimmtes Bild in der Öffentlichkeit zu konstruieren. Das wird im Kapitel 4. erläutert. Abschließend zum theoretischen Teil wird das politische System und die Parteien in Deutschland im Kapitel 5. dargestellt. Der Fokus liegt auf den rechten Parteien AfD und NPD, die im Fokus der medialen Berichterstattung der ausgewählten deutschen Tageszeitungen liegen. Nach dem theoretischen Teil kommt der empirische Teil, der die Analyse der Sprache der Berichterstattung zur AfD und NPD ausmacht. Zuerst werden die Analyseschritte im Kapitel 6. erklärt, gefolgt von der detaillierten Beschreibung des Untersuchungskorpus im Kapitel 6.1. Danach werden die für die Berichterstattung relevanten Akteure im Kapitel 6.2 dargestellt. Im weiteren Schritt der Analyse wird im Kapitel 6.3 – 6.5 der zur Beschreibung, Bewertung und Darstellung der Parteien verwendete Wortschatz sowie die mit den Parteibezeichnungen AfD und NPD häufig vorkommenden Wörter gründlicher analysiert. Anschließend werden im Kapitel 6.6 die vorkommenden Metaphern, die verwendet wurden, um die AfD und NPD auf besondere Weise in einem bestimmten Umfeld darzustellen, analysiert. Abschließend werden bei der Analyse der Argumentation im Kapitel 6.7 diejenigen Argumente analysiert,