Tätigkeitsbericht Für Die Jahre 2015 – 2017

Tätigkeitsbericht Für Die Jahre 2015 – 2017

TÄTIGKEITSBERICHT FÜR DIE JAHRE 2015 – 2017 Direktoren Prof. Dr. Armin von Bogdandy Prof. Dr. Anne Peters Heidelberg 3 INHALTSVERZEICHNIS cc) Richterauswahl zu EGMR und EuGH ............................................................................... 31 dd) Corte costituzionale und BVerfG als gegenläufige Typen ................................................... 31 ee) Unionsrecht und abstrakte Normenkontrolle in Italien ...................................................... 32 ff) Autorität des EuGH dank institutionellem Recht ................................................................. 32 gg) Die Leitentscheidung ....................................................................................................... 33 hh) Solidaritätskonflikte in der Eurozone vor Gericht .............................................................. 34 ii) Gesetzgebungsauftrag aus Straßburg? ............................................................................... 35 jj) BVerfG und US Supreme Court: ein systemtheoretischer Vergleich..................................... 35 I. STRUKTUR UND GLIEDERUNG DES INSTITUTS ������������� 17 kk) The Greek Judiciary ........................................................................................................ 36 A. Struktur und Tätigkeitsschwerpunkte .................................................................................. 18 ll) Challenges of the Judiciary in the XXI Century .................................................................... 36 B. Büro Berlin .............................................................................................................................. 19 b) Verfassungskrisen im europäischen Rechtsraum ................................................................... 37 C. Fachbeirat und Kuratorium ................................................................................................... 21 aa) Autoritäre Entwicklungen ................................................................................................. 37 D. Alumni und Heidelberger Gesellschaft ............................................................................... 22 bb) Rule of Law and State Reform in Greece ......................................................................... 38 cc) Die Verfassungsaufsicht der Europäischen Union ............................................................ 39 4 5 dd) Europäisches Asylrecht und Asylsystem .......................................................................... 39 ee) A Legal Reconstruction of Trilogues ................................................................................. 40 c) Die europäische Finanzkrise.................................................................................................. 41 aa) Domestic Coordination of EU Policies in Times of Crisis .................................................... 41 bb) Eurozone Conditionality ................................................................................................... 41 cc) Handlungsformen der Europäischen Finanzaufsicht ........................................................ 42 dd) Depolitisiertes redistributives Entscheiden ....................................................................... 42 II. FORSCHUNGSPROGRAMM ����������������������� 25 3. Internationale öffentliche Gewalt .................................................................................................. 43 A. Der gemeinsame Forschungsrahmen ................................................................................... 26 a) Strukturwandel der internationalen Gerichtsbarkeit ................................................................ 43 B. Die Forschung im Team von Bogdandy ............................................................................... 26 aa) International Judicial Legitimacy. New Voices and Approaches ........................................ 43 1. Die Forschungskonzeption .......................................................................................................... 26 bb) Gegen die Einheit des Völkerrechts bei ICTY und EGMR .................................................. 43 2. Der europäische Rechtsraum – Projekte ...................................................................................... 30 cc) Challenging the Authority of Human Rights Courts ........................................................... 44 a) Justizforschung ..................................................................................................................... 30 b) Grundlagen .......................................................................................................................... 44 aa) Gerichtsbarkeit im Ius Publicum Europaeum Projekt ........................................................ 30 aa) IPA@10 ............................................................................................................................... 44 bb) Die Max Planck Handbooks in European Public Law ....................................................... 31 bb) Paradigmen öffentlicher Ordnung........................................................................................ 45 cc) Human Rights Obligations of International Organisations .................................................. 46 f) Law and Truth ........................................................................................................................ 66 dd) Citizens at the Border...................................................................................................... 47 g) Transatlantic Economic Governance and International Law of Nascent Distributed Ledger Technologies ............................................................................................................. 67 ee) Die Fremdheit des Rechts in der Globalisierung ............................................................... 48 3. Individual Rights and Needs under International Law ................................................................... 68 c) IPA und Global Governance .................................................................................................. 49 a) Humans in International Law ................................................................................................. 68 aa) International Health Governance ...................................................................................... 49 b) Direct Rights and Obligations of Individuals under the International Law of Armed Conflict ..... 69 bb) The Global Governance of Pandemics ............................................................................. 49 c) Corruption and Human Rights ............................................................................................... 70 cc) Stability in the Financial Sector through Deliberation ........................................................ 50 d) Just Satisfaction under Art. 41 ECHR: a Quantitative Analysis ................................................ 70 dd) Democracy and Financial Order – Legal Perspectives ...................................................... 51 e) Sovereign Debt Crisis Resolution and ESC Rights from the ee) Ein inkrementeller Ansatz zur Restrukturierung von Staatsschulden ................................. 52 Perspective of International Law ............................................................................................ 72 ff) International Food Security Law ......................................................................................... 52 f) Extraterritorialität und soziale Menschenrechte – Eine Untersuchung gg) Labour Governance by International Economic Institutions ............................................... 53 extraterritorialer Pflichten von Staaten anhand des Sozialpakts .............................................. 72 hh) Law of International Monetary Policy Coordination ........................................................... 54 g) State Responsibility in the Realm of Human Rights Conventions ............................................ 73 4. ICCAL: Transformativer Konstitutionalismus in Lateinamerika ....................................................... 55 4. Maintaining Peace and Security in Europe and Beyond ................................................................ 73 a) Gerichte und lateinamerikanischer Konstitutionalismus .......................................................... 55 a) Illegalität im Ius Contra Bellum .............................................................................................. 74 aa) Implementierung von Entscheidungen der interamerikanischen b) Max Planck Trialogues on the Law of War and Peace ............................................................. 75 Menschenrechtsinstitutionen ........................................................................................... 55 c) Transnational Public Security Law ......................................................................................... 76 6 bb) Handbuch Verfassungsgerichtsbarkeit in Lateinamerika .................................................. 55 7 d) The OSCE Legal Framework .................................................................................................. 77 cc) Transformative Adjudication: the IACtHR ......................................................................... 56 e) EU Civilian Crisis Management: Law and Practice of Accountability ........................................ 78 dd) Das Prinzip der Komplementarität und der Inter-Amerikanische Gerichtshof für f) The Security

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    152 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us