Rapport d’expertise : Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012 BRGM/RP-60938-FR Mars 2012 Cadre de l’expertise : Appuis aux administrations Appuis à la police de l’eau ❑ Date de réalisation de l’expertise : 16 février 2012 Localisation géographique du sujet de l’expertise : Lotissement les Pléiades – Route du Vercors 38760 ST PAUL DE VARCES Auteurs BRGM : S. OROFINO Demandeur : Préfecture de l’Isère Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012 L’original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux Archives du BRGM. Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008. Ce rapport est le produit d’une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM. Ce document a été vérifié et approuvé par : Approbateur : Nom : A. BRENOT Date : 15/03/2012 Vérificateur : Nom : Y. SIMEON Date : 16/03/2012 Mots clés : expertise – appuis aux administrations – Hydrogéologie, Inondation, remontée de nappe, hydrogéologie, Appui aux administrations - Rhône-Alpes, Isère, Saint Paul de Varces. En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : S. OROFINO (2012) – Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012. Rapport BRGM/RP-60938-FR. 23 pages, 7 illustrations, 2 annexes. © BRGM, 2012, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM. 2 BRGM-RP-60938-FR Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012 Synthèse Contexte : Date de la formulation de la demande d’expertise au BRGM : 08/02/2012 Demandeur : Préfecture de l’Isère Nature de l’expertise : Il a été demandé de fournir un avis technique sur le phénomène d’inondation par remontée de nappe observé à St Paul de Varces (38) entre le 26 et le 29 janvier 2012. Le rapport indiquera l’origine et les caractéristiques du débordement, l’intensité du phénomène (durée de retour ou positionnement par rapport à quelques références). Ces éléments serviront à valider la demande de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle sollicitée par la commune. Situation du sujet : Bâtiments C et D du lotissement les pléiades, route du Vercors 38760 St Paul de Varces. Date d’occurrence: Evénement qui s’est déroulé à compter du 26 janvier 2012 et sur plus de 3 semaines. Nature de l’intervention du BRGM : Visite de terrain en présence de M. MICHAUD (1er Adjoint de st Paul de Varces) et Mme RICHY (Conseil Syndical de la copropriété) suivie d’une enquête de voisinage. Faits constatés : Le jour de la visite, il a pu être vérifié la présence d’eau dans les regards des sous-sols des bâtiments C et D du lotissement les Pléiades. Plusieurs pompes étaient alors en fonctionnement afin d’évacuer l’eau vers le réseau communal des eaux usées. Il était encore possible de voir pénétrer l’eau dans les grilles d’évacuation des eaux de ruissellement de la descente de sous-sol du bâtiment D. Cette eau s’infiltrait directement entre les dalles béton constituant la descente. De plus, le niveau atteint par les eaux a laissé une marque sur les murs des 2 sous-sols visités. Le niveau semble avoir été de l’ordre d’une dizaine de centimètres dans les sous-sols. Le premier adjoint au maire, M. MICHAUD, présent lors de la visite, a pu faire une description précise de l’événement, corroborée par Mme RICHY, voisine du site et propriétaire bailleur, intervenant alors comme conseil syndical de la copropriété. Mme RICHY nous a permis d’accéder au site et nous a transmis des photos prises au cours de cet évènement. Outre l’inondation importante du sous-sol du bâtiment D ayant nécessité une intervention des pompiers le 26 janvier au soir, il nous a été rapporté que le bâtiment C avait vu son sous-sol inondé dès le 18 janvier après une période de pluie décrite comme d’importance moyenne. BRGM-RP-60938-FR 3 Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012 Diagnostic du BRGM : Même si dans ce secteur aucune nappe superficielle n’est clairement identifiée, le secteur repose tout de même sur les alluvions modernes du Lavanchon qui peuvent localement être aquifères. Un puits référencé dans la BSS (Banque de Données du Sous-Sol) nous a ainsi permis de mesurer la profondeur de la nappe à proximité immédiate du lotissement. Ce puits de 7 m de profondeur, est situé à une cinquantaine de mètres au sud, et à l’amont hydraulique du lotissement. Le niveau a pu y être mesuré à environ 4 m de profondeur alors que la parcelle est située légèrement au-dessus de celle du lotissement. Il apparaît donc probable de trouver un horizon aquifère saturé aux environs de 3 m au droit du lotissement, plaçant les sous-sols au niveau de cette « nappe ». De plus, les techniciens municipaux ont réalisés un sondage à la pelle mécanique dans le champ voisin du lotissement : l’eau y a été rencontrée à 5 m de profondeur. Le niveau de l’eau est ensuite remonté dans la fosse pour se stabiliser à 2 m de profondeur par rapport au terrain naturel. En complément, les mesures de conductivités, effectuées sur les eaux du Lavanchon, du réseau d’Alimentation en Eau Potable (boulangerie du lotissement et sous-sol du bâtiment C) ainsi que sur les eaux souterraines (extraites par les pompes du bâtiment D, fontaine de Meinget) présentent de forts contrastes. Ainsi les eaux extraites du sous-sol présentent une conductivité proche de celle de la fontaine de Meinget et de l’ordre de 330 µS/cm, alors que l’eau potable du réseau d’adduction présente des valeurs proches de 125 µS/cm, celles du Lavanchon étant proches de 200 µS/cm. Ces éléments nous permettent a minima d’exclure une inondation des sous-sols suite à une rupture de canalisation du réseau d’Alimentation en Eau Potable, les eaux pompées présentant des caractéristiques d’eaux souoterraines. Enfin, l’analyse de la chronique piézométrique d’un ouvrage captant l’aquifère principal plus à l’aval (07968X0186/RE11) montre que les niveaux observés au cours du mois de janvier 2012 sont parmi les plus hauts observés depuis le début des mesures en 2007. Même si ces 2 niveaux aquifères ne sont probablement pas directement en relations, ces éléments peuvent nous laisser supposer que le niveau des eaux souterraines, dans le secteur du lotissement, est globalement plus haut que la normale observée jusqu’à présent. Cependant, la période de retour de ce phénomène ne peut pas être évaluée car les chroniques existantes ne sont pas suffisamment longues. Au terme de cette expertise, et en considérant les éléments en notre possession à ce jour, nous pouvons conclure à un phénomène d’inondation par remontée des eaux souterraines, communément appelé « remontée de nappe ». Recommandations du BRGM : Les observations de terrain nous ont permis de mettre en évidence que le mode de gestion des eaux des sous-sols, n’est pas adapté au contexte géologique. Il conviendrait donc de : - Vérifier le dimensionnement de l’ouvrage de pompage et la position des pompes qui doivent être installées suffisamment profond pour permettre de rabaisser le niveau des eaux souterraines sous l’ensemble des bâtiments, - Vérifier la bonne implantation du puits d’infiltration, en réalisant un traçage des eaux réinjectées afin de vérifier que ces dernières sont bien évacuées et ne retournent pas vers les sous-sols, - Définir les caractéristiques hydrodynamiques de ce niveau aquifère qui pourrait être valorisé via l’usage de la géothermie à très basse température si ce dernier est suffisamment productif. 4 BRGM-RP-60938-FR Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de St Paul de Varces (38) du 26 au 29 janvier 2012 Sommaire 1. Contexte de l’expertise .......................................................................................... 7 2. Situation du site ..................................................................................................... 7 2.1 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ......................................................................... 7 2.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE LOCAL ................................................................. 9 2.3 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE LOCAL ................................................... 10 3. Faits constatés et éléments recueillis................................................................. 10 3.1 DESCRIPTION DU PHENOMENE .................................................................. 10 3.2 HISTORIQUE DU PHENOMENE .................................................................... 14 3.3 INFORMATIONS SUR LA COMMUNE ............................................................ 14 4. Diagnostic du BRGM ............................................................................................ 16 5. Recommandations du BRGM .............................................................................. 17 Table des illustrations Illustration 1 : Localisation du site sur fond de carte IGN ................................................................. 7 Illustration 2 : Secteur de l’expertise sur photo aérienne ................................................................. 8 Illustration 3 : Carte géologique du secteur ....................................................................................