REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE DERECHO PROCESAL DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS N° 1 Directora: CORAL ARANGÜENA FANEGO (Universidad de Valladolid) Subdirectora: ESTHER PILLADO GONZÁLEZ, (Universidad de Vigo) Secretaria: MONTSERRAT DE HOYOS SANCHO (Universidad de Valladolid) tirant lo blanch 2020 © TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 ISSN: 2695-9976 DEPÓSITO LEGAL: V-1936-2020 Email: [email protected] http: //www.tirant.com Librería virtual: http: //www.tirant.es Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: [email protected]. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/ empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf CONSEJO ASESOR-CIENTÍFICO: Teresa Armenta Deu (Universidad de Girona) José Mª Asencio Mellado (Universidad de Alicante) Silvia Barona Villar (Universidad de Valencia) Chiara Besso (Università degli Studi di Torino) Paolo Biavati (Università di Bologna) Ángel Bonet Navarro (Universidad de Zaragoza) Hess Burkhard (Instituto Max Planck de Luxemburgo) Manuel Cachón Cadenas (Universidad Autónoma de Barcelona) Loïc Cadiet (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Pía Calderón Cuadrado (Universidad de Valencia) Valentín Cortés Domínguez (Universidad Autónoma de Madrid) Olga Fuentes Soriano (Universidad Miguel Hernández, Elche) Faustino Cordón Moreno (Universidad de Navarra) Andrés de la Oliva Santos (Universidad Complutense de Madrid) Antonio del Moral García (Magistrado del Tribunal Supremo) Ignacio Díez-Picazo Giménez (Universidad Complutense de Madrid) Vicente Gimeno Sendra (Universidad Nacional de Educación a Distancia) Juan Luís Gómez Colomer (Universidad Jaume I de Castellón) José Luis González Montes (Universidad de Granada) Fernando Jiménez Conde (Universidad de Murcia) José de los Santos Martín Ostos (Universidad de Sevilla) Juan Montero Aroca (Universidad de Valencia) Víctor Moreno Catena (Universidad Carlos III de Madrid) Julio Muerza Esparza (Universidad de Navarra) Manuel Ortells Ramos (Universidad de Valencia) Eduardo Oteiza (Universidad de la Plata Argentina) Giovanni Priori (Pontificia Universidad Católica del Perú) Francisco Ramos Méndez (Universidad Autónoma de Barcelona) José Mª Rifá Soler (Universidad Pública de Navarra) Carmen Senés Motilla (Universidad de Almería) Isabel Tapia Fernández (Universidad de las Islas Baleares) John Vervaele (Universidad de Utrecht, Holanda) CONSEJO DE REDACCIÓN: Soraya Amrani Mekki (Universidad de París Ouest-Nanterre La Défense) Federico Bueno de Mata (Universidad de Salamanca) Ignacio Colomer Hernández (Universidad Pablo de Olavide Sevilla) Mercedes Fernández López (Universidad de Alicante) Fernando Gascón Inchausti (Universidad Complutense de Madrid) Juan Francisco Herrero Perezagua (Universidad de Zaragoza) Mar Jimeno Bulnes (Universidad de Burgos) Fernando Martín Diz (Universidad de Salamanca) Santiago Pereira (Universidad de Montevideo, Uruguay) Stefano Ruggeri (Università degli Studi di Messina, Italia) Mª Luisa Villamarín López (Universidad Complutense de Madrid) ÍNDICE ISABEL GONZÁLEZ CANO (in memoriam) Víctor Moreno Catena............................................................... 8 LA GIUSTIZIA PENALE IN ITALIA DOPO TRENT’ANNI DI CODICE DI RITO Alfredo Gaito - Elvira N. La Rocca............................................ 16 EL MINISTERIO PÚBLICO COMO AUTORIDAD JUDICIAL EMISORA DE UNA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN Y ENTREGA EN LA RECIENTE JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. Francisco Jiménez-Villarejo Fernández..................................... 32 LA PROBLEMÁTICA DE LOS ADR EN MATERIA DE CONSUMO Y VIVIENDA Y LA APLICACIÓN DE LAS DECISIONES AUTOMATIZADAS Vicente Pérez Daudí.................................................................. 88 LA INDEMNIZACIÓN DE LA PRISIÓN PROVISIONAL TRAS SENTENCIA ABSOLUTORIA O AUTO DE SOBRESEIMIENTO LIBRE: SITUACIÓN ACTUAL Y PROPUESTAS Montserrat De Hoyos Sancho................................................... 126 EL PROCESO DE OPOSICIÓN A LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE MENORES María Luisa Escalada López...................................................... 174 BUENAS PRÁCTICAS EN LA INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS ANTE LA VIOLENCIA FILIO PARENTAL Francisco Javier Garrido Carrillo............................................. 212 LA INVESTIGACIÓN EN EL PROCESO CIVIL. HACIA UNA NUEVA ORDENACIÓN DE LOS MECANISMOS DE AVERIGUACIÓN DE HECHOS Y DE OBTENCIÓN DE FUENTES DE PRUEBA Guillermo Ormazabal Sánchez ............................................... 258 CUESTIONES PROBLEMÁTICAS DEL DERECHO PROBATORIO Joan Picó I Junoy................................................................... 334 ISABEL GONZÁLEZ CANO (in memoriam) VÍCTOR MORENO CATENA Catedrático de Derecho Procesal Universidad Carlos III de Madrid Créanme si les digo que es muy difícil ponerse delante de un papel en blanco para escribir unas líneas en memoria de una persona que nos ha dejado abrupta y trágicamente. Y es especialmente difícil cuando se dan dos circunstancias: de un lado, que a quien esto escribe le unía un enorme afecto personal con Isabel, que le profesaba un cariño inmenso que viene de muy lejos; de otro lado, que la muerte de una discípula y una amiga, la profesora González Cano, ha pasado por encima del orden natural de las cosas, porque los compañeros de su promoción, y los de generaciones anteriores seguimos en activo y ella ha fallecido cuando no le tocaba, porque la lógica dicta que los hijos deben enterrar a sus padres, y no al revés, y que las generaciones deben sucederse en orden cronológico, desapareciendo primero las más viejas; por eso, cuando se produce un salto en la secuencia ordenada de la vida, como ha sucedido con la inesperada y tremenda muerte de Isabel, crujen todas las cuadernas de nuestro ser. Soy de algunas generaciones anteriores a Isabel, y he tenido el privilegio de acompañarla desde el comienzo de su andadura universitaria. Por eso me halaga que la dirección de la revista de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas (ADPDUE) haya querido en su primer número incluir una nota en memoria de quien era su vicepresidenta, Isabel González Cano, que contribuyó con su valía y con su esfuerzo a hacer realidad este proyecto. Es un honor trasladarles algunos retazos de su persona y de sus capacidades académicas, y que me permitan compartir con estas líneas el afecto por la mujer que ha sido y el inmenso dolor que siento, que muchos sentimos, por su pérdida irreparable. Isabel González Cano era una trabajadora infatigable, que sobresalía por encima de los que le rodeaban, con una inquietud intelectual asombrosa, que le exigía adentrarse en campos académicos inexplorados por el Derecho procesal. Esas iniciativas, que en la mayoría de los casos partían de ella y en otros pocos se sumaba con entusiasmo, le situaron con poco más de 50 años en el pelotón de cabeza de los procesalistas españoles. Su presente era pleno e intenso y su futuro estaba escrito entre los mejores. Pero se ha ido cuando no le correspondía porque estaba en la flor de la vida, en plenitud de sus facultades intelectuales, con una fuerza enorme de emprender y transitar por campos desconocidos, abriendo caminos nuevos y capaz de diseñar y sostener proyectos innovadores. Ha pasado casi un año de aquel trágico día de octubre cuando recibí una llamada diciéndome que en Portugal, al final de un Congreso científico, había fallecido la profesora González Cano. Era increíble; estaba fuera de los esquemas normales de la vida. Tuve el privilegio de conocer a Isabel González Cano allá por el año 1987, cuando era alumna de Derecho en la Facultad de Sevilla, y me encontré con un grupo de estudiantes que se ilusionaron con el Derecho procesal, una materia tenida comúnmente por árida y memorística, y cuatro de ellos decidieron hacer la tesis doctoral en esta especialidad y seguir carrera universitaria. En vano les previne a todos ellos de las dificultades del camino, que era una verdadera aventura, y les advertí del largo tiempo que habrían de invertir y de los grandes esfuerzos que no siempre se verían recompensados. Estaban decididos y en este empeño siguieron todos ellos. Comenzaron su andadura en 1989. Pero faltaba un escalón más y, dos años más tarde, le propuse a Isabel que se desplazara a Madrid, para seguir en la Universidad Carlos III su incipiente actividad universitaria. Este reto creo que la espoleó y asumió el traslado a una Universidad recién creada, que estaba a las afueras de Madrid, sin tradición universitaria y en unas instalaciones que hasta entonces habían sido militares… Pocos alicientes y muchas dificultades que, no obstante, la profesora González Cano quiso y supo afrontar. En esa joven Universidad, conviviendo con compañeros procesalistas de otras procedencias, contribuyó a poner en marcha el apasionante proyecto universitario de la Carlos III, su segunda casa. En el año 1993 terminó su tesis doctoral sobre el Juez de Vigilancia Penitenciaria que mereció la máxima calificación y el premio extraordinario de doctorado. Plenamente integrada con quienes dirigían los rumbos de esta criatura académica, la profesora González Cano pudo presumir siempre de haber contribuido en primera persona a desarrollar con un gran esfuerzo personal una incipiente institución pública que ha conseguido, con el paso del tiempo,