Łysoń 1 Korekta.Indd

Łysoń 1 Korekta.Indd

Rafał Łysoń Polskie ugrupowania ugodowe w Wielkim Księstwie Poznańskim w latach 1894–1918 Rafał Łysoń Rafał Łysoń, absolwent Wydziału Historycznego Uniwersytetu Adama Mickie- wicza, adiunkt w Pracowni Historii Niemiec i Stosunków Polsko-Niemieckich Instytutu Historii PAN. Swoje zainteresowania badawcze koncentruje na histo- rii Prus/Niemiec i stosunkach polsko-niemieckich w XIX i XX wieku. Autor kilku artykułów naukowych poświęconych problematyce ugodowości w zaborze pruskim, członek zespołu autorskiego powstającej w IH PAN czterotomowej historii Prus: Prusy. Narodziny – mocarstwo – obumieranie 1500–1947. Wiecznie proszący, nigdy nie wysłuchani Problem działalności polskich organizacji ugodowych w zaborze pruskim zawsze pozostawał w cieniu badań na ten temat w zaborach austriackim i rosyj- skim. Tymczasem działający w specyficznych warunkach ugodowcy Wielkiego Księstwa Poznańskiego są częścią historii polskiej działalności i myśli politycz- nej okresu, kiedy nie istniało państwo polskie. Praca niniejsza przedstawia strukturę, działalność, program polityczny oraz miejsce na scenie politycznej Poznańskiego organizacji ugodowych w ostatnim ćwierćwieczu rządów pruskich w tej prowincji. W obliczu nasilonej polityki germanizacyjnej i konfliktów narodowościowych trwanie na pozycjach ugodo- wych było szczególnie trudne. Praca jest analizą powodów, dlaczego w tych skrajnie niekorzystnych warunkach polscy zwolennicy tej opcji w Poznańskiem przetrwali prawie do końca rządów pruskich. Osobne miejsce poświęcił autor roli i działalności poznańskich ugodowców w okresie I wojny światowej. Polskie ugrupowania ugodowe w Wielkim Księstwie Poznańskim w latach 1894–1918 Polskie Towarzystwo Historyczne Instytut Historii PAN 9 788375 432725 Wydawnictwo Neriton http://rcin.org.pl Polskie ugrupowania ugodowe w Wielkim Księstwie Poznańskim w latach 1894–1918 http://rcin.org.pl http://rcin.org.pl Rafał Łysoń Polskie ugrupowania ugodowe w Wielkim Księstwie Poznańskim w latach 1894–1918 Polskie Towarzystwo Historyczne Instytut Historii PAN Wydawnictwo Neriton Warszawa 2013 http://rcin.org.pl Redakcja, korekta, indeks Małgorzata Świerzyńska Opracowanie graficzne i projekt okładki Dariusz Górski Na okładce: herb prowincji Poznańskiej, z: Otto Hupp, Die Wappen und Siegel..., Frankfurt 1898. Ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej w Poznaniu © Copyright by Rafał Łysoń © Copyright by Polskie Towarzystwo Historyczne © Copyright by Instytut Historii PAN © Copyright by Wydawnictwo Neriton ISBN 978–83–7543–272–5 Tytuł dotowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Wydawnictwo Neriton Wydanie I, Warszawa 2013 Rynek Starego Miasta 29/31, 00–272 Warszawa tel. 22 831–02–61 w. 26 www.neriton.apnet.pl [email protected] Objętość 25 arkuszy wydawniczych Nakład 300 egzemplarzy Druk i oprawa Fabryka Druku http://rcin.org.pl Spis treści Wstęp . 7 Rozdział I. Pomiędzy starymi a nowymi wyzwaniami – Poznańskie na przełomie XIX i XX w. 29 Rozdział II. Ugrupowania ugodowe – organizacja, działalność i liderzy w latach 1894–1914 . 74 Rozdział III. Polskie ugrupowania polityczne Poznańskiego wobec ugodowców – analiza na wybranych przykładach z prasy poznańskiej . 164 Rozdział IV. Ugodowcy a władze niemieckie . 207 Rozdział V. Ugodowcy w cieniu Wielkiej Wojny (1914–1918) . 232 Zakończenie . 282 Wykaz skrótów . 292 Bibliografi a . 293 Abstract . 304 Zusammenfassung . 306 Indeks nazwisk . 308 http://rcin.org.pl http://rcin.org.pl Wstęp Dzieje Wielkiego Księstwa Poznańskiego w latach 1815–1918 pozostają w dalszym ciągu nierównomiernie rozpoznane. Gros publikacji poświęcone jest odtworzeniu sytuacji społecznej i politycznej tej prowincji w ramach państwa pruskiego. Polska i niemiecka literatura historyczna koncentruje się głównie na pruskiej polityce wobec Polaków oraz działalności narodo- wościowej i społecznej polskiej ludności Poznańskiego. W dotychczasowej literaturze przedmiotu wiele miejsca zajmuje też opis konfl iktów narodo- wościowych na styku polskiej i niemieckiej społeczności prowincji1. Pomimo obszernej literatury w dalszym ciągu istnieją luki w obrazie historii okresu 1815–1918 w Poznańskiem. W publikacjach poświęconych problematyce politycznej skupiono się przede wszystkim na działalności organizacji wyborczych i parlamentarnych, jak centralne i prowincjonalne komitety wyborcze Polaków czy Koło Polskie w Berlinie, oraz ich roli i miej- scu w życiu politycznym Prus i Rzeszy Niemieckiej2. Zdecydowanie mniej miejsca zajmują kwestie wewnętrznego rozwoju i organizacji polskich ugru- powań politycznych w Poznańskiem i relacje między nimi, jak też z wła- dzami państwowymi Prus i Rzeszy3. Do owych luk badawczych, wymagających wypełnienia, należy problem działalności ugodowej w tym regionie, zwłaszcza po roku 18714. Pod tym 1 Omówienie patrz W. Molik, Die Preuβische Polenpolitik im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Überlegungen zu Forschungsstand und-perspektiven, w: Nationale Minder- heiten und staatliche Minderheitenpolitik in Deutschland im 19. Jahrhundert, hrsg. H.-H. Hahn, P. Kunze, Berlin 1999, s. 29–41. 2 Z obszernej literatury przedmiotu warto tytułem przykładu wymienić dwie nowsze pozycje: L. Trzeciakowski, Posłowie polscy w Berlinie 1848–1928, Warszawa 2003; A.S. Kotow- ski, Zwischen Staatsräson und Vaterlandliebe. Die Polnische Fraktion im Deutschen Reichstag 1871–1918, Düsseldorf 2007. Problem ten szerzej omówiono w rozdziale II. 3 O potrzebie badań w tej dziedzinie patrz.: Polska myśl polityczna na ziemiach pod panowaniem pruskim, pod red. S. Kalembki, Warszawa–Poznań–Toruń 1988, s. 5–6. 4 Choć wskazać należy, że i wcześniejszy okres 1815–1871 nie doczekał się dotąd wyczer- pujących badań. http://rcin.org.pl 8 Wstęp względem cały zabór pruski, w porównaniu z austriackim i rosyjskim, należy do wyjątkowo słabo opracowanych5. Szczególnie wyraźnie widoczne jest to przy omawianiu okresu przełomu XIX i XX w. W szerokim odbiorze społecznym, zarówno w Poznańskiem, jak i poza jego granicami, utrwaliło się przekonanie o istnieniu po 1871 r. zgodnej linii oporu polskiego społeczeństwa wobec polityki germanizacyjnej władz pruskich. Opór ten wyrażał się przede wszystkim rozwojem sieci organi- zacji gospodarczych i społecznych, które umożliwiły Polakom zwycięskie przetrwanie działań zaborcy. Uwieńczeniem sukcesu był wybuch powsta- nia wielkopolskiego w 1918 r., który przywiódł Poznańskie z powrotem do odrodzonego państwa polskiego6. Warto wskazać, że taki obraz publicystyczny obecny jest w świadomo- ści naukowej środowiska historycznego w Polsce, a także, jak się wydaje, w Niemczech. Utrwaliło się przekonanie, że dzieje polityczne Poznańskiego w latach 1871–1918 sprowadzają się do oporu społeczeństwa polskiego wobec polityki germanizacyjnej: najpierw pod kierownictwem działaczy z ruchu pracy organicznej, a następnie (na początku XX w.), organizacji partyjnej Narodowej Demokracji, która na fali swej linii antyniemieckiej uzyskała szeroki i powszechny „rząd dusz” w Wielkim Księstwie Poznańskim. Ten bardzo uproszczony obraz nie uwzględnia wielu aspektów życia politycznego ostatniego 25-lecia rządów pruskich w prowincji. Jest natomiast odbiciem specyfi ki miejscowej sceny politycznej, która znacząco różniła się od pozo- stałych dwóch zaborów. Aby pogłębić i zniuansować stereotypowy obraz, praca niniejsza opisuje środowisko ugodowe, które występowało i działało na terenie Wielkiego Księstwa Poznańskiego w latach 1894–1918. Była to grupa działaczy spo- łeczno-politycznych, opowiadających się za porozumieniem z rządem pru- skim. Ich celem było stworzenie warunków umożliwiających harmonijny rozwój polskiej społeczności w obrębie państwowości prusko-niemieckiej. 5 M. Król, Konserwatyści a niepodległość. Studia nad polską myślą konserwatywną XIX wieku, Warszawa 1985; A. Szwarc, Od Wielopolskiego do Stronnictwa Polityki Realnej, War- szawa 1990; D. Szpoper, Sukcesorzy Wielkiego Księstwa. Myśl polityczna i działalność polskich konserwatystów na ziemiach litewsko-białoruskich w latach 1904–1939, Gdańsk 1999; A. Chwalba, Polacy w służbie Moskali, Warszaw–Kraków 1999; M. Jaskólski, Kaduceus Pol- ski. Myśl polityczna konserwatystów krakowskich 1866–1934, Warszawa–Kraków 1990; W. Łazuga, Ostatni Stańczyk. Michał Bobrzyński – portret konserwatysty, Poznań 1982; idem, Rządy polskie w Austrii. Gabinet Kazimierza hr. Badeniego 1895–1897, Poznań 1991; Polska myśl polityczna XIX i XX, t. 1: Polska i jej sąsiedzi, pod red. H. Zielińskiego i W. Wrzesiń- skiego, Wrocław–Warszawa–Kraków 1975; R. Rett-Ludwikowski, Główne nurty polskiej myśli politycznej 1815–1890, Warszawa 1982. 6 Stereotyp ten w powszechnej świadomości i publicystyce najlepiej obrazuje powstały w latach 1979–1981 serial Najdłuższa wojna nowoczesnej Europy. http://rcin.org.pl Wstęp 9 Problem działalności ugodowej końca XIX i początku XX w. docze- kał się jak dotąd jednego szerszego opracowania. Jest nim praca Lecha Trzeciakowskiego, wydana w roku 1960, a poświęcona epizodowi polskiej polityki ugodowej w czasie sprawowania urzędu kanclerskiego Rzeszy przez generała Leo von Capriviego w latach 1890–18947. Chociaż dotyczy krót- kiego okresu dziejów Wielkiego Księstwa Poznańskiego, pozostaje opraco- waniem przydatnym. Faktem jest, że już nigdy później, do wybuchu I wojny światowej, politycy z kręgu ugody nie uzyskali możliwości współpracy ze strony władz. Był to niewątpliwie jedyny punkt, w którym w Poznańskiem doszło do realizacji zasady „trójlojalizmu”. W dłuższej perspektywie okres Capriviego okazał się epizodem, niemniej pozostał symbolem nadziei dla środowiska polskich ugodowców aż do ostatnich miesięcy I wojny świato-

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    316 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us