Vilniaus Universitetas Istorijos Fakultetas Naujosios Istorijos Katedra

Vilniaus Universitetas Istorijos Fakultetas Naujosios Istorijos Katedra

VILNIAUS UNIVERSITETAS ISTORIJOS FAKULTETAS NAUJOSIOS ISTORIJOS KATEDRA VYTAUTAS DUMBLIAUSKAS ISTORIJOS STUDIJ Ų PROGRAMA MAGISTRO DARBAS SOVIETIN öS LIETUVOS EKONOMINIO SAVARANKIŠKUMO ID öJOS 1988 - 1989 METAIS Darbo vadovas: doc.dr. Arvydas Anušauskas Vilnius 2008 TURINYS ĮVADAS ............................................................................................................................. 3 1. LIETUVOS ŪKIS XX AMŽIAUS 9 DEŠIMTME ČIO PABAIGOJE IR DISKUSIJOS DöL LIETUVOS KAIP IŠLAIKYTIN öS STATUSO....................................................... 8 2. LIETUVOS EKONOMINIO SAVARANKIŠKUMO KONCEPCIJOS RENGIMAS IR PAGRINDIN öS NUOSTATOS. ................................................................................. 20 3. LIETUVOS EKONOMINIO SAVARANKIŠKUMO KONCEPCIJOS NUOSTAT Ų ĮGYVENDINIMAS. ......................................................................................................... 33 4. SAV Ų PINIG Ų ID öJOS 1988 – 1989 METAIS IR LIETUVOS PINIG Ų IR KREDITO SISTEMOS KONCEPCIJA ........................................................................... 45 IŠVADOS ......................................................................................................................... 57 ŠALTINIAI....................................................................................................................... 59 LITERAT ŪRA ................................................................................................................. 61 SANTRAUKA ANGL Ų KALBA (SUMMARY)............................................................ 62 2 ĮVADAS Lietuvos valstyb ÷ XX amžiaus pabaigoje buvo atkurta Lietuvos Respublikos Aukš čiausiosios Tarybos aktu 1990 met ų kovo 11 dien ą, ta čiau į ši ą dien ą lietuvi ų tauta ÷jo visus ilgus beveik penkis okupacijos dešimtme čius. Paskutinieji penkeri okupacijos metai buvo ypatingi tuo, kad m ūsų šal į okupavusi valstyb ÷ Soviet ų S ąjunga 1985 metais visam pasauliui prisipažino nebepaj ÷gianti tvarkytis senais metodais, kuri ų pagalba beveik septynis dešimtme čius eng ÷ dešimtis taut ų ir šimtus milijon ų žmoni ų. Centrin ÷s soviet ų valdžios bandymas reformuotis, į÷ jęs į istorij ą „perestroikos“ pavadinimu, užgrobtoms tautoms suteik ÷ vilt į išsivaduoti iš silpstan čios imperijos. Ta čiau į Lietuv ą „perestroika“ iš Maskvos ÷jo daugiau dvejus metus. Teisi yra istorik ÷ D. Blažyt ÷, teigianti, kad iki pat 1987 met ų rugpj ūč io 23 d. Lietuvos laisv ÷s lygos mitingo Vilniuje prie A. Mickevi čiaus paminklo Lietuvos komunist ų partija tik steb ÷jo procesus Maskvoje. Lietuvoje buvo retransliuojami Maskvoje skelbiami id ÷jiniai pertvarkos šūkiai, ta čiau M. Gorba čiovo skelbiamas viešumas ir atsinaujinimas buvo nesuprantamas. 1 Lietuvos komunist ų elitui bijant k ą nors daryti, iniciatyv ą ÷m÷ rodyti aktyvioji Lietuvos visuomen ÷s dalis, ypa č intelektualai – filosofai, menininkai, mokslininkai. 1987 met ų antrojoje pus ÷je ir 1988 met ų pirm ąjį pusmet į šie žmon ÷s k ūr÷ įvairius diskusij ų klubus, paminklosaugos draugijas. Viename tokiame diskusij ų renginyje 1988 met ų birželio 3 d. buvo sudaryta Lietuvos persitvarkymo s ąjūdžio iniciatyvin ÷ grup ÷. Aktyvi ų intelektual ų tarpe ekonomistai už ÷m÷ ypating ą viet ą. „Perestroika“ buvo prad ÷ta pirmiausia d ÷l to, kad sovietin ÷ komandin ÷ ekonomika buvo pri ÷jusi liepto gal ą. Maskvos elitui reik ÷jo ekonomikos reformos id ÷jų, kurias pasi ūlyti gal ÷jo tik ekonomistai – tiek mokslininkai, tiek praktikai. Tod ÷l beveik nuo pat „perestroikos“ paskelbimo ekonomistai diskutavo apie administracin į valdymo metod ų pakeitim ą ekonominiais, apie ūkini ų organizacij ų 1 Blažyt ÷ D. Tarybin÷ liaudis v ÷l virsta tauta//Lietuvos suvereniteto atk ūrimas 1988-1991 metais. – Vilnius: Diemedžio leidykla, 2000, p.121-122. 3 savarankiškum ą ir ūkiskait ą, apie centralizuoto ištekli ų skirstymo pakeitim ą didmenine prekyba, apie prekini ų-pinigini ų santyki ų įtvirtinim ą, apie valstybin ÷s nuosavyb ÷s pakeitim ą kolektyvine. Iš Maskvos trib ūnų prakalbus apie ūkiskait ą, (anot akademiko Eduardo Vilko, šis žodis neturi atitikmens pasaulio ekonomin ÷je literat ūroje, o sovietin ÷je tikrov ÷je jis reišk ÷, kad įmon ÷s pajamos padengia išlaidas 2), Soviet ų Lietuvos ekonomistai neapsiribojo įmon ÷s ūkiskaitos s ąvoka. Jie išpl ÷t÷ j ą ir ÷m÷ taikyti visai respublikai. Taip atsirado respublikos ūkiskaitos terminas. Ta čiau kalb ÷ti apie respublikos ūkiskait ą, t.y. apie tai, ar respublikos pajamos padengia išlaidas, buvo nelengva, kadangi Lietuvos ūkis buvo integruotas į Soviet ų Sąjungos ūkį šiais aspektais: ūkio valdymo, ūkio apr ūpinimo materialiniais ištekliais, gamybos infrastrukt ūros, produkcijos realizavimo, bank ų ir finans ų. Ypa č glaudžiai buvo integruotos ūkio infrastrukt ūros šakos – energetika, transportas, ryšiai. Prakalbus apie respublikos ūkiskait ą, Lietuvos žiniasklaidoje buvo prad ÷ti publikuoti straipsniai, kuriuose m ūsų ekonomistai vis dr ąsiau ÷m÷ gin čyti centrin ÷s soviet ų valdžios teiginius, kad Lietuvos išlaidos viršija pajamas, t.y. kad Lietuva yra Soviet ų S ąjungos išlaikytin ÷. Išlaikytin ÷s etiket ÷ buvo grindžiama vienu rodikliu – išvežamos ir įvežamos produkcijos palyginimu. Soviet ų statistika rod ÷, kad į Lietuv ą produkcijos įvežama daugiau nei iš jos išvežama, tod ÷l m ūsų ekonomistai argument ų pagalba siek ÷ parodyti, kad yra priešingai. Susik ūrus Lietuvos persitvarkymo s ąjūdžiui, jame susib ūrę ekonomistai respublikos ūkiskaitos s ąvok ą išpl ÷t÷ ir ÷m÷ kalb ÷ti apie respublikos ekonomin į savarankiškum ą. 1988 met ų birželio m ÷nes į Lietuvos SSR Moksl ų Akademijos Ekonomikos institutas sudar ÷ laikin ą mokslin į kolektyv ą respublikos ekonominio savarankiškumo problematikai nagrin ÷ti. T ų pa čių met ų rugs ÷jo m ÷nes į šis mokslinis kolektyvas pareng ÷ respublikos ekonominio savarankiškumo koncepcij ą. Jos pagrindu buvo parengtas SSRS Ministr ų Tarybos nutarimo d ÷l ūkiskaitos ir finansavimosi Lietuvos SSR projektas, kuris Lietuvos spaudoje buvo paskelbtas 1988 met ų spalio m ÷nes į. Soviet ų S ąjungos valdžia tik iš dalies atsižvelg ÷ į Lietuvos si ūlymus ir 1989 met ų kovo m ÷nes į paskelb ÷ „Vadovavimo ekonomikai ir socialinei sferai s ąjungin ÷se 2 Vilkas E. Mes – už did įjį suinteresuotum ą.//Tiesa, 1988, liepos 28, p.4. 4 respublikose pertvarkymo, pl ÷tojant j ų suverenias teises, savivald ą ir finansavim ąsi, bendr ųjų princip ų“ projekt ą. Šis dokumentas Soviet ų Lietuvos valdžios netenkino, nes jame buvo išsaugojami svertai, daugelyje sri čių centrui duodantys monopolin ę teis ę valdyti respublik ų ekonomik ą. Tod ÷l 1989 met ų geguž ÷s m ÷nes į Lietuvos SSR Aukš čiausioji Taryba pri ÷m÷ įstatym ą „D ÷l Lietuvos TSR ekonominio savarankiškumo pagrind ų“. T ų pa čių – 1989 met ų pabaigoje buvo paskelbta Lietuvos pinig ų ir kredito sistemos koncepcija, kuri savotiškai apvainikavo sovietin ÷s Lietuvos ekonominio savarankiškumo id ÷jas. Magistro darbo tikslas – ištirti Soviet ų Lietuvos ekonominio savarankiškumo id ÷jų raid ą 1988-1989 metais. Darbo tikslui pasiekti buvo sprendžiami šie uždaviniai : 1. Atskleisti XX a. 9 dešimtme čio pabaigoje vykusias diskusijas d ÷l Lietuvos kaip Soviet ų S ąjungos išlaikytin ÷s statuso. 2. Pristatyti Lietuvos ekonominio savarankiškumo koncepcij ą ir išanalizuoti jos įgyvendinim ą. 3. Išnagrin ÷ti sav ų pinig ų id ÷jas bei pristatyti Lietuvos pinig ų ir kredito sistemos koncepcij ą. Rašant darb ą buvo naudoti aprašomasis, lyginamasis ir problemin÷s analiz ÷s metodai. Istorin ÷ literat ūra. Sovietin ÷s Lietuvos ekonominio savarankiškumo 1988-1989 metais problematikai skirt ų istorik ų darb ų n ÷ra. Darb ų, skirt ų Lietuvos persitvarkymo sąjūdžiui ir Lietuvos valstybingumo atk ūrimui, yra gausu, ta čiau ekonominio savarankiškumo siekiai paskutiniais Soviet ų Lietuvos gyvavimo metais juose aptariami prab ÷gomis. Svarbiausias darbas, tiriantis ekonominio savarankiškumo id ÷jas 1988-1989 metais, yra ekonomisto Alberto Šim ÷no monografija „Ekonomikos reforma Lietuvoje“ 3. Joje analizuojama Lietuvos ūkio SSRS sud ÷tyje b ūkl ÷ bei pagrindin ÷s problemos, pristatomi ekonomistai, kurie paskutiniaisiais soviet ų okupacijos ir pirmaisiais atkurtos Lietuvos valstyb ÷s metais reng ÷ planin ÷s ekonomikos pertvarkymo į rinkos ekonomik ą projektus. Knygoje autorius detaliai pristato Lietuvos SSR ekonominio savarankiškumo 3 Šim ÷nas A. Ekonomikos reforma Lietuvoje. - Vilnius: Pradai, 1996. 5 koncepcij ą ir pateikia jos vertinim ą. Ta čiau šios monografijos autorius n ÷ra istorikas ir jo knyg ą vargu ar galima priskirti istorinei literat ūrai. Komunizmo poveik į Lietuvos ekonominei raidai savo straipsnyje 4 nagrin ÷ja Kanados Ryt ų-Vakar ų verslo ir kylan čių rink ų interneto profesorius Valdas Samonis. Jis aptaria komunizmo poveik į Lietuvos žem ÷s ūkiui, pramonei ir paslaug ų sektoriui. Analizuoja Lietuvos SSR ekonominius ryšius su visa Soviet ų S ąjunga, kelia klausim ą, kas k ą subsidijuoja – ar Soviet ų S ąjunga Lietuv ą, ar Lietuva Soviet ų S ąjung ą. Lietuvos SSR ekonominio savarankiškumo siekius savo monografijoje 5 glaustai aptaria Česlovas Bauža ir Petras Setkauskis. Jie apib ūdina S ąjūdyje dirbusius ekonomistus, parodo S ąjūdžio ir Lietuvos komunist ų partijos poži ūrius į ekonomin į savarankiškum ą. Tam tikri ekonominio savarankiškumo sieki ų aspektai paliesti kolektyvin ÷se lietuvi ų autori ų monografijose „Lietuvos suvereniteto atk ūrimas 1988-1991 metais“, „Lietuva 1940-1990: Okupuotos Lietuvos istorija“, Gedimino Ilg ūno darbe „Lietuvos kelias į 1990 m. kovo 11-ąją (1940-1990)“. 1988-1989 met ų įvykius Lietuvoje detaliai analizuoja užsienio

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    63 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us