Onsdag den 12. oktober 2011 (D) 1 5) Til statsministeren af: Martin Henriksen (DF): Når flere ministre ikke rejser sig for Hendes Majestæt Dronningen, 4. møde samtidig med at flere folketingsmedlemmer fra Socialistisk Folke- Onsdag den 12. oktober 2011 kl. 13.00 parti, De Radikale og Enhedslisten vælger at boykotte kongefamilien i forbindelse med Folketingets åbning, er det så udtryk for regerin- gens holdning til monarkiet? Dagsorden (Spm. nr. S 52). 1) Spørgsmål til ministrene til umiddelbar besvarelse (spørgeti- 6) Til statsministeren af: me). Mai Henriksen (KF): Var der tale om en bevidst handling og manglende opbakning til det 2) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid). danske monarki eller en forglemmelse, da flere ministre ikke rejste sig for Hendes Majestæt Dronningen under Folketingets åbning? (Spm. nr. S 65). 1) Til statsministeren af: 7) Til statsministeren af: Peter Skaarup (DF): Peter Skaarup (DF): Har statsministeren en personlig holdning til, at den tidligere for- Har statsministeren en personlig holdning til, at den tidligere for- mand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), der ud over at ha- mand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), der nu er minister ve arbejdet for en verdensfjern ideologi tillige efter vedholdende for- i regeringen, angiveligt ifølge medierne lyver om sin fortid ved som lydender i pressen har modtaget sorte penge fra Moskva til sit davæ- formand for DKP og som sovjetisk indflydelsesagent at have modta- rende partis slunkne partikasse, indtræder som minister i regeringen get sorte penge fra Moskva, hvilket skulle kunne dokumenteres iføl- uden til fulde i offentligheden at have foretaget en selvransagelse og ge en russisk embedsmand, og har ministeren en holdning til, hvor- et moralsk opgør med sin fortid og fortalt hele sandheden om bl.a. de vidt denne minister kan skabe troværdighed omkring sit embede på angiveligt ulovlige pengetransaktioner, der nu kaster sorte skygger trods af sit tilsyneladende ifølge pressen løsagtige forhold til at for- over regeringen og risikerer at plette Danmarks internationale om- tælle sandheden? dømme? (Spm. nr. S 14, skr. begr.). (Spm. nr. S 11, skr. begr.). 8) Til statsministeren af: 2) Til statsministeren af: Claus Hjort Frederiksen (V): Søren Espersen (DF): Mener statsministeren, at der er behov for at ændre hidtidig praksis, Vil statsministeren bekræfte, at det var hende og ikke hendes parti- hvorefter PET i deres sikkerhedsvurdering hverken anbefaler eller fælle, hr. Henrik Sass Larsen, som i sin egenskab af kongelig under- fraråder udnævnelse af den enkelte minister, men at det er statsmini- søger først fik beskeden fra PET om, at hr. Henrik Sass Larsen ikke sterens suveræne afgørelse? kunne sikkerhedsgodkendes, og at partiet først derefter orienterede (Spm. nr. S 44, skr. begr.). hr. Henrik Sass Larsen? (Spm. nr. S 23). 9) Til statsministeren af: Inger Støjberg (V): 3) Til statsministeren af: Hvorledes forholder statsministeren sig til, at hun forholdes oplys- Claus Hjort Frederiksen (V): ninger af afgørende betydning for hendes virke som kongelig under- Kan statsministeren bekræfte sine udtalelser i TV 2 News den 29. søger, og dermed med risiko for også at blive forholdt oplysninger af september 2011 om, at statsministerens første orientering om, at afgørende betydning for hendes virke som statsminister? Henrik Sass Larsen ikke kunne sikkerhedsgodkendes af PET, kom (Spm. nr. S 39). fra Henrik Sass Larsen selv? (Spm. nr. S 42, skr. begr.). 10) Til økonomi- og indenrigsministeren af: Leif Mikkelsen (LA): 4) Til statsministeren af: Mener ministeren set i lyset af regeringens ønsker om at bevare re- Inger Støjberg (V): gionerne, som oppositionen som bekendt er imod, at regionerne skal Hvilken begrundelse har statsministeren fået for, at hun mod sædva- tillægges nye opgaver, have egen skatteudskrivning eller på anden ne ikke som kongelig undersøger blev informeret først i sagen om måde udbygges? den manglende sikkerhedsgodkendelse af hendes daværende politi- (Spm. nr. S 93). ske ordfører og nære fortrolige, Henrik Sass Larsen? (Spm. nr. S 35). 2 Onsdag den 12. oktober 2011 (D) 11) Til udenrigsministeren af: givere i flere af ministerierne, samtidig med at antallet af ministerier Frank Aaen (EL): stiger, herunder udgifter til løn, pension, telefon, aviser og andre per- Er udenrigsministeren enig i, at den undersøgelse af sig selv, som sonalegoder? den tidligere regering gennemførte i spørgsmålet om CIA-flyvnin- (Spm. nr. S 54). ger, ikke var tilstrækkelig? (Spm. nr. S 85). 20) Til finansministeren af: Peter Christensen (V): 12) Til udenrigsministeren af: Kan ministeren bekræfte, at det er regeringens politik at fastholde Frank Aaen (EL): nulvæksten i kommunerne i 2012 og 2013, idet aftalen om genopret- Er udenrigsministeren enig i, at en undersøgelse af CIA-flyvninger- ning af dansk økonomi fra maj 2010 udgør en del af grundlaget for ne og misbruget af dansk luftrum til ulovlige fangetransporter både regeringens økonomiske politik og en del af aftalen er nulvækst i har betydning i forhold til at afdække et eventuelt dansk medansvar kommunerne i perioden 2011-13? og sikre, at dansk luftrum ikke fremover misbruges i forhold til ulov- (Spm. nr. S 78). lige fangetransporter? (Spm. nr. S 87). 21) Til finansministeren af: Kristian Thulesen Dahl (DF): 13) Til finansministeren af: Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringsgrundlaget ikke inde- Kristian Jensen (V): holder en fjernelse af brugerbetalingen på behandling for barnløshed Hvad har ministeren gjort sig af overvejelser i forbindelse med de og sterilisation, når det i S og SF's sundhedsoplæg fremgår, at »Eksi- udgifter, der er forbundet med at drive de ekstra ministerier, regerin- sterende brugerbetaling skal afvikles, når der er økonomi til det. Og gen har oprettet, og de omkostninger, der er forbundet med flytnin- brugerbetaling på behandling for barnløshed og sterilisation afvikles ger af kontorer og ansatte som følge af omlægning og udvidelse af straks«? antallet af ministerier? (Spm. nr. S 105). (Spm. nr. S 53). 22) Til finansministeren af: 14) Til finansministeren af: Finn Sørensen (EL): Thomas Danielsen (V): Hvilke overvejelser har regeringen gjort sig om de økonomiske kon- Vil regeringen stå ved, at det under valgkampen blev garanteret, at sekvenser for de offentlige kasser, hvis de, der mister efterlønnen, den nuværende regering gik ind for, at motorvejsbyggeriet mellem ryger på dagpenge i stedet for i arbejde? Herning og Holstebro Nord skulle finansieres via finansloven? (Spm. nr. S 89 (omtrykt)). (Spm. nr. S 58, skr. begr.). 23) Til justitsministeren af: 15) Til finansministeren af: Karsten Lauritzen (V): Jakob Ellemann-Jensen (V): Hvorfor ønsker regeringen at indføre en automatik i tildelingen af Hvornår agter regeringen senest at gennemføre målsætningen om at permanent opholdstilladelse til flygtninge, der har været i landet i opjustere udviklingsbistanden? mindst 8 år, som det fremgår af regeringsgrundlaget? (Spm. nr. S 57, skr. begr.). (Spm. nr. S 80). 16) Til finansministeren af: 24) Til justitsministeren af: Peter Christensen (V): Karsten Lauritzen (V): Når regeringen agter at gennemføre en skattereform, der skal øge til- Når regeringen ifølge regeringsgrundlaget vil øge nærpolitiets ind- skyndelsen til at arbejde og dermed øge arbejdsudbuddet med 7.000 sats, vil ministeren så oplyse, om det betyder, at der kommer 200 personer, vil regeringen så garantere, at denne skattereform ikke nye ghettobetjente som lovet? øger uligheden målt på Ginikoefficienten? (Spm. nr. S 83). (Spm. nr. S 74). 25) Til skatteministeren af: 17) Til finansministeren af: Torsten Schack Pedersen (V): Kristian Thulesen Dahl (DF): Mener ministeren, at gennemførelsen af forhøjelsen af topskatte- Vil regeringen stoppe boligjobordningen ved årsskiftet, og hvad for- grænsen i 2014 er fuldt finansieret som en del af den tidligere reger- venter ministeren, at den isolerede effekt i 2012 vil være, dels i for- ings skattereform, forårspakke 2.0 – eller mener ministeren, at der hold til arbejdspladser i håndværksbranchen, dels servicejob iøvrigt? skal findes ny finansiering for at leve op til den nye regerings rege- (Spm. nr. S 82). ringsgrundlag? (Spm. nr. S 41). 18) Til finansministeren af: Finn Sørensen (EL): 26) Til skatteministeren af: Vil ministeren forklare, hvorfor ødelæggelsen af efterlønsordningen Mads Rørvig (V): i regeringsgrundlaget giver et øget arbejdsudbud på 55.000, når tallet Finder ministeren det rimeligt at indføre en passagerafgift på 75 kr. var 10.000 højere, da ministeren var med til at indgå aftalen med den pr. billet? tidligere regering i maj 2011? (Spm. nr. S 45). (Spm. nr. S 88 (omtrykt)). 27) Til skatteministeren af: 19) Til finansministeren af: Simon Emil Ammitzbøll (LA): Kristian Jensen (V): Kan ministeren forklare, hvori det socialt ansvarlige ligger i at på- Hvad har ministeren gjort sig af overvejelser om den samlede udgift lægge danskerne nye tårnhøje afgifter på alt fra fødevarer, vin og øl til antallet af særlige rådgivere, når der skal ansættes to særlige råd- Onsdag den 12. oktober 2011 (D) 3 til tobak og energiforbrug, når vi ved, at disse afgifter vil ramme benhavn fra januar 2014 i relation til den påtænkte disponering af samfundets laveste indkomstgrupper hårdest? provenuet allerede fra januar 2012 samt de med implementeringen (Spm. nr. S 90 (omtrykt)). forbundne omkostninger? (Spm. nr. S 86, skr. begr.). 28) Til skatteministeren af: Preben Bang Henriksen (V): 37) Til erhvervs- og vækstministeren af: Vil regeringen i 2012 kompensere lavindkomstgrupper