CINE Las pandillas salvajes SABES NADAR? KAPLAN LLEGA TARDE (PERO SEGURO) SEÑALES JUGANDO EN LOS CAMPOS DEL SEÑOR LUGARES COMUNES UN LARGO CAMINO A CASA CODIGOS DE GUERRA JOHN WOO AL FILO DE LOS NAVAJOS Crítica de Cine 2 Correo Dando vuelta esta página, hay cartas de lec- Estrenos 3 El Bonaerense + Entrevista a Trapero tores o, en algunos casos, de ex lectores. Uno 10 Polémica: Batalla real de ellos abandona El Amante porque no 16 Sabés nadar? + Entrevista a Kaplan coincide con las críticas de los estrenos, otro 20 Códigos de guerra porque deriva una serie de apreciaciones des- 22 Lugares comunes de un punto de partida, para él, indiscutible: 24 Polémica: Señales que Sábado, dirigida por Juan Villegas, es pé- 26 Camino a la perdición sima. La valoración y el gusto son válidos. 27 Noches blancas Pero no dejan de ser discutibles. Finalmente, 28 Amigas para siempre la película de Villegas se estrenó y poca gen- 29 Retratos de una obsesión te fue a verla. Y tuvimos que escuchar críti- 30 El reinado del fuego cas radiales que se mofaban del cine Enemigo en casa argentino joven a pura chicana. Y tuvimos No sabe I no contesta que leer a Paraná Sendrós, en el diario mene- La cosa más dulce mista Ambito Financiero, decir que la película Corazón de fuego era "delarruica" o algo por el estilo. Ese mis- 31 Nada es imposible mo crítico el año pasado defenestró La liber- El mundo está loco, loco tad e hizo una crítica positiva de El lado Pacto de lobos oscuro del corazón 2. Mientras conquista pre- Frío de perros mio tras premio en festival tras festival, mu- cho de este nuevo cine argentino podrá no 32 De uno a diez gustarles a varios críticos y periodistas loca- les. Pero llegó la hora de discutir más y me- 33 Más polémica sobre el mainstream jor. Tal vez por eso en estas páginas hacemos 34 Festival de Lima varias referencias a otros discursos críticos. 36 Festival de Karlovy Vary Quizá necesitemos volver a agitar el am- 39 El AmanTV biente, recuperar viejas discusiones y plan- tear otras nuevas, incluso sobre nuestra 42 Alexander Kluge propia revista (bienvenidas todas las cartas 46 Rainer Werner Fassbinder de lectores). En este número hemos aumentado sensi- 48 Para leer a Jean-Louis Comolli blemente la cantidad de texto y, creemos, 52 El inquilino sin afectar la legibilidad ni el diseño. En eso estamos, pero también en intentar elevar el Guía de El Amante 54 Video nivel de nuestras disputas internas (hay va- 58 Cine en TV rias en estas páginas) y en renovar el inter- 63 Picado cambio de ideas con otros. Mientras hacíamos estas cosas, el 1 CAA pasó a ser autárquico. Una buena noticia pero que incluye otras novedades que exce- den la independencia presupuestaria. De ese tema nos ocuparemos seguramente en el número que viene. "., Directores Leonardo M. O'Espósito, Javier Correspondencia a El Amante es propiedad de Eduardo Antln (Quintln) Porta Fouz, Juan Villegas, Hugo Esmeralda 779 6' A Ediciones Tatanka SA. Flavia de la Fuente Salas, Oiego Trerotola, Marcelo (l007) Buenos Aires, Derechos reservados, Gustavo Noriega Panozzo, Eduardo Rojas, Gente de cierre Argentina prohibida su reproducción Sergio Wolf, Federico Karstulo- Marcela Gamberini, Natalia Teléfonos total o parcial sin autorización. vich, Marta Almeida, Hayrabet Lardiés, Santiago Garcla, (541) 4326-4471 /4326-5090 Registro de la propiedad Alacahan y Norma Pastel Marcelo Panozzo, Diego Fax (541) 4322-7518 intelectual Nro. 83399 Trerotola, Javier Porta Fouz. E-mail Consejo de redacción ama nteci [email protected] Preimpresión, impresión Los arriba mencionados Diseño gráfico En internet digital e Imprenta y Gustavo J. Castagna Lucas O'Amore http://www.elamante.com Latin Gráfica.Rocamora 4161, Hernán de la Fuente Buenos Aires. Tel 4867-4777 Colaboraron en este número Tomás Abraham, Santiago Distribución en Capital Garcla, Eduardo A. Russo, Vaccaro, Sánchez y Cia. SA Jorge Garcia, Silvia Schwarz- Moreno 794 9' piso. Bs. As. béick, Alejandro Lingenti, Distribución en el interior Marcela Gamberim, Lisandro OISA SA. Tel 4304-9377 / de la Fuente, Oiego Brodersen, 4306-6347 Escribanos a Esmeralda 779 6° A (l007) Buenos Aires, República Argentina por e-mail [email protected] por fax (011) 4322-7518 Licencia para matar teóricamente para ocultar su falta de interés (a propósito de Sábado) como artista. ¿Tal vez un anticipo de lo que Cuando Gauguin conoció a Malraux le dijo: podría sucederle a Villegas también? -¿Sabe que yo tengo muy buenas ideas para ¿Alguna vez se preguntaron por las pelícu- escribir una novela? las que destrozaron desde sus páginas y que y Malraux le contestó: sin duda tienen muchísimos más méritos -¡Qué pena! Porque las novelas se escriben que la opereta sin sentido que es Sábado? Y con palabras y no con ideas. aclaro que digo "sin duda" porque no veo Está claro que Gauguin era un pintor y no ningún mérito en Sábado, más allá de que un escritor, y que tuvo la suerte de taparse a un crítico se haya animado a experimentar tiempo con uno para poder aprender algo con la tarea sobre la que se la pasa opinan- fundamental antes de caer en el error. Al do. Está bien que lo hayan hecho si van a crítico Juan Villegas, menos afortunado que ser igual de ecuánimes con sus opiniones Gauguin, también parece haberle llegado el sobre los miembros de la redacción, en vez momento de aprender que las películas no de llamar a un tercero para que le pase la se hacen de la materia que las críticas sue- franela por el lomo. "El último representan- len suponer que las constituyen, aunque te de la Nouvelle Vague" se tituló la nota. para ello haya tenido que llegar a someter a ¡Por favor! ¿No se les cae la cara de vergüen- los espectadores al sufrimiento inevitable za? ¿Acaso no les parece ofensivo comparar de su ópera prima. el lenguaje invertebrado de los actores de Pero no es por esto que siento el impulso de Villegas con la originalidad expresiva del escribirles. Al final de cuentas, películas va- ritmo de los de Rejtman en Silvia Prieto, que cías, aburridas, mal actuadas y peor dirigi- en última instancia estaba señalando el te- das ha habido siempre. Pero que ustedes le ma de la película como hacen los artistas hayan dedicado una tapa y diez páginas cuando son buenos (en este caso, el proble- (¡diez páginas!) a Juan Villegas en la edición ma de la identidad)? de octubre de 2001 porque es un querido Me da pena por Juan Villegas, que tiene ca- amigo de la revi?ta habla muy bien de uste- ra de ser un buen tipo. La tapa y toda esa des como amigos pero pésimo de la revista atención desmesurada pOi parte de El como el medio que todos sus lectores creía- Amante con seguridad lo daña en las posibi- mos que era. En el peor de los casos los lidades futuras que tenga (si es que tiene al- equipara a lo más bajo del periodismo de guna) de dejar de ser un cinéfilo para espectáculos, que cifra sus opiniones en al- aprender a hacer cine. Hay una brecha tan gún tipo de interés propio, y en el mejor, a grande entre la actitud de la revista y la pe- la simple falta de objetividad crítica a la ho- lícula como la hay entre los políticos argen- ra de opinar sobre alguien cercano. tinos y la sociedad, una desconexión que La justificación esgrimida desde la misma roza lo esquizofrénico si se la ve desde el tapa de aquella edición ("La primera pelícu- punto de vista de la gente, o una miserable la dirigida por un amante") es sagaz pero manipulación de la realidad si se toma la inaceptable. El Amante es una revista de perspectiva de los que tienen el poder de opinión y no una productora de cine, del hablar y opinar. Es indignante leer lo que mismo modo que las gacetillas de prensa ustedes escriben después de ver en el cine a no son lo que estábamos acostumbrados a la gente levantándose de las butacas para ir- ver transcripto en sus páginas. Que argu- se antes de que termine la película o bur- menten que le encargaron la crítica "a una lándose sonoramente del ingenio repetitivo persona que no escribe regularmente en El e infantil de los diálogos de Sábado, ingenio Amante" como sospechosa eximición de que a ustedes parece haberles molestado culpa es directamente bochornoso, sabien- mucho menos que sus equivalentes en la do que se trata de Rafael Filippelli, otro odiosa Amélie. buen amigo de la redacción, que por esos Compro El Amante desde su primer número caprichos del azar (que Sábado muestra tan y he sabido suscribir o discrepar efusiva- pobremente) resultó ser tan mal director de mente con sus opiniones. Pero está vez se cine que prefirió continuar discurseando les vio la hilacha, muchachos. Y he decidi- do definitivamente dejar de comprar la re- ro no puedo "juntarme con gente que piensa opinión no son ni un cuarto de lo que eran? vista porque pienso que hay cosas que no en el polo opuesto al mío", no digo que es- ¿Por qué habría de hacerles doler a ustedes se hacen. No creo que les vaya a importar tén errados o no, sólo que no coincidimos. que tanto placer me dieron?¿Por qué no de- mucho este hecho trascendente de la vida Señores directores, sólo quería que supieran jarlos, callada como cuando uno deja a al- de un lector, pero igual tenía que decírselos. que no es por la plata ....