. a 8 Millt 2010 La presente deliberazione viene affissa ti all'Albo Preforio per rimanervi 15 giorni PROVINCIA DI BENEVENTO Deliberazione della Giunta Provinciale di Benevento n.-'i!i del O2 MnRu 2010 Oggetto: SCHEMA ACCORDO PROCEDIMENTALE QUADRO E CONTRATTO DI TRANSAZIONE COMUNE DI CERRETO SANNITA.- L'anno 2010 il giorno filM i del mese di ){/lIi20 presso la Rocca dei~' Rettori si è riliniÌà la Giunta provinciale con l'intervento dei Signori: .~ " 1) Pro! Ing. Aniello CIMITILE - Presidente 2) Avv. Antonio BARBIERI - Vice Presidente 3) Dott. Gianluca ACETO -Assessore : ·SSf":'T"'''"....·,.,....' iGrJ j 1:. 4) Ing. Giovanni Vito BELLO -Assessore A 5) Avv. Giovanni A.M. BOZZI -Assessore 6) Ing. Carlo FALATO -Assessore 7) Dr.ssa .Annachiara PALMIERI -Assessore 8) Dott. Nunzio PACIFICO -Assessore A,~S P AlT,P' 9) Geom. Carmine VALENTINO - Assessore A .<:.t: P..~TTf.? ~ Con la partecipazione del Segretario Generale Dott. Claudio UCCELLETTI -------- L'ASSESSORE PROPONENTE ________----'- LA GIUNTA ~\ Vista la nota del Comune di Cerreto Sannita pervenuta in data 23/02/2010 prot. n. 5205, con la quale è stato trasmesso a questo Ente schema di "Accordo procedimentale quadro" da sottoporre alla sottoscrizione dell~.Regione Campania, Provincia di Benevento e il medesimo Comune per la mobilità provinciale èd in particolare per il trasferimento all'Ente Provincia della "Bretella di collegamento Superstrade Benevento- Caianello e Benevento - Campobasso" in quanto strade di valenza sovracomunale; Considerato che a seguito del decentramento amministrativo della competenza di cui al D. L.vo n. 112/1998 si è venuta a determinare una precisa individuazione delle competenze in materia di viabilità che trova recepimento con la Legge regionale n. 18/2000 art. 54 e che nel 2002 a seguito di Accordo procedimentale quadro stipulato tra Regione Campania, Provincia di Benevento ed altri Enti locali, questo Ente ha acquisito, in applicazione della citata normativa, numerosi tratti stradali di valenza provinciale trasferiti da altri Enti territoriali e che il Comune di Cerreto Sannita non potè aderire a tale Accordo in regime dei rapporti pendenti sia tecnici che procedimentali riconducibili alle vigenti comunicazioni tuttora in essere con la Regione Campania riferite ai finanziamenti concessi, fondi CIPE e FESR; Letto lo schema di Accordo'procedimentale quadro, inviato dal Comune di Cerreto Sannita che all'art. 2 stabilisce di individuare in capo al medesimo Comune, quale Ente attuatore, tutti .gli interventi necessari al completamento funzionale delle tratte non ancora completate ovvero collaudate; Letto lo schema di contratto di transazione con il quale la Provincia subentra in sostituzione della Regione Campania, quale Ente sovracomunale, in tutti i rapporti attivi e passivi inerenti i beni trasferiti, ne esercita i diritti e ne assume gli obblighi anche con riferimento ai rapporti convenzionali vigenti tra il Comune di Cerreto Sannita e la Regione medesima, a seguito dell' avvenuta consegna delle opere; Rilevato che il trasferimento dei tratti stradali in proprietà tra Enti è di competenza del Consiglio Provinciale, per cui, anche ai fini di avviare il procedimento per la classificazione dei citati tratti come, strade di competenza provinciale, vi è la necessità di sottoporre all'organo Consiliare la definitiva autorizzazione, ai sensi dell'art. 2 del D. L.vo 285/1992 e s.m.i., e dell'art. 4, ~ c. 5 del D.P.R. n. 493/1992 e s.m.i; Rilevato inoltre che all'art. 2 del citato protocollo è prevista la consegna dei manufatti stradali alla Provincia entro 30 giorni dalla sottoscrizione e che tale consegna può inoltre essere effettuata a seguito del completamento dei lavori da parte del Comune di Cerreto Sannita quale Ente attuatore e ad avvenuta autorizzazione del trasferimento da parte del Consiglio Provinciale; Esprime parere favorevole circa la regolarità tecnica della proposta. Lì ------- ( ACO) Esprime parere favorevole circa la regolarità contabile della proposta. .., ,). Lì ------ IL DIRIGENTE DEL SETTORE GESTIONE ECONOMICA (Dr.ssa Filomena LAZAZZERA) Su parere favorevole del!' Assessore re latore g Q., b;..t ~ QA)\ AI v-C- ~ AM.-t",,) DELIBERA Le premesse che qui si intendono riportare, fanno parte integrante e sostanziale del presente atto; - Di procedere all'approvazione degli schemi di protocollo d'Intesa e contratto di transazione che fanno parte integrante del presente atto, autorizzando il Presidente della Giunta Provinciale alla relativa sottoscrizione; - Di intendere che l'effettivo trasferimento dei tratti stradali della "Bretella di collegamento Superstrade Benevento- Caianello e Benevento - Campobasso" dovrà avvenire a seguito del completamento dei lavori da parte del Comune di Cerreto sannita quale Ente attuatore e ad avvenuta autorizzazione del trasferimento da parte del Consiglio Provinciale, ai sensi dell' art. 2 del D. L.vo 285/1992 e s.m.i., e dell'art. 4, c. 5 del D.P.R. n. 493/1992 e s.m.i; - Di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134,4° comma del D. Lgvo 18/8/2000, n. 267. Verbale letto, confermato e sottoscritto ILP.a: ' (Prof. Ing. ~Vi~.L ,E) N. 4g1 egistro Pubblicazione t Si certifica che la presente delibe zio ne è stata affissa all' Albo in data odierna, per rimanervi per 15 giorni consecutivi a norma dell'art. 1 del T.D. - D. Lgs.vo 18.8.2000, n.267. , 8 M~R. 2010 La suestesa deliberazione è stata affissa all' Albo Pretorio in data - ~ .... -"' .,,"-' n,o I e contestualmente comunicata ai Capigruppo ai sensi dell'art. 125 del T.V. - D. Lgs.vo lii.2000, n. 267. SI ATTESTA, che la presente deliberazione è divenuta esecutiva a norma dell'al/t. 124 del T.V. - D.Lgs.vo 18.8.2000, n. 267 e avverso la stessa non sono stati sollevati rilievi nei terme t2.~9 MARI 2010 lì --------------------- IL RESPONSABILE DELL'UFFICIO Si certifica che la presente deliberazione è divenuta esecutiva ai sensi del T.V. -/D. Lgs.vo 18.8.2000, n. 267 il giorno tl ,_9 MARI 2010 ~ Dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D Lgs.vo 18.8.2000, n. 267) . .Ai Decorsi lO giorni dalla sua pubblicazione (art. 134, comma 3, D Lgs.vo 18.8.2000, n. 267). D E' stata revocata con atto n. del ------ Benevento lì, ",o •• 2010 ============================================================================~======= Copia per. _ ' 1.. SETTORE $S ( il ~ prot. n. SETTORE il 2 prot. n. SETTORE il prot. ll. Revisori dei Conti il prot. n. Nucleo di Valutazione il prot. n. i Conferenza dei Capigruppo il prot. n. .,*:" r )'.. ACCORDO PROCEDIMENTALE QUADRO TRA REGIONE CAMP·ANIA PROVINCIA DI BENEVENTO COMUNE DI CERRETO SANNITA PER LA MOBILITA' DELLA PROVINCIA DI BENEVENTO BENEVENTO GENNAIO 2010 1 l'.' Nell'anno duemiladieci, il giorno xx del Mese di Gennaio, presso la sede della Presidenza della Provincia di Benevento "Rocca dei Rettori" La Regione Campania nella persona ......................................... La Provincia di Benevento nella persona ...................................................... II Comune di Cerreto Sannita nella persona del ....................................................... VISTO - Il nuovo Codice della Strada approvato con Decreto Legislativo 30.04.1992 n. 285; - Il Decreto Legislativo 31.03.1998 n. 112; - Il Decreto Legislativo 30.03.1999 n. 96; - La Legge Regionale 06.12.2000 n. 18; - Il D.P.C.M. 21.02.2000; - Visto l'Accordo Procedimentale Quadro del21 Gennaio 2002; - Vista la legge 1.8.2002 n. 166 PREMESSO -- . Che la legislazione di cui innanzi individua i titolari ed i gestori della rete stradale ed attribuisce alle Regioni ed agli Enti Locali le rispettive funzioni amministrative; - Che l'art. 54 della Legge Regionale 6 dicembre 2000, n.18 testualmente dispone: 1. Sono esercitate dalla Regione le funzioni amministrative di programmazione e di coordinamento della rete autostradale e stradale trasferita ai sensi del D.Lgs. 112/1998 e di disciplina delle relative modalità e criteri di progettazione, costruzione, manutenzione e miglioramento, nonché di classificazione e declassificazione delle strade regionali e provinciali, di cui al D.Lgs. 30 aprile 1992 n.285; 2. Sono altresì esercitate dalla Regione le funzioni amministrative di gestione delle autostrade e delle strade regionali di cui al precedente comma, individuate con Delibera di Giunta Regionale sulla base della prevalente funzione di collegamento interregionale ed interprovinciale; 3. Le funzioni amministrative di gestione delle rimanenti strade trasferite alla Regione, ai sensi del D.Lgs. 112/1998, sono esercitate dalle Province. - Che agli altri enti locali territoriali (Comunità Montanè, Consorzi di Bonifica, Consorzi di Comuni, etc.) non sono riconosciute dall'attuale legislazione competenze sulla rete viaria come classificata all'art. 2 del D.Lgs. 285/1992, comma 6, letterea), b) e c); - Che sul territorio provinciale risultano realizzati o in corso di realizzazione diversi tronchi stradali da parte di enti locali territoriali ai quali, come sopra richiamato, 2 1~~ttual$le~~;Jisl~;~,i~J1~ non attribuisce alcuhacO!1lpet~nza per tale viabilità e che, ~ertanf9>sòrC:i"'g~t'trasferirsi. alla competenza ctl,eH'Ente Provincia; -. dhe, ttatfqèstU<~ in corso di realizzazione dal!)arte del Comune d} Cerreto Sannita, quale Ente Attu~tç>re: . L' 'il tratto di strada "Bretella di Cellegamento superstrade Benevento- Càianefloe Benevento-Campobassc>, riferito al I lotto, I stralcio, dell'importo di lire 36.053.000.000. Lavori già ultimati e rendicontati nel 1998, completi dei collaudi statici ma privi di collaudo amministrativo per le