Kuntaraportti Paimio Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 • Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Tulosten raportointi: Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia yhteistyön kehittymisestä. ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä • Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. kahdeksatta kertaa. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- mihin kunta kuuluu. informoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten • Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. osalta ovat: • Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa Koko maa, N=5836 (20.2., 5.3. ja 15.3.). Alue, Varsinais-Suomen Yrittäjät ry, N=468 Kunta, Paimio, N=24 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 • Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat osa-alueista sekä kokonaisarvosana yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla (asteikko -2 … +2). 4-10. Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 0 = Pysynyt ennallaan 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. koulutus ja osaaminen 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Raportin lukuohje Kunnan tulos on Kunnan Koko maan hajontatulos: esitetty %-arvoina keskiarvotulos 2018 Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Paimio, N=24) Keskiarvo KUNTA 2018 7,4 2016 6,4 2014 6,2 Kunta 17 4 17 39 22 ALUE 2018 6,8 2016 6,7 2014 6,6 KOKO MAA 4 5 6 7 8 9 10 2018 6,7 2016 6,7 2014 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Varsinais-Suomi, N=468) Keskiarvot 4-10 6,7 6,7 Koko maa 6,7 Koko maa 6,7 6,6 6,6 6,8 6,8 Aluejärjestö 6,7 Aluejärjestö 6,7 6,6 6,6 8,9 6,5 Lieto 8,2 Turku 6,4 7,5 6,5 7,7 6,4 Rusko 7,1 Loimaa 6,1 6,1 7,6 6,3 Naantali 7,1 Uusikaupunki 6,5 7,0 6,4 7,6 6,1 Kaarina 8,0 Raisio 7,1 7,9 6,4 7,4 6,1 Paimio 6,4 Parainen 6,1 6,2 6,0 7,2 6,0 Laitila 6,5 Sauvo 7,1 6,2 7,0 7,0 6,0 Mynämäki 6,9 Somero 6,3 6,4 6,8 6,9 5,8 Masku 5,9 Pöytyä 6,8 6,2 6,4 6,9 5,4 Kemiönsaari 6,9 6,0 6,6 Taivassalo 6,7 4,9 Salo 6,4 Nousiainen 6,4 6,2 6,2 2018 2016 2014 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Ka Min Max 7,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 4 12 17 25 42 7,0 6,8 7,3 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 12 12 21 33 21 6,7 6,6 7,6 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 9 4 30 30 17 9 7,0 6,8 6,8 Koulutus ja osaaminen 5 5 25 45 15 5 7,0 6,8 6,6 Kunnan hankintapolitiikka 5 11 42 11 26 5 6,5 6,4 7,4 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 14 14 18 32 23 6,9 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 7,4 5 5 5 43 19 19 5 6,8 kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 6,7 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 46810 Alue Koko maa 8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Paimio, N=24) Keskiarvot 4-10 Kunta Alue Koko maa 7,8 7,0 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,7 6,4 6,6 6,7 Kunnan päätöksenteon 7,3 Kunnan päätöksenteon 6,7 Kunnan päätöksenteon 6,6 6,5 6,6 6,5 yrityslähtöisyys 5,6 yrityslähtöisyys 6,4 yrityslähtöisyys 6,5 Kunnan viestintä ja 7,6 Kunnan viestintä ja 7,0 Kunnan viestintä ja 6,8 6,6 6,9 6,7 tiedottaminen 5,8 tiedottaminen 6,6 tiedottaminen 6,7 6,8 7,0 6,8 Koulutus ja osaaminen 6,6 Koulutus ja osaaminen 6,9 Koulutus ja osaaminen 6,8 6,4 7,0 6,9 6,6 6,5 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 6,2 Kunnan hankintapolitiikka 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 6,3 5,8 6,3 6,3 7,4 6,9 6,8 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,8 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,7 7,0 6,7 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, 7,4 Kunnan elinkeinotoimen, 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, 6,7 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,1 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 vastaavan toiminta 5,6 vastaavan toiminta 6,5 vastaavan toiminta 6,7 2018 2018 2018 2016 2016 2016 2014 2014 2014 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 1,1 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 9 9 48 35 0,4 0,3 0,7 Kunta ja yrittäjät asettavat 5 9 18 50 18 0,1 elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 0,0 0,5 Kunta toteuttaa asetettuja 5 9 27 50 9 0,2 elinkeinopolitiikan tavoitteita 0,2 0,4 Kunnan elinkeinotoimen 14 5 24 43 14 0,0 resurssit ovat riittävät -0,1 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,4 Kunnan päätöksenteko on 9 9 17 61 4 0,0 yritysten kannalta avointa -0,1 0,3 Kunnan päätöksenteko on 18 23 50 9 -0,2 nopeaa yritysten kannalta -0,3 0,6 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään 13 13 61 13 0,0 yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1 0,5 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon 18 14 50 18 -0,1 jo päätösten valmistelussa -0,2 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 3. Viestintä ja tiedottaminen Viestintä ja tiedottaminen (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,7 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja 9 4 26 30 30 0,1 päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,0 0,7 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena 8 25 46 21 0,6 yritys- ja asuinpaikkana 0,4 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 4. Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,4 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 5 55 35 5 0,5 0,4 0,5 Oppilaitokset kunnassa kannustavat 71 12 18 0,6 yrittäjyyteen 0,5 -0,3 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia 11 22 56 6 6 0,3 yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman 11 21 21 42 5 0,1 saamista yrityksiin -0,1 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 5. Hankintapolitiikka Hankintapolitiikka (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -0,1 Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 12 12 44 31 -0,3 -0,4 0,2 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 11 58 32 0,1 0,1 -0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 5 21 47 26 -0,3 -0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten -0,5 pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi 22 17 50 11 -0,3 jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset -0,1 pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei 22 17 28 17 17 -0,2 tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,2 -0,4 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 20 15 45 20 -0,3 -0,3 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,4 Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti 13 43 39 4 0,1 ja laadukkaasti 0,0 0,6 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 9 32 45 14 0,2 0,1 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 10 5 52 29 5 0,0 0,0 0,9 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 10 24 38 29 0,3 0,2 0,1 Kunta huolehtii liikenne- ja 14 5 52 19 10 0,1 tietoliikenneyhteyksistä 0,0 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Paimio, kuntaraportti, 23.5.2018 7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Paimio, N=24) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,6 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 5 10 29 38 19 0,1 0,1 0,5 Toiminta ja palvelut tunnetaan