Rynek Telewizyjny W Polsce

Rynek Telewizyjny W Polsce

Rynek telewizyjny w Polsce ROK 2006 Rok 2006 był kontynuacj ą dobrej koniunktury gospodarczej, która tak że si ę przekładała na inwestycje w bran ży telewizyjnej. Grupa ITI uruchomiła platform ę cyfrow ą N, co zmobilizowało inne stacje telewizyjne do wprowadzenia takich usług, jak: HD, wideo na żą danie. Pojawiło si ę wiele nowych kanałów tematycznych: AXN Crime, AXN Sci-Fi, Comedy Central, Sportklub, Kuchnia.TV, KBS World, Superstacja, TVP Sport, Disney Channel i inne. Przyjrzyjmy si ę zatem, bior ąc pod uwag ę okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006, jaki był ten rok dla telewizji z punktu widzenia bada ń telemetrycznych. Porównamy tak że mijaj ący rok do roku 2005. W bie żą cym roku statystyczny Polak powy żej 4 roku po świ ęcił średnio 4 godziny i 26 sekund na dzienne ogl ądanie telewizji. W roku 2005 ten czas wynosił równo 4 godziny i 1 minut ę. Mo żemy zatem uzna ć, że w kwestii skali „konsumpcji” telewizji nie nast ąpiła żadna zmiana. Interesuj ąca zatem staje si ę odpowied ź na pytanie, kto zyskał, a kto stracił w 2006 roku, w porównaniu z rokiem 2005. Udziały stacji TV w rynku widowni Porównuj ąc tegoroczne udziały stacji telewizyjnych w rynku widowni (wiek 4+), zauwa żamy spadek notowa ń TVP. Telewizyjna Dwójka zmniejszyła swój udział w rynku a ż o 1,7 punktu procentowego, za ś Jedynka o 0,6. Równie ż dla Polsatu mijaj ący rok oznaczał spadek udziałów o 0,7 punku, zyskał natomiast TVN, odnotowuj ąc wzrost o 1,7 punktu procentowego. Spektakularny jest awans TVN24 z poziomu 1,2% do udziału w rynku na poziomie 2%. Równie ciekawie wygl ąda sytuacja w grupie wiekowej 16-49. Tutaj TVN równie ż zyskuje, odnotowuj ąc wzrost udziału o 1,6 punktu procentowego. TVP traci odpowiednio: TVP1 – 0,7 punktu procentowego, a TVP2 1,2 punktu procentowego. Polsat zanotował udział mniejszy o 0,6 punktu procentowego. W grupie 16-49 poprawiły swoje udziały, b ądź zachowały na podobnym poziomie, stacje tematyczne. I tak TVN24 poprawia swój wynik o 0,5 punktu procentowego, a TVN Style zwi ększył udział o 0,29 punktu procentowego, natomiast Polsat Sport i AXN zwi ększyły udziały w grupie 16-49 o 0,22 punktu procentowego. Udziały stacji TV w rynku – wpływy z reklamy Wpływy stacji telewizyjnych (monitorowanych przez AGB Nielsen Media Research) z reklamy w okresie 01.01 - 31.12 2006 wyniosły: 8 019 229 927 złotych. W analogicznym okresie roku 2005 była to kwota: 6 266 125 614 zł, a wi ęc kwota o ponad 1,7 miliarda złotych mniejsza, co daje nam wzrost całego rynku o 28% (trzeba jednak pami ęta ć, że podane tu kwoty bazuj ą na oficjalnych cennikach stacji TV). Pierwsza pi ątka pod wzgl ędem dochodów z reklamy wygl ąda nast ępuj ąco: TVN – 2,03 mld zł, Polsat 1,9 mld zł, TVP 1 – 1,3 mld zł, TVP2 – 1,03 mld zł i TV 4 – 0,2 mld zł. Telewizyjne hity 2006 W tym roku najwi ększymi hitami okazały si ę transmisje sportowe, mamy ich a ż 5 w pierwszej dziesi ątce najlepiej ogl ądanych programów. Transmisja mundialowego meczu Polska - Niemcy zgromadziła przed odbiornikami ponad 12 milionów Polaków (12 350 194), wyprzedzaj ąc nawet najlepiej ogl ądany odcinek „M jak miło ść ”, gdy ż rekordowy odcinek „M jak miło ść ” ogl ądało „tylko” niespełna 11 i pół miliona widzów (11 481 352). Mecz, który budził najwi ększe nadzieje, a przyniósł te ż najwi ększe rozczarowanie, czyli spotkanie Polska - Ekwador, pod wzgl ędem liczby widzów zaj ął trzecie miejsce z wynikiem nieco ponad 10,6 miliona ogl ądaj ących (10 678 943). Spotkanie finałowe Włochy-Francja, było 9 i pół miliona (9 516 741). Z innych wydarze ń sportowych, tradycyjnie popularno ści ą ciesz ą si ę skoki narciarskie. W pierwszej dziesi ątce znalazły si ę transmisje z Zimowych Igrzysk Olimpijskich (9 234 814) oraz Puchar Świata w Zakopanem (8 772 241). Wydarzeniem roku 2006 była tak że pielgrzymka Ojca Świ ętego do Polski. Transmisj ę po żegnania Benedykta XVI z krakowskich Balic ogl ądało prawie 9 milionów Polaków (8 935 711). Podsumowanie Podsumowuj ąc zachowania widowni telewizyjnej w minionym roku, mo żemy stwierdzi ć, i ż czas ogl ądania telewizji ustabilizował si ę i od kilku lat jest na podobnym poziomie, oscyluj ąc wokół 4 godzin w ci ągu doby. W roku 2006 TVN po raz kolejny odnotował wzrost udziału TVN-u w udziałach w rynku widowni, natomiast TVP spadek. Lekki spadek odnotował te ż Polsat w porównaniu do roku 2005. Warto zwróci ć uwag ę na coraz lepsz ą kondycj ę stacj ę tematycznych, a w szczególno ści na spektakularny skok popularno ści TVN24. Według danych cennikowych, rok 2006 był dla stacji telewizyjnych znacznie lepszy od 2005, za ś sam rynek reklamy zwi ększył si ę o 28%. Trzeba jednak pami ęta ć, i ż dane te opieraj ą si ę na cennikach stacji i zawsze odbiegały od rzeczywistych dochodów, nie mniej pewien trend wzrostowy został tu zaakcentowany. Miniony rok nie przyniósł równie ż jaki ś szczególnych hitów telewizyjnych, w pierwszej dziesi ątce a ż połow ę stanowi ą transmisje sportowe, za ś pozostałe stanowi ą wypróbowane i zaprawione w bojach o pierwsz ą dziesi ątk ę, tradycyjne pozycje jak „M jak miło ść ” czy „Na dobre i na złe”. Warto zauwa żyć, że ostatnio w ogóle wzrosła popularno ść sportu w telewizji, zwłaszcza tych dziedzin, w których Polacy zacz ęli osi ąga ć sukcesy, np. siatkówka. Finałowy mecz mistrzostw świata w siatkówce (Polska - Brazylia) obejrzało prawie 7 milionów widzów (Polsat – 6 937 122, udział w rynku 49%), co wprawdzie nie dało miejsca w naszym top 10 najlepiej ogl ądanych programów, ale jest wynikiem robi ącym wra żenie, tym bardziej, i ż inny mecz Polska – Rosja, mimo niekorzystnej pory emisji (dzie ń roboczy, wczesny ranek) przyci ągn ął przed telewizory 1,6 miliona kibiców (Polsat – 1 607 502), maj ąc udział w rynku na poziomie 35%. Rynek telewizyjny według bada ń zało życielskich Informacja o badaniu Informacje tu zawarte powstały na podstawie danych z badania zało życielskiego przeprowadzonego w 2006 roku przez Millward Brown SMG/KRC. Dane zostały zebrane w dwóch falach. Badaniem obj ęto ł ącznie 8 000 gospodarstw domowych, w których zamieszkiwało 22 273 osoby. Próba do badania została dobrana w sposób warstwowy, dwuetapowy. W I etapie losowano z operatu przygotowanego przez GUS obwody spisowe w warstwach powstaj ących z klasyfikacji podwójnej „województwo x typ (wielkość ) miejscowo ści”. W ka żdej z warstw wylosowano prób ę prost ą obwodów (ze zwracaniem), z prawdopodobie ństwami proporcjonalnymi do wielko ści obwodu. W II etapie losowano (bez zwracania) adresy mieszka ń w wylosowanych obwodach. Dodatkowo, na etapie realizacji terenowej, dokonywano losowo - kwotowego doboru gospodarstw domowych w wylosowanych mieszkaniach zamieszkałych przez wi ęcej, ni ż jedno gospodarstwo domowe oraz doboru gospodarstw jedno- i wieloosobowych zgodnie z ustalonymi kwotami takich gospodarstw. W Polsce według „Prognozy demograficznej na lata 2003-2030” Głównego Urz ędu Statystycznego (stan na 31.12.2005) było 13 856 029 gospodarstw domowych 1, a 96.57% z nich posiada dost ęp do telewizji 2. Ogółem wg danych GUS na 30.VI.2006 Polska liczyła 38 132 277 3 obywateli, z czego 97,9% zamieszkiwało w gospodarstwach telewizyjnych. Gospodarstwa telewizyjne Najmniejszy odsetek gospodarstw telewizyjnych znajduje si ę w du żych miastach (95,4%gospodarstw) i na wsi (95,9%). Szczegóły znajduj ą si ę w Tabeli 1. Do województw posiadaj ących najmniejszy odsetek gospodarstw telewizyjnych 2006 roku nale żały Podkarpackie (91,8%) oraz Świ ętokrzyskie (93,8%). Województwa z najwi ększym procentem gospodarstw telewizyjnych to Warmi ńsko-Mazurskie i Kujawsko- Pomorskie (po 99,3%), zob. Rysunek 1. 1 Gospodarstwa domowe s ą definiowane jako zespół osób mieszkaj ących razem i wspólnie utrzymuj ących si ę. Osoby samotne oraz mieszkaj ące z innymi osobami, ale utrzymuj ące si ę oddzielnie, tworz ą odr ębne, jednoosobowe gospodarstwa domowe. 2 S ą to tzw. gospodarstwa telewizyjne 3 Na podstawie publikacji GUS „Ludno ść według płci, wieku, województw, podregionów, powiatów, miast i gmin. Stan w dniu 30.VI.2006 r.” Tabela 1. Penetracja telewizji w podziale na klasy miejscowości Klasa miejscowo ści Proc. gospodarstw telewizyjnych 2006 2005 obszar wiejski 95.91% 96.34% miasto do 10 tys. 97.28% 97.00% miasto 10-20 tys. 98.50% 97.69% miasto 20-50 tys. 97.61% 97.97% miasto 50-100 tys. 97.03% 97.30% miasto 100-200 tys. 96.75% 96.80% miasto 200-500 tys. 96.99% 97.37% miasto ponad 500 tys. 95.44% 94.73% ogółem 96.58% 96.67% Rysunek 1 . Penetracja telewizji w województwach Telewizory Liczba odbiorników w gospodarstwie telewizyjnym waha si ę w próbie w przedziale od 1 do 6 przy średniej 1,31 odbiornika na gospodarstwo. Szczegóły – Tabela 2. Tabela 2. Liczba odbiorników w gospodarstwie telewizyjnym Liczba odbiorników Proc. gospodarstw telewizyjnych 2006 2005 0 (odbiór przez komputer) 0.15% 0.19% jeden 73.37% 71.37% dwa 22.61% 23.97% trzy 3.33% 3.88% cztery i wi ęcej 0.53% 0.58% Do najpopularniejszych marek telewizorów u żywanych jako główny w gospodarstwie domowym nale żą : Philips (11,47% wszystkich odbiorników), Sony (10,10%), Samsung (8,58%) oraz Panasonic, Thompson, Daewoo, Grundig, LG, Elemis i Curtis. Telewizory tych 10 marek stanowi ą ponad 67,7% wszystkich telewizorów znajduj ących si ę w gospodarstwach domowych. Telewizory nietypowe lub nieustalonej w badaniu marki stanowi ą ok. 13%. Wi ększo ść telewizorów ma od 3 do 10 lat (tabela 3), nowsze stanowi ą ponad 15,5%. Wśród odbiorników głównych 99,0% to telewizory kolorowe (w śród wszystkich odbiorników kolorowe stanowi ą 98,6%).

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    59 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us