Kuopio 2015 Vaihtoehto 1

Kuopio 2015 Vaihtoehto 1

SUOMEN YMPÄRISTÖ 36 | 2007 RAKENNETTU Kuopio 2015 YMPÄRISTÖ Jalankulku-, joukkoliikenne- ja autokaupunki Leo Kosonen vaihtoehto 1: kansikuvan koko 210 x 195 mm, resoluutio 300 dpi 100 %:ssa koossa YMPÄRISTÖMINISTERIÖ SUOMEN YMPÄRISTÖ 36 | 2007 Kuopio 2015 Jalankulku-, joukkoliikenne- ja autokaupunki Leo Kosonen Helsinki 2007 YMPÄRISTÖMINISTERIÖ SUOMEN YMPÄRISTÖ 36 | 2007 Ympäristöministeriö Alueidenkäytön osasto Taitto: Ainoliisa Miettinen Kansikuva: Kuopion kaavoitusosasto Julkaisu on saatavana myös internetistä: www.ymparisto.fi/julkaisut Edita Prima Oy, Helsinki 2007 ISBN 978-952-11-2852-3 (nid.) ISBN 978-952-11-2853-0 (PDF) ISSN 1238-7312 (pain.) ISSN 1796-1637 (verkkoj.) ESIPUHE Vuonna 1994 ympäristöministeriön alueidenkäytön osasto julkaisi arkkitehti Leo Ko- sosen selvityksen Kaupunkirakenne 2005. Kuopion yleiskaavoitus. Suunta lähiökau- pungin uudistamiseen (Selvitys 6/1994). Selvityksessä kaupunkirakenne jäsennettiin kolmeen osaan, kävelykaupunkiin, lähiökaupunkiin ja kasvussa olevaan autokau- punkiin, joka oli uhkaamassa suurin investoinnein aikaan saatua lähiökaupunkia. Selvitys laadittiin tilanteessa, jossa Kuopion kasvun odotettiin pysähtyvän. Siinä esiteltiin uusi kaupunkirakennesuunnitelma, jonka tavoitteena oli olevan kaupun- kirakenteen hyväksikäyttö laajojen kasvualueiden asemesta ja erityisesti keskustan jalankulkukaupungin sekä lähiökaupungin vahvistaminen. Myös tässä 13 vuotta myöhemmin julkaistavassa selvityksessä kaupunki hahmo- tetaan kolmijakoisen kaupunkirakenteen järjestelmän kautta. Lähiökaupungin on kuitenkin korvannut käsite joukkoliikennekaupunki, joka viittaa muiden käsitteiden tapaan suoraan tuolle kaupunkirakenteelle ominaiseen liikennöintitapaan. Näkö- kulma on muuttunut siten, että aiemmassa selvityksessä kuvattuja suunnitelmia voidaan arvioida toteutumisen näkökulmasta. Myös Kuopion tilanne on muuttunut olennaisesti: kaupunki on kasvanut aiemmin oletettua nopeammin, ja maankäytössä on tarvittu uusia avauksia. Näistä tunnetuin on niin sanottu Saaristokaupunki. Kuopiossa käytetty kaupunkirakenteen jäsennystapa on viime vuosina otettu käyt- töön myös monien muiden suurten ja keskisuurten kaupunkiseutujen analyyseissä ja useissa tutkimus- ja kehittämishankkeissa. Vaikka monet näistä selvityksistä ovat vielä kesken, on nähtävissä, että hahmotustapa antaa merkittävän lisän kaupunki- rakenteiden hahmottamiseen erityisesti niiden toiminnallisesta näkökulmasta. Se on yhtenä näkökulmana kytkettävissä myös ajankohtaiseen keskusteluun uuden kaupunkikäsityksen tarpeellisuudesta. Työn ovat rahoittaneet ympäristöministeriö ja Kuopion kaupunki. Ympäristömi- nisteriön puolelta työtä on valvonut yliarkkitehti Aulis Tynkkynen. Matti Vatilo Rakennusneuvos 4 Suomen ympäristö 36 | 2007 SISÄLLYS Esipuhe ................................................................................................................................3 1 Johdanto .......................................................................................................................9 2 Kaupunkirakenne 1960–1990 ............................................................................ 11 2.1 Jalankulkukaupungin kausi päättyi ......................................................... 11 Uudisrakentaminen hävitti puukaupungin ................................................ 11 Esikaupunkialue täyttyi .................................................................................12 2.2 ”Nykyaikaisen kaupungin” rakentaminen alkoi ....................................13 Puutarha- ja metsäkaupunki Puijonlaakso .................................................. 13 Seitsemän pientä lähiötä ................................................................................. 14 Joukkoliikennekaupunkia .............................................................................. 15 Joukkoliikennekaupunki laajeni Neulamäkeen ......................................... 16 Puistokaupunki Petonen ................................................................................. 17 2.3 Autokaupungistuminen oli nopeaa ............................................................20 Uusia väyliä ja katuja .......................................................................................20 Keskusta autokaupungistui ............................................................................ 21 Autokaupunkiasutusta alkoi muodostua ....................................................22 Automarkettien tulo hyväksyttiin ................................................................22 3 Vuodet 1991–2005 ..................................................................................................24 3.1 Autokaupungin kausi alkoi .........................................................................24 Automarketteja ja kauppakeskuksia ............................................................ 24 Autokaupunkivyöhyke laajeni ......................................................................25 Laajennustoiveita moneen suuntaan ............................................................27 Lisää väyliä ja katuja........................................................................................27 3.2 Sisäkaupungissa suunta kääntyi ................................................................28 Keskustan kehittäminen käynnistyi ............................................................28 Jalankulkukaupungin palautuminen alkoi .................................................29 Esikaupunkialue täydentyi ............................................................................ 31 3.3 Lähiöiden uudistaminen ja täydennysrakentaminen alkoi .................32 Pääkasvusuunnalla eteneminen pysähtyi ...................................................32 Joukkoliikennekaupungin sormet tunnistettiin .........................................34 Särkiniemi kasvoi joukkoliikennekaupungin sormeksi ............................35 Joukkoliikennekaupungin myymäläverkko säilyi .....................................38 Työpaikat ja palvelut pysyivät sormissa .......................................................39 4 Kaupunkirakenteen haasteet 2006 .................................................................40 4.1 Kaupunkiseudun kasvu ja uudistuminen ................................................40 Kasvukeskus .....................................................................................................40 Toimitilojen tarve muuttuu ja alueet erilaistuvat .......................................40 Asuntotuotantoa kaikille vyöhykkeille ........................................................ 41 4.2 Yhdyskuntarakenteen tehokkuus ...............................................................42 4.3 Suurten kaupunkien tyyppinen paikallisliikenne .................................43 4.4 Kestävä kehitys ja Terve kaupunki ...........................................................46 Luonnon ja kulttuuriympäristön suojelu .....................................................46 Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet ...................................................46 Polttoaineen saatavuus ja ilmastonmuutoksen asettamat haasteet ........46 Terve kaupunki ................................................................................................47 Suomen ympäristö 36 | 2007 5 4.5 Uuden kaupunkiteorian tarve .....................................................................47 Kuopion kaupunkiteoria .................................................................................47 Kaupunkirakenteen järjestelmät ...................................................................49 Kaupunkirakenteen vyöhykkeet ...................................................................50 Autollisuus, kyytiläisyys ja autottomuus .....................................................53 Kuopion Sormimalli ........................................................................................55 5 Suunnitelmat 2015 .................................................................................................58 5.1 Jalankulkukaupunkia vahvistetaan ...........................................................58 Alatorihanke ja laaja kävelykeskusta ...........................................................58 Uutta jalankulkukaupunkia ...........................................................................60 Esikaupungintäydennysrakentamista ......................................................... 61 5.2 Joukkoliikennekaupunkia uudistetaan ja laajennetaan .......................61 Lähiöiden kehittäminen jatkuu .................................................................... 61 Saaristokaupungin ”Helminauha” ...............................................................63 ”Helmien” korttelirakenne, katutila ja pysäkkien saavutettavuus ..........66 Saaristokaupunki, kasvusuuntana täydennysrakentaminen ...................69 Saaristokatu yhdistää ......................................................................................71 Työpaikka- ja palvelualueet ............................................................................73 Kaikki liittyy viheralueiden sormiin ............................................................ 74 5.3 Tasaantuuko autokaupungin kasvu? .........................................................75 Autoliikenteen kasvuun varaudutaan ..........................................................75 Kaupan kilpailu jatkuu ...................................................................................75 Autoasutus laajenee ......................................................................................... 76 5.4 Ympäröivän

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    102 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us