Bellum, Bellus a Guerra Dos Sexos Bellum, Bellus a Guerra Dos Sexos Bellum, Bellus War of Sexes

Bellum, Bellus a Guerra Dos Sexos Bellum, Bellus a Guerra Dos Sexos Bellum, Bellus War of Sexes

Bellum, bellus A guerra dos sexos Bellum, bellus A guerra dos sexos Bellum, bellus War of sexes Paolo Lollo Tradução: Cristiane Cardoso Lollo Resumo A guerra traz consigo o horror da destruição e da morte, horror que o poeta alemão Reiner Maria Rilke, em uma de suas elegias, chama de das Schrecklich , que não é outra coisa senão o ponto de chegada de um começo radiante, bellus ( das Schöne ). De um lado a guerra, uma confrontação entre dois exércitos; do outro, o amor, um face a face entre dois sujeitos em busca do desejo. Nos dois casos, duas entidades se encontram face a face em uma indecisão e uma dúvida, mas também em uma relação que os une e separa. A relação sexual pode ser vivida como um con%ito, uma relação de força e uma tensão contínua, ou como uma relação de amor onde a diferença é levada em conta. Um homem e uma mulher são separados pela sua diferença sexual. A guerra dos sexos é a consequência de uma relação fundada no bellum , na confrontação de força, numa relação quantitativa que faz da diferença de forças a única diferença possível. Existe também um con%ito entre Diké (a justiça) e Nomos (a lei). Um con- %ito que é uma ligação e uma tensão. Diké representa a lei oral que antecede e funda o Nomos , a lei escrita. No início ( am Anfang ) a justiça dos deuses e a lei dos homens estão em um face a face, em um equilíbrio, depois eles se distanciam e entram em con%ito. A arte, o belo, das Schöne , é o ato de fundação de toda relação humana. O ato de criação, aquele do início, que aparece em sua beleza, coloca em harmonia a justiça dos deuses e a lei dos homens. Justiça e lei surgem a partir de um ato de separação, que é o ato mesmo de criar. Cada criação é um ato de diferenciação que separa, mas que, num primeiro momento não entra em con%ito. Existem dois tempos para essa separação, dois tempos consequentes que produzem o bellus e o bellum . O primeiro privilegia a ligação; o segundo, a oposição. Essa relação permite inscrever simboli- camente no psiquismo que o dois, o real, vem depois do UM. Édipo mata o pai real apagando, assim, o UM simbólico, sua origem. Antígona é sua 0lha e sua irmã ao mesmo tempo. Ela é fruto de um incesto. Como se livrar da maldição que sobreveio por causa desse sacrilégio? Como reparar o crime do Édipo pai? Palavras-chave : Bellum, Bellus, Guerra, Amor, Gozo, Direito, Lei, Sideração, Desideração. A guerra, a arte e a de-sideração Bellum coloca em cena o con%ito, um due- Na primeira conferência 1 falamos sobre a lo entre dois exércitos, cada um tendo como oposição entre bellum e bellus . E a pergun- objetivo a rendição do adversário, a sua des- ta agora é: como articular essa oposição? feita. O outro deve ser derrotado, deve cair 1. Esta é a segunda de três conferências proferidas no seminário Direito, Psicanálise e Sexualidade: Universal e Diversidade , realizado pelo Circulo Psicanalítico da Bahia em Salvador, nos dias 12 e 13 dez. 2012. A primeira conferência foi publicada na Estudos de Psicanálise , n. 43 p. 117-128), lançada em jul. 2015, com o título O nome e a lei, a “sensoalidade” e o direito. Estudos de Psicanálise | Belo Horizonte-MG | n. 44 | p. 71–82 | dezembro/2015 71 Bellum, bellus A guerra dos sexos no campo de batalha, morto, siderado. É um na posição de sujeito dividido e siderado momento de imobilidade absoluta onde a por sua divisão. Uma posição histérica que destruição sai vitoriosa. demanda a interpretação de seu sintoma. A sideração é a consequência do terrí- Diante dele está a obra, sintoma mudo, que vel presente no campo de batalha. Alguns se apresenta como objeto a. O artista, en- instantes após a cessação das hostilidades, quanto sujeito dividido/silencioso, mas his- todo movimento é suspenso. É um momen- tericamente atuante, produz um objeto que to traumático, tudo )ca paralisado. É o )m projeta (como efeito do retorno) o silêncio do con*ito, uma suspenção do tempo. Esse siderante de seu mistério. O sujeito artista só horror é o que Rilke chama de Schrechlich , o é capaz de produzir um objeto porque é divi- ponto de chegada de um movimento que, no dido. Sua palavra/ato, no entanto, não preen- início, era bellus ( das Schöne ) e que, em seu che o campo do outro. Ele se torna então ob- estado )nal, se torna horrível. Guerra, mor- jeto que, no campo do outro se transforma te, sideração. em signi)cante primordial. Esse signi)cante Uma vez que chegamos ao extremo, um é dividido, não é total e, por essa razão, pode recomeço é sempre possível. Não falo de vir a ser (no sentido de devir, devenir, tornar- um retorno, mas de um renascimento. De se), pois participa da falta enquanto objeto a. repente um novo começo é factível. Parece Bellus coloca face a face um sujeito silen- um paradoxo, mas só pode haver ‘de-sidera- cioso e dividido que age e um objeto miste- ção’ se houver sideração. Só se pode retomar rioso – o objeto da criação, em vias de tor- o movimento se em algum momento houve nar-se. uma parada. Esse movimento de de-sidera- ção é o caminho em direção ao desejo e ao Relação de força e relação de amor belo. Mais adiante abordarei os segredos do O con*ito ( bellum ) introduz no campo de “sidus ”, 2 que, como veremos, é fundamental batalha um agente que se coloca como verda- para compreendermos o que é o desejo. Por de e se opõe contra o outro, contra o inimigo. enquanto apresentarei apenas a oposição si- O discurso da guerra é o discurso do mestre, deração e ‘de-sideração’ como signi)cantes do senhor. Esse con*ito se con)gura em uma que dialogam com o duo bellum e bellus . relação de força. No campo, em uma tensão Essa dualidade tem como efeito duas con- armada, as forças se medem e se confrontam. sequências: a guerra e o amor. De um lado, A força do senhor age para dominar o outro o confronto de dois exércitos, de duas ‘divi- e tem como objetivo ganhar o confronto, a sões’, duas metades em con*ito, em oposição; )m de manter submissos os escravos, graças do outro, a divisão entre sujeito e objeto que a uma nova vitória. Esse é de fato o discurso permite o desejo, o amor e a relação estética. do mestre que, na posição de S 1 se impõe ao Duas entidades face a face, que vivem uma outro. Nessa dialética, é sempre possível que indecisão e uma dúvida, 3 um con*ito que ao o escravo reverta a situação, ganhe a guerra mesmo tempo divide e une. Podemos dizer e se torne mestre, enquanto o senhor cairá e que o con*ito pode levar à sideração, mas se tornará escravo. Esse tipo de con*ito fun- também à beleza, à arte e ao desejo. dado na força serve de modelo para a políti- Na criação artística existe um confronto ca e para certos tipos de relações pessoais. A entre sujeito e objeto, que se encontram face relação sexual, por exemplo, pode ser vivida a face como em um espelho. O artista está como uma relação de força. Um homem e uma mulher são separados por suas diferenças sexuais. A guerra de se- 3DODYUDODWLQDTXHVLJQL¿FDHVWUHOD xos é a consequência de uma relação fundada 3. Em alemão dúvida se diz Zweifel , palavra cuja raiz é Zwei , que VLJQL¿FDGRLV sobre o bellum , sobre o confronto de forças, 72 Estudos de Psicanálise | Belo Horizonte-MG | n. 44 | p. 71–82 | dezembro/2015 Bellum, bellus A guerra dos sexos uma relação quantitativa, que faz da diferen- hetero, uma vez que consiga remover o recal- ça de forças a única diferença possível. Duas que da castração e, assim, não permanecer pessoas de sexos diferentes se confrontam em uma relação de força, sadomasoquista. negando suas diferenças físicas anatômi- Um homem pode muito bem reconhecer em cas que são, na verdade, expressão de uma seu parceiro uma diferença que passa pela qualidade. Recalcando a diferença sexual, sua singularidade, física ou não, e que não um casal homem/mulher é obrigado, em tem nada a ver com uma diferença de for- sua relação, a inventar outra diferença capaz ça. Contrariamente, um casal heterossexual de anular a identidade e desativar, assim, a pode muito bem funcionar, e isso acontece ameaça de fusão, de aniquilação. Se o sujeito frequentemente, em um modelo homo (con- não reconhece a diferença de características fusão de identidade) e produzir, assim, uma sexuais, visto que elas são recalcadas, a única guerra permanente. A relação sexual se dá maneira de escapar da ameaça do idêntico é na articulação das diferenças, físicas e sub- inventar para o sujeito outra diferença que jetivas. Essa articulação pode entrelaçar uma será, dessa vez, quantitativa e, consequente- heterogeneidade no casal homossexual e le- mente, mensurável. var a uma relação onde o estabelecimento de O con)ito entre os sexos ( bellum ) surge uma diferença qualitativa é possível. no seio de um casal quando os dois parceiros Em de0nitivo, para sair da confusão que não são capazes de se diferenciar em termos leva ao idêntico, é preciso fazer a diferença qualitativos. A posição fálica, seja ela mascu- entre bellum e bellus , entre guerra e subli- lina, seja feminina, seria então uma maneira mação. A guerra dos sexos, vivenciada por de acessar um tipo de diferença, dentro da casais tanto heterossexuais quanto homosse- esfera da força.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    11 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us