i-.ill ail t.a.v. Dhr. Van Maanen en Van Gastel Contactpersoon Datum 11 februari 2015 Onze referentie Auteur Gesprek met Brigitte van der Burg memo Kopie aan 1. Aanleiding 0"! Donderdag 12 februari 2015 van 15:15-16:15 vindt het gesprek plaats met Brigitte van der Burg (VVD) in het kader van de evaluatie van de begroting van de Koning. Zij heeft het woord gevoerd in de debatten over de begroting van de Koning vanaf de begroting 2011. Daarvoor was het jaren lang Van Beek. Zij zit ruim 8 jaar in de Tweede Kamer. 2. Kernpunten Voor de begroting over de jaren 2009 en 2010 was het officiële standpunt van de VVD om het inkomen van de Koning te bruteren. Met de komst van het eerste Kabinet Rutte wordt dit minder uitgedragen en dit heeft nooit geleid tot een motie. De WD heeft zich de laatste 5 jaar over verschillende onderwerpen uitgelaten tijdens de begrotingsbehandeling OH' erp 3 Wet financieel statuut 2011, 2012 Beperking grondwettelijke uitkering en hoogte Belasting betalen 2009, 2010 bruteren inkomens bestanddeel Onderhoud (verbouwingen, renovatie paleizen) 2015 Transparantie begroting 2009, 2010, 2011, 2015 Pagina 1 van 1 Verzonden: vrijdag 13 februari 2015 16:59 Geert.Maanen@minbzknl; marcel.gastel@minbzknl; verslag gesprek Van der Burg Q en A Ombuigingen op de begroting van de Koning.docx; PLATO-# 3805180-vl-Verslag_gesprek_Van_der_Burg.DOCX Collega's, Bijgaand kort ve Ombuigingen op de begroting vain de Korting. We hebben het dan uitsluitend over artikel 2 van die begroting, immers: O artikel 1 betreft de uitkeringen uit hoofde van de Wet financieel statuut van het koninklijk huis, waarvan de hoogte rechtstreeks uit die wet zelf voortvloeit (nominale bedragen die geïndexeerd worden met de loon- of prijsontwikkeling) en ril O artikel 3 waarop de uitgaven worden doorbelast die andere ministeries maken tbv De Koning m (RVD, Militair Huis en KdK). •I Het gaat in deze discussie dus om artikel 2 waarop alle uitgaven worden geboekt die functioneel zijn voor het koningschap. Anders gezegd: het betreft de declaraties van de thesaurier voor de uitgaven die door de Dienst Koninklijk Huis (DKH dus) worden gedaan t.b.v. het koningschap (en fj. ook niet meer dan dat). De apparaatskosten van het Hof zogezegd. •i Allereerst wil ik opmerken dat ik uw visie deel dat dit artikel 2 op zichzelf genomen niet uitgezonderd dient te worden van bezuinigingen. Dat is ook niet gebeurd; sterker nog ze zijn al gerealiseerd en m.i.v. 2011 ten volle doorgevoerd voor een bedrag van meer dan € 1,1 min. Daarover het volgende. In 2009, bij de behandeling van de begroting 2010 is -onder verwijzing naar de toen lopende heroverwegingen- gesproken over de wenselijkheid en mogelijkheid van versoberingen. Sommige afgevaardigden wilden zelfs een korting van 20 % aanbrengen. Mijn voorganger heeft toen aangegeven dat dit echt een brug te ver was omdat dat alleen maar zou kunnen door de activiteiten van de constitutionele Koning substantieel terug te brengen, (minder werkbezoeken, minder Staatsbezoeken, minder mensen ontvangen of ontmoeten, etc). Afgesproken (toegezegd) is dat net als bij de andere begrotingen, op basis van de zogenaamde heroverwegingen, de meerjarencijfers van begroting I in dit licht kritisch zouden worden bezien. En dat bij Voorjaarsnota hierop terug zou worden gekomen. Dat laatste is ook gebeurd. In de eerste suppletoire begroting voor De Koning voor 2010 (2009- 2010, 32395 I, nr. 2) zijn versoberingen doorgevoerd die voor 2010 optelden tot een kleine miljoen en vanaf 2011 -structureel dus- tot ruim € 1,1 min. jaarlijks. D.w.z. een directe bezuiniging voor de volle mep van ruim 4 % op artikel 2. En ik wijs er verder op de dat de heroverwegingsrapporten -die de reden vormden om artikel 2 nader te analyseren in 2010 - niet 1 op 1 zijn vertaald in bezuinigingen resp. taakstellingen bij de ministeries. Dit is wel gebeurd bij begroting I. De al in 2010 en 2011 doorgevoerde versoberingen bij begroting I zijn de reden geweest om in het nieuwe RA in 2010 niet (opnieuw) met generieke taakstellingen bij begroting I te komen. Dat zou dubbel op zijn en een ongelijke behandeling hebben geïmpliceerd. Genoeg is ook genoeg. Ik wijs u op het betoog van mijn voorganger in 2009. De Koning moet zijn constitutionele werk kunnen doen en daarin past ook een ongelijke behandeling niet. En voor de volledigheid: de taakstellingen die in 2010 aan de ministeries en de HCvS zijn opgelegd werken volledig door naar artikel 3 en dus óók naar het KdK. In onderstaande overzicht, dat ook in de begroting 2011 was opgenomen, worden de besparingen die in de eerste suppletoire begroting 2010 op de begroting van de Koning zijn verwerkt weergegeven (de overige bijstellingen betreffen de loon- en prijsbijstellingen die voor alle begrotingen van toepassing is). Besparingen begroting de Koning (x € 1000) 2010 2011 2012 2013 2014 1, Versobering vliegregeling 0 -305 -305 -305 -305 2. Groene Draeck -163 -163 3. Koninklijke trein -14 -14 -14 -14 4. AZ/RVD -90 -155 -155 -155 5. Vergoeding voor paleizen -800 -800 -800 -800 -800 6. Overige bijstellingen sinds begroting 2010 19 150 148 152 152 -944 -1222 -1128 -1122 -1122 waarvan t.l.v. Begroting van de Koning Totaal -144 -422 -326 -322 -322 Vooir interview met Recourt Jeroen Recourt, sinds juni 2010 TK-lid, is actief op het terrein van Justitie en het Koninklijk Huis. Hij was daarvoor jarenlang werkzaam als rechter. Kijkend naar de Kamerbehandelingen manifesteert de PvdA woordvoering zich op een breed aantal onderwerpen (overzicht niet uitputtend): Onderwerp ni PvdA Wet financieel statuut 2010 Beperking grondwettelijke uikering en hoogte 2012 2015 J3. Herziening belastingvrijdom 2015 Onderhoud (verbouwingen, renovatie en 2015 reparaties) paleizen Analoge behandeling met overige uitgaven 2015 binnen rijksbegroting Transparantie begroting 2015 Normalisatie financieel kader KH 2015 Vliegen 2010 2011 MOTIE minderen privé vluchten 2015 Vakantiewoning 2010 Begroting 2015: In het debat over de begroting van het Koningshuis, vroeg de PvdA drie dingen van dit kabinet: 1. Benader uitgaven aan het Koninklijk Huis even kritisch als alle andere overheidsuitgaven. 2. Maak de keuzes voor uitgaven transparant. 3. Normaliseer het financiële kader waarbinnen de uitgaven worden gedaan. Behandel de koning dus financieel zoals ook anderen behandeld worden. De vorige begroting is toegezegd dat komende maand mei de Wet op het financieel statuut wordt geëvalueerd. Ik ga ervan uit dat dit een brede evaluatie gaat worden, waarin naast de hoogte van het inkomen in de a en de b component, met daarin begrepen een woonvergoeding (huur), ook wordt meegenomen nut en noodzaak van het belastingvrijdom (art. 40 Gw) en de belastingvrijstellingen die hier het gevolg van zijn. Ik overweeg een motie op dit punt. Belastingvrijdom: Beantwoording 10 oktober 2011 op vragen van 4 oktober 2011 over de belastingvrijstellingen voor leden van het KH Motie over meer inzicht en transparantie betreffende de vermogensbestandedelen dienstbaar aan de uitoefening van de functie en derhalve vrijgesteld van belasting (33 000 III nr. 7 bij begroting 2012). Zie ook de kamerbehandeling van de begroting 2012 Vervolgens heeft de MP in de begroting van Al van het jaar daarop (zie Kamerstuk 33 400 III, biz. 18) in de bijlage van moties en toezeggingen de volgende passage opgenomen: Deze motie kan niet worden uitgevoerd omdat er geen vermogensbestanddelen zoals in de motie genoemd zijn die niet reeds onderdeel vormen van een stichting of anderszins van eigenaar zijn veranderd. Indien op enig moment verandering in deze situatie zou optreden, is uitvoering niet verenigbaar met de wettelijke geheimhoudingsplicht ten aanzien van individuele aanslagen. n Geert van Maanen en Marcel van Gastel Inlichtingen Datum 11 februari 2015 O Gesprek met Alexander Pechtold memo Bijlagen Aanleiding Op donderdagmiddag 11 februari van 14.00 - 15.00 uur vindt het gesprek plaats met Alexander Pechtold, de fractievoorzitter van D66. Hij heeft het woord gevoerd in de debatten over de begroting van de Koning. Kernpunten D66 leider Pechtold heeft zich voor de begrotingsbehandeling 2015 een opiniestuk in de Volkskrant geschreven (zie hierna) waarin hij de MP oproept de Koning beter te beschermen tegen maatschappelijke ophef, zoals die over de peperdure verbouwing van paleizen. „Het koningschap is een belangrijk symbool in onze samenleving. Al te hoge kosten en te weinig openheid daarover maken de koning onnodig kwetsbaar". Ook in de begrotingsbehandeling 2015 zelf heeft de heer Pechtold voor meer transparantie gepleit. • Pechtold heeft in de begrotingsbehandeling 2015 een motie ingediend om jaarlijks in de begrotings- en de verantwoordingsstukken transparantie te verschaffen over de gedane aanvragen voor vluchten door of namens leden van het Koninklijk Huis en het toegekende gebruik van vluchten met het regeringsvliegtuig, luchtvaartuigen van de krijgsmacht en civiele inhuur. Deze motie is verworpen. Op 20 augustus 2014 heeft Pechtold vijftien vragen gesteld over de Griekse villa van de koning (zie bijlage). Toelichting De D66 heeft zich de laatste 5 jaar over diverse onderwerpen uitgelaten tijdens begrotingsbehandelingen en andere debatten. Wet financieel statuut 2012 Beperking qrondwetteliike uikerinq en hoogte Belasting betalen 2011 Herziening belastingvrijdom 2012 Transparantie begroting 2015 Veiligheidsvoorzieningen 2015 Vliegen 2015 MOTIE Kosten KH niet uitsmeren over andere begrotingen 2015 Vakantiewoning 2009 Pagina IvanS Pagina 2 van S {1- MEMO VOOR GEERT VAN MAANEN EN MARCEL VAN GASTEL T.B.V. INTERVIEW RAAK ^ '3' Aanleiding m c Op donderdagochtend 19 februari van 9.30 - 10.30 uur vindt het gesprek plaats met Ronald van Raak van de SP. Hij heeft het woord gevoerd In de debatten over de begroting van de Koning ri! -15 Kernpunten • Ronald van Raak (1969) is sinds 30 november 2006 lid van de Tweede Kamerfractie van de SP. Vanaf 23 september 2008 is hij ook fractiesecretaris. Hij was daarvoor, sinds 10 juni 2003, Eerste Kamerlid voor de SP. Hij was als docent geschiedenis verbonden aan de Universiteit van Amsterdam en directeur van het wetenschappelijk bureau van de SP.