134 RECURSOS GRÁFICOS PARA EL POSICIONAMIENTO SIG Y ANÁLISIS DE LA FORTIFICACIÓN DEL SIGLO XX. BÚNKERES EN EL ENTORNO DEL PEÑÓN DE GIBRALTAR GRAPHIC RESOURCES FOR THE GIS POSITIONING AND ANALYSIS OF 20TH-CENTURY FORTIFICATION: BUNKERS IN THE VICINITY OF THE ROCK OF GIBRALTAR Alberto Atanasio Guisado, Federico Arévalo Rodríguez, Juan Francisco Molina Rozalem doi: 10.4995/ega.2020.13698 Tras finalizar la guerra civil española de los fortines para su inventariado, heritage value of these bunkers is se procedió al establecimiento de un a través de Sistemas de still a subject of debate and today sistema fortificado en la orilla Norte Información Geográfica; y análisis they remain ignored and abandoned del Estrecho de Gibraltar. De entre arquitectónico a partir de los planos to their fate. sus componentes, destaca la red de originales de planta y sección, así To raise awareness and contribute búnkeres o fortines para la defensa como de diversos levantamientos to the knowledge about these del litoral, con enorme interés tridimensionales. elements, we have devised a histórico como un eslabón más de la strategy based on the use of PALABRAS CLAVE: Gibraltar, cadena evolutiva de la fortificación. FORTIFICACIÓN DEL SIGLO XX, different graphic resources and A pesar de contar con tutela BÚNKER, SISTEMAS DE INFORMACIÓN documents discovered in military institucional, su valor patrimonial GEOGRÁFICA archives: georeferencing of aún es objeto de debate, y los the location and identification búnkeres permanecen ignorados y plans of the bunkers to draw up abandonados a su suerte. At the end of the Spanish Civil War, an inventory using geographic Para visibilizar estos elementos y a fortification system was built information systems; and an profundizar en su conocimiento, along the northern shore of the architectural analysis of the se plantea una estrategia Strait of Gibraltar. Its components original floor plans and cross- fundamentada en la utilización include a network of bunkers sections, as well as the creation of de diversos recursos gráficos, to defend the coast, which is of various 3D surveys. aprovechando la documentación enormous historical interest as encontrada en los archivos another link in the evolutionary KEYWORDS: GIBRALTAR, 20TH-CENTURY militares: georreferenciación de los chain of fortification. However, in FORTIFICATION, BUNKER, GEOGRAPHIC planos de situación e identificación spite of institutional protection, the INFORMATION SYSTEMS expresión gráfica arquitectónica 40 Introducción. La fortificación valiosos que resultaban los búnke- Introduction. The historical 135 res de la muestra de Virilio: “Úl- del siglo XX, su valor and heritage value of 20th- timos ejemplos de la arquitectura century fortification histórico y patrimonial militar en superficie, tanto por sus formas macizas y compactas, su The bunkers that were built before, during Durante la Primera Guerra Mun- and after World War II first acquired their variedad tipológica y su abundan- dial toma forma el búnker tal y shape in World War I as small mass concrete como se construiría posteriormente cia, como por el carácter simbólico or reinforced concrete bastions low to the (antes, durante y después de la Se- que en sí mismos encierran” (Bonet ground from which to mount a defence. gunda Guerra Mundial): pequeños 1976: 36). Initially conceived for marshlands where it reductos sobre rasante, de hormi- En España hay ejemplos de este was impossible to excavate, their use soon gón en masa u hormigón arma- mismo tipo de fortificación desa- spread elsewhere, irrespective of the water do, desde donde poder ejercer la rrollados durante la Guerra Civil, table (Griffith, 2004). Thereafter, fortification defensa. Inicialmente concebidos así como durante y después de la underwent an exponential transformation, giving rise to distinctive examples like the para zonas pantanosas en donde Segunda Guerra Mundial. A ni- vel arquitectónico, tanto en Espa- Maginot Line or Atlantikwall. no podía excavarse, en muy poco But 20th-century fortification is ubiquitous, ña como en el resto de Europa las tiempo se generalizaría su uso in- ‘a cultural legacy that exists everywhere (...), dependientemente del nivel freático obras responden a una serie de con- a global heritage’ (Schofield, 2009:2), and (Griffith, 2004). A partir de ahí la ceptos comunes: el monolitismo de we find similar examples, each on their own transformación de la fortificación la construcción, los grandes espe- scale, in countries like Japan, Singapore, es exponencial, y surgen ejemplos sores del hormigón o el suavizado Finland and Italy. Fortified around 1940, all of tan rotundos como la Línea Magi- de sus formas. Son arquitecturas these countries contain a ‘bunker archaeology’ not o el Atlantikwall. meramente funcionales con pocos that authors like Paul Virilio started exploring at an extraordinarily early date. In fact, his Pero la fortificación del siglo XX condicionantes: la necesaria adap- Bunker Archaeology (Virilio 1994) is the es omnipresente, “un legado cultu- tación al terreno, la capacidad de ocultación respecto a la observa- content retrieved from an exhibition held at ral que existe en todas partes (…), the Museum of Decorative Arts in Paris in the un patrimonio global” (Schofield, ción aérea y el armamento a dispo- winter of 1975-76 in which the French author 2009:2), y podemos encontrar ner en su interior (Fig. 1). offered a valuable theoretical and practical ejemplos similares, cada uno en su insight into the Atlantikwall, the German propia escala, en países como Ja- Objetivos y ámbito de defence system deployed from France to pón, Singapur, Finlandia o Italia. Norway. An article by Bonet Correa referred Todos ellos países fortificados en estudio to this exhibition, summarising in a single torno a 1940 y todos ellos conte- El objetivo de este artículo es pro- paragraph the value and evocative nature of nedores de una “Arqueología del fundizar en el conocimiento de es- the bunkers in Virilio’s show: ‘Last examples of surface military architecture, not only in búnker”, que autores como Paul tos búnkeres, su posicionamiento terms of their solid, compact forms, typological Virilio comenzaron a desarrollar de y sus características arquitectó- variety and abundance but also because of the forma extraordinariamente precoz. nicas. Para ello se presentan una symbolism they hold,’ (Bonet 1976: 36). Su Bunker Archaeology (Virilio serie de recursos gráficos que pue- Spain contains examples of this same type 1994) no es sino el contenido recu- den servir de paradigma para estu- of fortification built during the Civil War as perado de una exposición que tuvo dios posteriores. well as during and after World War II. From lugar en el Museo de Artes Deco- Como elemento de estudio se eli- an architectural point of view, in both Spain rativas de París durante el invierno ge la fortificación de la orilla norte and the rest of Europe the works display de 1975 y 1976. Allí, el autor fran- del estrecho de Gibraltar, ordenada a set of common concepts: the monolithic cés realizó un valioso acercamiento por Franco en 1939 con el doble nature of the construction, the vast thickness of the concrete and the soft lines teórico y práctico al Atlantikwall, propósito de controlar el paso ma- of their forms. They are examples of purely el sistema defensivo alemán desple- rítimo por el Estrecho y organizar functional architecture with few conditioning gado desde Francia hasta Noruega. un asedio al Peñón de Gibraltar factors: the necessary adaptation to the Un artículo de Bonet Correa reseñó (Autor). De todo el dispositivo, terrain, the capacity for concealment from dicha exposición, sintetizando en destacan los casi cuatrocientos aerial observation and the weaponry to be un único párrafo lo sugerentes y búnkeres para ametralladoras y/o installed inside (Fig. 1). 136 1 2 Aims and scope of the study cañones anticarro dispuestos en aparece una segunda estancia para The aim of this article is to contribute to una franja litoral de más de dos- aprovisionamiento de municiones the knowledge of these bunkers, including cientos kilómetros de longitud que o un ramal descubierto para prote- their position and architectural features. We abarca todo el sur de la provincia ger el acceso al búnker. En la orilla therefore present a series of graphic resources de Cádiz. norte del Estrecho existe una amplia that may serve as a paradigm for future studies. Según la planimetría encontrada variedad tipológica y constructiva, The chosen element of study is the fortification en el Archivo Intermedio Militar con un rango de espesores del hor- on the northern shore of the Strait of Gibraltar, Sur de Sevilla 1, y según se ha podido migón entre cincuenta y ciento cin- which Franco ordered to be built in 1939 for the confirmar in situ, son habitualmen- cuenta centímetros (Fig. 2). dual purpose of controlling passage through te obras pequeñas de hormigón ar- El conjunto cuenta con todos the strait and organising a siege of the Rock of Gibraltar (Atanasio and Arévalo, 2018). The mado, compuestas únicamente por los parabienes institucionales para main components in the defence system are una o más cámaras de tiro –donde su tutela y protección, debido a la the nearly 400 bunkers for machine guns and/ abre la aspillera para el arma–, y existencia del Plan de Arquitectura or anti-tank cannon guns deployed along more una estancia posterior para aloja- Defensiva de Andalucía 2 (PADA) than 200 kilometres of the coast, encompassing miento del servicio. En ocasiones de la Consejería de Cultura de la expresión gráfica arquitectónica 40 1. Enmascaramiento del nido tipo 1, fortín desple- gado en la costa oeste de Cádiz entre 1939 y 1945 (muy diferente en número y forma al dispositivo de la orilla norte del estrecho de Gibraltar). Fo- tografías del Archivo General Militar de Ávila, F.422, 74 y F.422, 75 2. Detalle del plano de uno de los fortines ana- lizados (obra VI, playa de El Rinconcillo de Algeciras), con inserción de texto y superficies en cada una de las estancias.